Сделайте это мини, пожалуйста!
Ладно, может быть, первая полоса этой истории немного преувеличивает. Не все так чувствительны к энергопотреблению, как нас может убедить индустрия аппаратного обеспечения. Энергопотребление — лишь один из нескольких ключевых моментов, влияющих на решение о покупке. К счастью, прогресс дал нам не только более эффективные продукты, но и множество конструкций малого форм-фактора (SFF), которые являются очень мощными и даже меньше, чем предыдущие поколения. Имея в наличии два корпуса малого форм-фактора и четыре решения с интегрированными материнскими платами, мы получили хорошее представление о том, где находится сегодняшний рынок компактных систем.
Маленькое красиво?
Это, безусловно, дело вкуса и личных предпочтений. Огромная игровая система в навороченном корпусе может считаться такой же крутой, как гладкий, стильный ПК небольшого форм-фактора. Один можно считать красивым из-за его доминирующего присутствия, а другой — из-за скромного минимализма. В любом случае, вы не можете отрицать, что компактная система, способная делать практически все, что вы хотите, действительно привлекательна. Если ПК достаточно мал, вам может даже не понадобиться выделенная система HTPC в вашей гостиной. Вы можете просто переносить коробку из одного места в другое, и все в ней будет готово к работе.
Ограничения для небольших проектов
Поскольку конфигурация mini-ITX, которая является наиболее популярным форм-фактором для сверхмалых ПК, предлагает лишь ограниченное пространство, производители, очевидно, не могут предоставить столько функций или возможностей подключения, как более крупные платы. Забудьте о нескольких слотах расширения, графических подсистемах с несколькими картами, гибких интерфейсах хранения и множестве слотов памяти. Они просто не подходят, когда вы идете ультра-маленький.
В том же контексте важно понимать, что функции разгона все еще могут быть доступны, но они гораздо более ограничены из-за нехватки места для мощных регуляторов напряжения и мощного охлаждения. Короче говоря, технически возможно разогнать систему малого форм-фактора, но функции разгона и запасы страдают от физического ограничения компонентов.
Малый размер равнозначен энергосбережению?
Это действительно утверждение, которое поддержало бы большинство людей, хотя размер имеет мало прямого отношения к эффективности. Да, системы малого форм-фактора могут иметь тенденцию к более низкому энергопотреблению из-за более ограниченного количества компонентов. Но чистый и эффективный макет по-прежнему важнее, чем уменьшение размера. Большинство систем в этом обзоре потребляют мало энергии, но не бьют новых рекордов по эффективности.
Однако одно можно сказать наверняка. Поскольку только одна из четырех рассмотренных здесь материнских плат mini-ITX оснащена слотом PCI Express x16, крайне маловероятно, что остальные три когда-либо будут оснащены энергоемкой видеокартой. В результате все системы, работающие на встроенной графике, в любом случае относительно маломощны.
Процессоры: все идет
У нас есть хорошие новости, когда речь заходит о поддержке процессоров: между платформами, описанными в этой статье, мы поддерживаем почти все доступные процессоры в существующих линейках AMD и Intel, а это означает, что вы можете выбрать быстрые четырехъядерные модели, если вам нужна скорость. Мы остановились на самых быстрых из доступных двухъядерных процессоров — AMD Phenom II X2 550 и Intel Core 2 Duo E8600 — поскольку они обеспечивают наилучшую производительность при относительно низком энергопотреблении и, вероятно, наиболее подходят для современных небольших систем.
