Skip to content

Mini-ITX: Dua Casing Dan Empat Motherboard Dibandingkan

    1652313605

    Jadikan Mini, Tolong!

    Baiklah, jadi mungkin judul halaman depan cerita ini sedikit berlebihan. Tidak semua orang peka terhadap konsumsi daya seperti yang mungkin diyakini oleh industri perangkat keras. Konsumsi daya hanyalah salah satu dari beberapa poin penting yang mempengaruhi keputusan pembelian. Untungnya, kemajuan telah memberi kami tidak hanya produk yang lebih efisien tetapi juga banyak desain faktor bentuk kecil (SFF) yang sangat kuat dan bahkan lebih kecil dari generasi sebelumnya. Dengan dua penutup faktor bentuk kecil dan empat solusi motherboard terintegrasi di tangan, kami mendapat ide bagus tentang di mana pasar jejak kaki kecil saat ini berada.

    Apakah Kecil Itu Indah?

    Ini tentu saja masalah selera dan preferensi pribadi. Sistem game besar dengan casing yang ditipu dapat dianggap sama kerennya dengan PC dengan faktor bentuk kecil yang ramping, bergaya. Yang satu mungkin dianggap cantik karena kehadirannya yang mendominasi dan yang lainnya karena minimalisnya yang sederhana. Either way, Anda tidak dapat menyangkal bahwa sistem kompak yang mampu melakukan hampir semua yang Anda inginkan memang menarik. Jika PC cukup kecil, Anda mungkin tidak memerlukan sistem HTPC khusus di ruang tamu Anda. Anda bisa membawa kotak itu dari satu tempat ke tempat lain dan menyiapkan semua yang ada di dalamnya.

    Batasan untuk Desain yang Lebih Kecil

    Karena konfigurasi mini-ITX, yang merupakan faktor bentuk paling populer untuk PC ultra-kecil, hanya menawarkan ruang terbatas, produsen jelas tidak dapat menyediakan banyak fitur atau konektivitas sebanyak papan yang lebih besar. Lupakan beberapa slot ekspansi, subsistem grafis multi-kartu, antarmuka penyimpanan yang fleksibel, dan berbagai slot memori. Ini hanya tidak cocok ketika Anda menjadi sangat kecil.

    Dalam konteks yang sama, penting untuk disadari bahwa fitur overclocking mungkin masih tersedia, tetapi juga jauh lebih terbatas karena keterbatasan ruang untuk pengatur tegangan yang kuat dan pendinginan berkapasitas tinggi. Singkatnya, secara teknis dimungkinkan untuk melakukan overclock sistem faktor bentuk kecil, tetapi fitur dan margin overclocking mengalami kendala fisik komponen.

    Apakah Kecil Sama Hemat Daya?

    Ini memang pernyataan yang cenderung didukung oleh kebanyakan orang, meskipun ukuran memiliki sedikit hubungan langsung dengan efisiensi. Ya, sistem faktor bentuk kecil mungkin cenderung lebih mudah dalam konsumsi daya karena jumlah komponen yang lebih terbatas. Tetapi tata letak yang bersih dan efisien masih lebih penting daripada pengurangan ukuran. Sebagian besar sistem dalam tinjauan ini menggunakan sedikit daya, tetapi tidak mencapai rekor baru dalam hal efisiensi.

    Namun, satu hal yang pasti. Karena hanya satu dari empat motherboard mini-ITX yang diulas di sini yang menawarkan slot PCI Express x16, tampaknya sangat tidak mungkin bahwa tiga lainnya akan dilengkapi dengan kartu grafis yang haus daya. Akibatnya, semua sistem yang berjalan pada grafik terintegrasi relatif hemat daya.

    Prosesor: Semuanya Berjalan

    Kami memiliki kabar baik dalam hal dukungan prosesor: di antara platform dalam artikel ini, kami memiliki dukungan untuk hampir setiap prosesor yang tersedia di jajaran AMD dan Intel yang ada, yang berarti Anda dapat memilih model quad-core cepat jika Anda membutuhkan kecepatan. Kami memilih prosesor dual-core tercepat yang tersedia–AMD Phenom II X2 550 dan Intel Core 2 Duo E8600–karena mereka memberikan kinerja terbaik dengan konsumsi daya yang relatif rendah, dan mungkin paling masuk akal untuk sistem kecil saat ini.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x