Saltar al contenido

Revisión del modelo avanzado Razer Blade 15: precio alto, sin compromisos

    1646046003

    Nuestro veredicto

    El modelo avanzado Razer Blade 15 es más delgado que los rivales, pero no pierde rendimiento, incluso cuando se enfrenta a computadoras portátiles más grandes con CPU más avanzadas.

    Para

    Delgado y ligero
    Impresionante diseño
    Gran selección de puertos.
    Pantalla de 300 Hz

    Contra

    Teclado incómodo
    Caro

    Las laptops delgadas para juegos son una especie de santo grial, donde el rendimiento a menudo se ve limitado por el calor generado por un chasis delgado. Pero gracias a una buena combinación de potencia y factor de forma, la actualización de 2020 del modelo avanzado Razer Blade 15 ($ 2499 para comenzar, $ 2899 según lo probado) hace honor a su nombre. Esta actualización, que agrega CPU Intel de décima generación a la línea Blade 15 y ajusta la distribución de su teclado, no es solo una máquina delgada que hace todo lo suficientemente bien para su tamaño. Es una máquina delgada que sobresale en casi todas las áreas, y se enfrenta cara a cara con las mejores laptops para juegos, con una precisión al estilo samurái. 

    Especificaciones 

    CPU Gráficos Memoria Almacenamiento Pantalla Puertos de red Cámara Batería Adaptador de corriente Sistema operativo Dimensiones (An. x Pr. x Al.) Peso Precio (según la configuración)

    Intel Core i7-10875H

    Nvidia RTX 2080 Super Max-Q 8GB

    16GB DDR4-2933

    SSD M.2 NVMe de 1 TB

    15,6 pulgadas, 1920 x 1080, 300 Hz

    Wi-Fi 6 802.11 a/b/g, Bluetooth 5.1

    2x USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C, 1x Thunderbolt 3, 1x Lector de tarjetas SD, 1x HDMI 2.0b, 1x conector combinado para auriculares/micrófono de 3,5 mm

    720p

    80 horas

    230W

    Inicio de Windows 10

    14 x 9,3 x 0,7 pulgadas

    4.7 libras

    $2,899.99

    Diseño

    El modelo avanzado Razer Blade 15 tiene que ver con el diseño. Si bien no es el único en alto rendimiento, Razer lo anuncia como el «portátil para juegos más pequeño del mundo». Lo que esto se traduce en una máquina que se marca a sí misma como única al tratar de empaquetar tanta potencia en un factor de forma tan delgado y mínimo como sea posible.

    Esto significa que tiene un aspecto elegante y profesional con solo una decoración y detalles menores. Cubierto con una carcasa negra mate que, por alguna razón, sigue siendo un imán de huellas dactilares, el modelo avanzado Razer Blade 15 se parece al monolito sin rasgos distintivos de 2001: A Space Odyssey. Es una imagen efectiva, aparte de las huellas dactilares, ya que incluso las teclas de estilo chiclet parecen hundirse en la computadora portátil, y el botón de encendido se esconde en uno de los altavoces que disparan hacia arriba. Las únicas desviaciones de este aspecto sin complicaciones son el logotipo obligatorio de Razer en los detalles negros y verdes en los puertos USB.

    Esos puertos también son generosos. En el lado izquierdo de la computadora portátil, el modelo avanzado Razer Blade 15 viene con dos puertos USB tipo A, un puerto USB tipo C (todos de la variedad rápida 3.2 Gen 2), una combinación de conector para micrófono y auriculares de 3,5 mm y la conexión del cargador . En el lado derecho encontrará un puerto USB tipo A adicional, una conexión HDMI 2.0b, un puerto Thunderbolt 3, un lector de tarjetas SD de tamaño completo y una ranura para candado Kensington.

    Sin embargo, con 14 x 9,2 x 0,7 pulgadas, el modelo avanzado Razer Blade 15 puede mantener un atractivo visual tan modesto porque busca impresionar en tamaño. Cuando se compara con otras laptops con especificaciones similares, como MSI GE66 Raider (14,1 x 10,5 x 0,9 pulgadas), Alienware m15 R3 (14,2 x 10,9 x 0,8 pulgadas) o Gigabyte Aorus 15G XB (14 x 9,8 x 1 pulgadas), viene en significativamente más pequeño.

    Esto también se extiende al peso, ya que las 4.7 libras del modelo avanzado Razer Blade 15 son más livianas que las 5.3 libras del Alienware m15 R3 y las 4.9 libras del Gigabyte Aorus 15G XB. Entre los competidores que probamos, solo el Alienware m15 R3 era tan liviano, también pesaba 4.7 libras.

    Modelo avanzado Razer Blade 15 en Amazon por $ 1,999.99

    Rendimiento de juego

    El modelo avanzado Razer Blade 15 se encuentra en gran medida en el escalón superior de rendimiento en comparación con sus pares, aunque nunca ocupó el primer lugar en nuestros puntos de referencia. Equipado con un Intel Core i7-10875H, 16 GB de memoria DDR4 y una Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q, tiene mucha competencia. Eso incluye el MSI GE66 Raider (i9-10980HK, RTX 2080 Super Max-Q, 32GB DDR4), el Alienware m15 R3 (i7-10750H, RTX 2070 Super, 16GB DDR4) y el Aorus 15G XB (i7-10875H, RTX 2070 Súper Max-Q, 16GB DDR4).

    El Razer tuvo un buen comienzo en mi uso personal, sobresaliendo frente a sus pares cuando lo usé para jugar alrededor de media hora de Control en su configuración más alta. Esto se redujo a alrededor de 69 – 72 fps en acción. Cuando encendí el trazado de rayos, también en su configuración más alta, los fotogramas se redujeron a 40 fps constantes dentro y fuera de acción, que es aproximadamente 10 fps más alto de lo que me había acostumbrado en máquinas con especificaciones similares.

    En el punto de referencia de Grand Theft Auto V (1920 x 1080, muy alto), el Razer promedió 87 fps, mientras que el MSI promedió 91 fps. Eso le da al Razer el segundo lugar en el punto de referencia general, ya que Alienware solo alcanzó los 80 fps y el Gigabyte alcanzó los 76 fps.

    El punto de referencia de Shadow of the Tomb Raider (1920 x 1080, el más alto) mostró una tendencia similar, con Razer obteniendo un promedio de 74 fps contra el primer lugar de 75 fps de MSI. Sin embargo, esa es una diferencia casi insignificante y aún significativamente más alta que el modesto puntaje de 63 fps de Alienware y la medalla de bronce de 68 fps de Gigabyte.

    El punto de referencia de Far Cry: New Dawn (1920 x 1080, Ultra) es donde Razer tropezó más. Aquí, fue la más débil de las máquinas que probamos, con un promedio de 84 fps. Eso es algo más bajo que los 87 fps de Gigabyte y los 89 fps de Alienware, y mucho más bajo que los 99 fps de MSI.

    También ejecutamos el Razer a través del punto de referencia RTX de 1080p de Metro Exodus en un bucle 15 veces para simular media hora de juego de alto rendimiento. Aquí, obtuvo un promedio de 50,9 fps, junto con una velocidad de reloj de CPU promedio de 3,38 GHz y una velocidad de reloj de GPU promedio de 1,3 GHz. También se mantuvo relativamente frío durante la prueba, con la CPU leyendo una temperatura promedio de 73 grados Celsius (163,4 grados Fahrenheit) y la GPU leyendo una temperatura promedio de 67,3 grados Celsius (153,1 grados Fahrenheit). 

    Rendimiento de la productividad

    Con su aspecto aerodinámico y un Intel Core i7-10875H, el modelo avanzado Razer Blade 15 ciertamente parece ser apropiado para el trabajo de oficina. Y nuestros puntos de referencia encontraron que, en comparación con sus pares, es fiel a su apariencia: su rendimiento de productividad ocupa un lugar similar casi de primer nivel que su rendimiento de juego.

    En nuestro punto de referencia de rendimiento de productividad general Geekbench 5.0, por ejemplo, el Razer obtuvo 7,319 puntos. Eso está bastante por detrás de los 8379 del MSI GE66 Raider (i9-10980HK), pero también muy por encima de los 6244 puntos del Alienware m15 R3 (i7-10750H) y ligeramente por delante de los 7194 puntos del Gigabyte Aorus 15G XB (i7-10875H).

    Nuestro punto de referencia Handbrake, que rastrea cuánto tiempo le toma a una computadora transcodificar un video de 4K a FHD, el MSI fue una vez más el líder, terminando la tarea en 6:59, mientras que Razer tardó 8:04 en completar la transcodificación. Gigabyte fue un poco más rápido que Razer, con un tiempo de 7:59, mientras que Alienware fue el más lento con 8:17.

    Con 1013,8 MBps, las velocidades de transferencia de archivos de Razer fueron su aspecto más débil. Como era de esperar, el MSI fue una vez más el más rápido aquí, transfiriendo 4,97 GB de archivos a una velocidad de 1696,4 MBps. El Alienware una vez más usurpó al Razer por el segundo lugar en esta prueba, aunque esta vez por un margen más notable de 1209 MBps. Todas nuestras máquinas de prueba superaron a Gigabyte, que solo tenía velocidades de transferencia de 658 MBps. 

    Monitor

    Al igual que en sus puntos de referencia de rendimiento, la pantalla del modelo avanzado Razer Blade 15 se encontraba entre las computadoras más brillantes y coloridas en este rango de especificaciones que probamos, pero no ocupó el primer lugar.

    Probé la pantalla del Razer viendo el tráiler de Artemis Fowl de Disney en condiciones normales y de poca luz. En condiciones normales, los ángulos de visión eran escasos, los ángulos horizontales tendían a desvanecerse cuando me alejaba más de 35 grados de la computadora portátil y los ángulos verticales hacían lo mismo a más de 45 grados de distancia. Las condiciones de poca luz aumentaron los ángulos de visión en aproximadamente 5 grados cada uno, aunque la diferencia se sintió casi insignificante en la práctica. Independientemente de la iluminación, los colores brillantes aparecían en la pantalla, pero las escenas oscuras eran más difíciles de seguir, especialmente cuando no estaban sentados al frente y al centro. Los negros eran profundos y dejaban pocos artefactos, pero las siluetas de los personajes resultaron difíciles de distinguir.

    Nuestras pruebas mostraron que la pantalla del Razer logra una clasificación de color del 78,8 % en el espectro DCI-P3, que está por encima del 77,4 % del Alienware m15 R3 y del 61 % del Gigabyte Aorus 15G XB. El MSI GE66 Raider tuvo la pantalla más colorida con un 80,5 %

    Tanto Razer como MSI registraron un promedio de 300 nits en nuestras pruebas de brillo, mientras que Alienware alcanzó 285 nits y Gigabyte llegó a 243 nits.

    Teclado y panel táctil

    Al igual que el Blade Pro 17 más grande de Razer, el teclado del modelo avanzado Blade 15 tiene útiles efectos de iluminación contextual, pero su teclado estilo chiclet se desplaza tan poco que su uso se vuelve un poco complicado. 

    Su fila Fn, por ejemplo, se ilumina mientras mantiene presionada la tecla Fn, mientras que el resto del teclado se atenúa. Cuando matas a otro jugador en juegos como Overwatch, a veces un patrón de onda baila en el teclado para felicitarte. Ese es el tipo de atractivo visual que le brinda el software inteligente y la iluminación RGB completa por tecla. 

    Pero la iluminación inteligente no importa mucho si se te acalambra la mano mientras escribes. Aunque el modelo de este año ajustó el diseño del teclado para proporcionar una tecla de desplazamiento a la derecha de longitud completa, la falta de retroalimentación notable al presionar los botones significaba que todavía tenía dificultades para moverme intuitivamente de una tecla a la siguiente mientras usaba el teclado. 

    En 10fastfingers.com, tendía a acertar 65 palabras por minuto en mis exámenes. Eso es 10 palabras por debajo de mi estándar habitual de 75 palabras por minuto, y las oraciones que escribí estaban plagadas de errores tipográficos. Mientras tanto, después de algunos intentos, me dolían los dedos. Podría ser que solo estaba teniendo un mal día, pero lo que me parece más probable es que la corta distancia de viaje del teclado no ofrece tanta información sobre cuándo ha presionado un botón, lo que dificulta escribir. solo con el tacto. 

    El lujoso panel táctil de precisión de vidrio de 5,1 x 3,1 pulgadas del Blade Pro se siente mucho mejor, mis dedos se deslizan fácilmente por su superficie con poca resistencia y los gestos multitáctiles se registran sin problemas.

    Audio

     El modelo avanzado Razer Blade 15 tiene bajos impresionantes y un volumen en auge para una computadora portátil, quizás debido a la ubicación de sus parlantes a ambos lados del teclado.

    Esto significó que pude llenar todo mi apartamento de 2 habitaciones con sonido cuando probé los parlantes escuchando Cardigan de Taylor Swift. Pero lo que más me impresionó fue la falta de pérdida de información en la pista de bajo, así como la vitalidad de las notas altas. Aquí nada sonaba reventado o metálico. 

    Capacidad de actualización

     El modelo avanzado Razer Blade 15 es fácil de actualizar, suponiendo que tenga un destornillador Torx. Simplemente desenrosque los 10 tornillos Torx en la parte inferior, levante la placa inferior y tendrá acceso a la tarjeta RAM, SSD y Wi-Fi. Hay un cable de cinta RGB en el medio de la computadora portátil, aunque simplemente quitar la carcasa no debería dañarlo. 

    Duración de la batería

    En comparación con otras máquinas con especificaciones similares, la batería del modelo avanzado Razer Blade 15 tiende a retener la carga por más tiempo que la mayoría. Al igual que muchas otras máquinas de juego, no necesariamente pasará un día entero sin carga, pero con una vida útil de 5 horas y 2 minutos en nuestro punto de referencia (que transmite video continuamente y ejecuta pruebas OpenGL a 150 nits), no hay que tener miedo de desenchufarlo de vez en cuando. 

    Entre nuestras máquinas de prueba, solo el Aorus 15G XB lo superó, resistiendo durante 6 horas y 16 minutos en el mismo punto de referencia. El MSI estuvo a la par con él, obteniendo una duración de batería ligeramente inferior a 4:57, mientras que Alienware tuvo la duración de batería más corta, a 2:39.

    Calor

     El modelo avanzado Razer Blade 15 se calienta durante el uso, probablemente debido a su pequeño tamaño y la falta de ventilaciones laterales. Esto significa que no soplará aire caliente en sus manos, pero como el aire caliente solo sale de la computadora portátil por la parte inferior y cerca de la parte posterior de la bisagra, algunos de sus puntos de contacto pueden calentarse.

    Por ejemplo, aproximadamente a la mitad de mi sesión de juego Control de media hora en el Razer, noté que el área alrededor de las teclas WASD estaba un poco más caliente de lo que me hubiera gustado. No es doloroso, pero ciertamente distrae.

    Cuando rastreamos la temperatura del Razer después de 15 minutos de transmisión de video en YouTube, nuestras mediciones mostraron que en su mayoría tiende a gravitar hacia 90 a 100 grados Fahrenheit en uso. Específicamente, el centro del teclado cerca de las teclas G y H registró 93,5 grados Fahrenheit (34,1 grados Celsius), mientras que la mayor parte de la parte inferior de la computadora portátil se calentó a 99,5 grados Fahrenheit (37,5 grados Celsius). Su punto más caliente fue el centro de la parte inferior, que alcanzó los 101,5 grados Fahrenheit (38,6 grados Celsius). Por el contrario, su punto más genial fue el panel táctil, que solo llegó a 84,5 grados Fahrenheit (29,1 grados Celsius).
     

    Cámara web

     El Razer Blade 15 tiene una cámara web de 720p en su bisel superior que me pareció más que efectiva para selfies básicos y chat de video, aunque no está a la altura de las mejores cámaras web del mercado.

    La calidad del color y la textura fueron fieles a la realidad tanto con luz alta como baja, y la inclusión de una cámara IR es una adición bienvenida para cualquiera que use Windows Hello para iniciar sesión en su computadora portátil. La velocidad de fotogramas también se mantuvo estable en los videos que capturé.

    Es un alivio no tener mi rostro representado en el gris enfermizo que han tenido otras cámaras web para computadoras portátiles, pero la resolución de 720p sigue siendo bastante evidente gracias a un ligero grano que cubre las imágenes tomadas en esta cámara web. Aún así, las cámaras de 720p son comunes para las computadoras portátiles, y esta es mejor que la mayoría. 

    Software y Garantía

    La línea de software del modelo avanzado Razer Blade 15 coincide con su exterior, en el sentido de que está en gran parte libre de hinchazón. Tendrá que lidiar con los paquetes típicos de Windows como la aplicación Xbox, Spotify y Microsoft Solitaire Collection, aunque Razer solo ha agregado dos programas a la mezcla: Dolby Atmos y Razer Synapse.

    Ambas son adiciones realmente útiles, con Dolby Atmos que le brinda acceso a varios efectos de procesamiento posterior para el audio de la computadora, incluido el sonido envolvente virtual. Synapse de Razer le permite controlar la iluminación de su computadora portátil (incluidos los efectos personalizados) y las macros del teclado.

    Configuraciones

    Hay tres configuraciones para el modelo avanzado Razer Blade 15, incluidas dos opciones de 1080p a 300 Hz y una opción de 4K a 60 Hz. Repasamos el más potente de los modelos 1080p 300Hz, que viene con un procesador Intel Core i7-10875H de 10ª generación, una GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q con 8GB de memoria, 16GB de RAM DDR4 2933 MHz, una NVMe M de 1TB .2 SSD y una pantalla FHD de 300 Hz de 15,6 pulgadas. Todo eso te costará $2,899.99.

    Si está dispuesto a cambiar a un procesador Intel Core i7-10750H, una GPU Nvidia RTX 2070 Super Max-Q con 8 GB de memoria y un SSD de 512 GB, puede obtener el modelo FHD de 300 Hz más económico por $2499,99.

    Alternativamente, si prefiere la fidelidad a la velocidad de fotogramas y está dispuesto a gastar un poco más ($ 3199), puede obtener una versión del modelo avanzado Razer Blade 15 que tiene todos los mismos componentes internos que nuestra configuración de prueba, pero ha cambiado el alto -actualización de la pantalla de 1080p para una pantalla táctil OLED de 4K @ 60Hz.

    Línea de fondo

    Fiel a su nombre, el modelo avanzado delgado pero potente Razer Blade 15 no hace ningún sacrificio, ya sea en tamaño, rendimiento, pantalla o incluso diseño y audio. Eso significa, sin embargo, que tendrá que hacer el sacrificio en su lugar, gracias al precio de $ 2,899.99 que paga por una sola computadora que es una de las principales contendientes en todas estas categorías. 

    Si bien no está en lo más alto de su clase en rendimiento, el Razer estuvo muy cerca en casi todas nuestras pruebas. En la mayoría de los juegos, por lo general, estuvo solo unos pocos cuadros, el filo de una navaja, detrás del MSI GE66 Raider, un poco más potente, que cuesta $ 100 más que el Razer a $ 2,999.99 y cuenta con una CPU Core i9 más poderosa. Eso es impresionante para una computadora portátil que es 0.2 pulgadas más delgada y aproximadamente media libra más liviana que la MSI, pero si el rendimiento es su principal preocupación, la MSI está un poco por delante de la Razer. 

    Sin embargo, si el precio es su principal preocupación, ciertas configuraciones tanto del Alienware m15 R3 como del Gigabyte Aorus 15G XB ofrecen un rendimiento que tiende a quedar rezagado con respecto al Razer en aproximadamente 10 a 15 cuadros en la mayoría de los juegos, pero vienen con etiquetas de precio más accesibles. El Alienware cuesta $2165,79 y el Aorus cuesta $2295,45, y aunque ambos aterrizan en lugares similares en lo que respecta al rendimiento, cada uno tiene ventajas únicas. Alienware tiene la pantalla más brillante y colorida, mientras que Aorus tiene un teclado mecánico físico completo, algo que no ofrece ninguna otra computadora portátil en este grupo de comparación. Dado que el Razer comienza en $ 2,499, vale la pena considerar los ahorros aquí antes de comprometerse. 

    Aún así, si desea un rendimiento fuerte que sea más delgado y liviano que el resto, es difícil vencer al modelo avanzado Razer Blade 15.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x