Nhận định của chúng tôi
Razer Blade 15 Advanced Model mỏng hơn các đối thủ, nhưng không thua kém về hiệu suất, ngay cả khi so sánh với các máy tính xách tay lớn hơn với CPU cao cấp hơn.
Vì
Mỏng nhẹ
Thiết kế tuyệt đẹp
Lựa chọn tuyệt vời các cổng
Màn hình 300 Hz
Chống lại
Bàn phím khó chịu
Đắt
Máy tính xách tay chơi game mỏng là một thứ gì đó giống như một chén thánh, nơi mà hiệu suất thường bị giới hạn bởi nhiệt tạo ra bởi khung máy mỏng. Nhưng nhờ sự kết hợp tốt giữa sức mạnh và yếu tố hình thức, việc làm mới Razer Blade 15 Advanced Model vào năm 2020 (2.499 đô la để bắt đầu, 2.899 đô la khi thử nghiệm) đúng như tên gọi của nó. Lần làm mới này, bổ sung CPU Intel thế hệ thứ 10 vào dòng sản phẩm Blade 15 và điều chỉnh bố cục bàn phím của nó, không chỉ là một chiếc máy mỏng mà có thể làm tốt mọi thứ so với kích thước của nó. Đây là một chiếc máy mỏng, vượt trội trong hầu hết các lĩnh vực, đảm nhận các máy tính xách tay chơi game tốt nhất từ đầu đến chân, với độ chính xác theo phong cách Samurai.
Thông số kỹ thuật
Đồ họa CPU Bộ nhớ lưu trữ Hiển thị Cổng kết nối Mạng Máy ảnh Bộ điều hợp nguồn Pin Hệ điều hành Kích thước (WxDxH) Trọng lượng Giá (như được cấu hình)
Intel Core i7-10875H
Nvidia RTX 2080 Super Max-Q 8GB
16GB DDR4-2933
1TB M.2 NVMe SSD
15,6 inch, 1920 x 1080, 300Hz
802.11 a / b / g Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1
2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x Thunderbolt 3, 1x SD Card Reader, 1x HDMI 2.0b, 1x 3.5mm kết hợp giắc cắm tai nghe / micrô
720p
80 Whr
230W
Trang chủ Windows 10
14x 9,3 x 0,7 inch
4,7 pound
$ 2,899,99
Thiết kế
Razer Blade 15 Advanced Model là tất cả về thiết kế. Mặc dù nó không đơn độc về hiệu suất cao, nhưng Razer quảng cáo nó là “máy tính xách tay chơi game nhỏ nhất thế giới”. Điều này được hiểu là một cỗ máy tự đánh dấu mình là độc nhất bằng cách cố gắng tích hợp nhiều sức mạnh vào một yếu tố hình thức mỏng và tối thiểu nhất có thể.
Điều này có nghĩa là nó có kiểu dáng đẹp, chuyên nghiệp với chỉ trang trí và chi tiết nhỏ. Được bao phủ trong một lớp vỏ đen mờ mà vì một lý do nào đó vẫn là nam châm vân tay, Razer Blade 15 Advanced Model giống với 2001: A Space Odyssey Monolith. Đó là một hình ảnh hiệu quả, ngoại trừ dấu vân tay, vì ngay cả các phím kiểu chiclet dường như chìm vào máy tính xách tay và nút nguồn ẩn chính nó trong một trong những loa hướng lên. Sự khác biệt duy nhất so với vẻ ngoài không quá phức tạp này là logo Razer bắt buộc trên màu đen và chi tiết màu xanh lá cây trên các cổng USB.
Các cảng đó cũng rất hào phóng. Ở phía bên trái của máy tính xách tay, Razer Blade 15 Advanced Model đi kèm với hai cổng USB Type-A, một cổng USB Type-C (tất cả đều thuộc loại 3.2 Gen 2 nhanh chóng), một micrô kết hợp 3,5 mm và giắc cắm tai nghe và kết nối bộ sạc. . Ở phía bên phải, bạn sẽ tìm thấy một cổng USB Type-A bổ sung, kết nối HDMI 2.0b, cổng Thunderbolt 3, đầu đọc thẻ SD kích thước đầy đủ và khe khóa Kensington.
Tuy nhiên, với kích thước 14 x 9,2 x 0,7 inch, Razer Blade 15 Advanced Model có thể duy trì sức hấp dẫn trực quan khiêm tốn như vậy vì thay vào đó, nó tìm cách gây ấn tượng về kích thước. Khi xếp chồng lên nhau với các máy tính xách tay khác có thông số kỹ thuật tương tự, chẳng hạn như MSI GE66 Raider (14,1 x 10,5 x 0,9 inch), Alienware m15 R3 (14,2 x 10,9 x 0,8 inch) hoặc Gigabyte Aorus 15G XB (14 x 9,8 x 1 inch), nó có kích thước nhỏ hơn đáng kể.
Điều này cũng mở rộng đến trọng lượng, vì 4,7 pound của Razer Blade 15 Advanced Model nhẹ hơn 5,3 pound của Alienware m15 R3 và 4,9 pound của Gigabyte Aorus 15G XB. Trong số các đối thủ mà chúng tôi đã thử nghiệm, chỉ có Alienware m15 R3 là nhẹ, cũng nặng 4,7 pound.
Razer Blade 15 Advanced Model tại Amazon với giá $ 1,999,99
Hiệu suất chơi game
Razer Blade 15 Advanced Model phần lớn nằm ở cấp cao hơn về hiệu suất khi so sánh với các đồng nghiệp của nó, mặc dù nó chưa bao giờ chiếm vị trí đầu tiên trong các điểm chuẩn của chúng tôi. Được trang bị Intel Core i7-10875H, 16GB bộ nhớ DDR4 và Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q, nó có rất nhiều sự cạnh tranh gay gắt. Điều đó bao gồm MSI GE66 Raider (i9-10980HK, RTX 2080 Super Max-Q, 32GB DDR4), Alienware m15 R3 (i7-10750H, RTX 2070 Super, 16GB DDR4) và Aorus 15G XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q, 16GB DDR4).
Razer đã có một khởi đầu mạnh mẽ trong mục đích sử dụng cá nhân của tôi, vượt trội so với các đồng nghiệp của nó khi tôi sử dụng nó để chơi khoảng nửa giờ Kiểm soát trên các cài đặt cao nhất của nó. Điều này giảm xuống khoảng 69 – 72 khung hình / giây khi hoạt động. Khi tôi bật tính năng dò tia, cũng ở cài đặt cao nhất, khung hình giảm xuống mức ổn định 40 khung hình / giây trong và ngoài hành động, cao hơn khoảng 10 khung hình / giây so với mức tôi đã quen trên các máy có thông số kỹ thuật tương tự.
Trong điểm chuẩn của Grand Theft Auto V (1920 x 1080, rất cao), Razer đạt trung bình 87 khung hình / giây, trong khi MSI đạt trung bình 91 khung hình / giây. Điều đó mang lại cho Razer vị trí thứ hai trong điểm chuẩn tổng thể, vì Alienware chỉ đạt 80 khung hình / giây và Gigabyte đạt 76 khung hình / giây.
Điểm chuẩn của Shadow of the Tomb Raider (cao nhất là 1920 x 1080) cho thấy xu hướng tương tự, với Razer kiếm được mức trung bình 74 khung hình / giây so với vị trí đầu tiên 75 khung hình / giây của MSI. Tuy nhiên, đó là sự khác biệt gần như không đáng kể và vẫn cao hơn đáng kể so với điểm số 63 khung hình / giây khiêm tốn của Alienware và huy chương đồng 68 khung hình / giây của Gigabyte.
Điểm chuẩn của Far Cry: New Dawn (1920 x 1080, Ultra) là điểm mà Razer vấp phải nhiều nhất. Đây là máy yếu nhất trong số các máy chúng tôi đã thử nghiệm, đạt trung bình 84 khung hình / giây. Con số này thấp hơn một chút so với 87 khung hình / giây của Gigabyte và 89 khung hình / giây của Alienware và thấp hơn nhiều so với 99 khung hình / giây của MSI.
Chúng tôi cũng đã chạy Razer thông qua điểm chuẩn 1080p RTX của Metro Exodus trên vòng lặp 15 lần để mô phỏng nửa giờ chơi game hiệu suất cao. Ở đây, nó đạt tốc độ trung bình 50,9 khung hình / giây, cùng với tốc độ xung nhịp CPU trung bình là 3,38 GHz và tốc độ xung nhịp GPU trung bình là 1,3 GHz. Nó cũng giữ tương đối mát trong quá trình thử nghiệm, với CPU đọc nhiệt độ trung bình là 73 độ C (163,4 độ F) và GPU đọc nhiệt độ trung bình là 67,3 độ C (153,1 độ F).
Hiệu suất năng suất
Với vẻ ngoài được sắp xếp hợp lý và bộ vi xử lý Intel Core i7-10875H, Razer Blade 15 Advanced Model chắc chắn có vẻ phù hợp cho công việc văn phòng. Và các điểm chuẩn của chúng tôi phát hiện ra rằng khi so sánh với các đồng nghiệp, nó đúng với vẻ ngoài của nó – hiệu suất năng suất của nó chiếm một vị trí gần như hàng đầu như hiệu suất chơi game của nó.
Ví dụ, trong điểm chuẩn Geekbench 5.0 về hiệu suất năng suất chung của chúng tôi, Razer đã kiếm được 7.319 điểm. Con số này kém hơn một chút so với 8.379 của MSI GE66 Raider (i9-10980HK), nhưng cũng vượt xa so với 6.244 điểm của Alienware m15 R3 (i7-10750H) và nhỉnh hơn một chút so với Gigabyte Aorus 15G XB (i7-10875H) 7.194 điểm.
Điểm chuẩn Handbrake của chúng tôi, theo dõi thời gian máy tính chuyển mã video từ 4K xuống FHD, MSI một lần nữa dẫn đầu, hoàn thành nhiệm vụ trong 6:59, trong khi Razer mất 8:04 để hoàn thành quá trình chuyển mã. Gigabyte thực sự nhanh hơn một chút so với Razer, với thời gian là 7:59, trong khi Alienware chậm nhất là 8:17.
Ở tốc độ 1013,8 MBps, tốc độ truyền tệp của Razer là điểm yếu nhất của nó. Không có gì đáng ngạc nhiên, MSI lại một lần nữa nhanh nhất ở đây, truyền 4,97GB tệp với tốc độ 1696,4 MBps. Alienware một lần nữa soán ngôi Razer ở vị trí thứ hai trong bài kiểm tra này, mặc dù lần này với biên độ đáng chú ý hơn là 1209 MBps. Tất cả các máy thử nghiệm của chúng tôi đều vượt trội so với Gigabyte, chỉ có tốc độ truyền 658 MBps.
Trưng bày
Giống như trên các điểm chuẩn hiệu suất của nó, màn hình của Razer Blade 15 Advanced Model nằm trong số các máy tính sáng hơn và nhiều màu sắc hơn trong phạm vi thông số kỹ thuật mà chúng tôi đã thử nghiệm, nhưng không hoàn toàn chiếm vị trí đầu tiên.
Tôi đã thử nghiệm màn hình của Razer bằng cách xem đoạn giới thiệu cho Artemis Fowl của Disney trong cả điều kiện ánh sáng bình thường và ánh sáng yếu. Trong điều kiện bình thường, góc nhìn thưa thớt, với các góc ngang có xu hướng bị rửa trôi khi tôi di chuyển ra xa máy tính xách tay hơn 35 độ và các góc dọc cũng làm như vậy ở cách xa hơn 45 độ. Điều kiện ánh sáng yếu đã tăng góc nhìn lên khoảng 5 độ mỗi góc, mặc dù sự khác biệt hầu như không đáng kể trong thực tế. Bất kể ánh sáng, màu sắc tươi sáng xuất hiện trên màn hình, nhưng những cảnh tối khó theo dõi hơn, đặc biệt là khi không ngồi ở phía trước và trung tâm. Người da đen sâu và ít tạo tác, nhưng hình bóng của nhân vật rất khó phân biệt.
Thử nghiệm của chúng tôi cho thấy màn hình của Razer đạt được đánh giá màu sắc là 78,8% trên phổ DCI-P3, cao hơn 77,4% của Alienware m15 R3 và 61% của Gigabyte Aorus 15G XB. MSI GE66 Raider có màn hình hiển thị đầy màu sắc nhất ở mức 80,5%
Cả Razer và MSI đều đăng ký mức trung bình 300 nits trong các bài kiểm tra độ sáng của chúng tôi, trong khi Alienware đạt 285 nits và Gigabyte đạt 243 nits.
Bàn phím và Bàn di chuột
Giống như Blade Pro 17 lớn hơn của Razer, bàn phím của Blade 15 Advanced Model có các hiệu ứng ánh sáng theo ngữ cảnh hữu ích, nhưng việc di chuyển nông trên bàn phím kiểu chiclet khiến việc sử dụng nó trở nên hơi vất vả.
Ví dụ, hàng Fn của nó sáng lên khi giữ phím Fn, trong khi phần còn lại của bàn phím mờ đi. Khi bạn giết một người chơi khác trong các trò chơi như Overwatch, đôi khi một mô hình sóng sẽ nhảy trên bàn phím để chúc mừng bạn. Đó là kiểu hấp dẫn thị giác mà phần mềm thông minh và ánh sáng RGB đầy đủ cho mỗi phím mang lại cho bạn.
Nhưng ánh sáng thông minh không quan trọng lắm nếu tay bạn bị chuột rút trong khi nhập. Mặc dù mô hình năm nay đã điều chỉnh bố cục bàn phím để cung cấp phím shift bên phải có độ dài đầy đủ, việc thiếu phản hồi đáng chú ý khi nhấn các nút có nghĩa là tôi vẫn gặp khó khăn khi di chuyển từ phím này sang phím tiếp theo khi sử dụng bàn phím.
Trên 10fastfingers.com, tôi có xu hướng đạt 65 từ mỗi phút trong các bài kiểm tra của mình. Đó là 10 từ thấp hơn tiêu chuẩn 75 wpm thông thường của tôi và những câu tôi đã nhập bị lỗi chính tả. Trong khi đó, sau một vài lần thử, các ngón tay của tôi cảm thấy đau nhức. Có thể là tôi vừa trải qua một ngày tồi tệ, nhưng điều tôi cảm thấy nhiều khả năng hơn là khoảng cách di chuyển ngắn của bàn phím không cung cấp nhiều phản hồi như khi bạn nhấn nút, gây khó khăn khi nhập. chỉ bằng cách chạm.
Bàn di chuột chính xác bằng kính 5,1 x 3,1 inch sang trọng của Blade Pro cho cảm giác tốt hơn nhiều, với các ngón tay của tôi dễ dàng trượt trên bề mặt của nó mà không có lực cản nào và các cử chỉ đa chạm được đăng ký mà không có vấn đề gì.
Âm thanh
Razer Blade 15 Advanced Model có âm trầm ấn tượng và âm lượng bùng nổ đối với máy tính xách tay, có lẽ do vị trí đặt loa của nó ở hai bên bàn phím.
Điều này có nghĩa là tôi có thể lấp đầy toàn bộ căn hộ 2 phòng ngủ của mình bằng âm thanh khi tôi thử nghiệm loa bằng cách nghe Cardigan của Taylor Swift. Nhưng điều khiến tôi ấn tượng hơn cả là sự thiếu hụt thông tin trên dải trầm, cũng như độ rung của các nốt cao. Không có gì ở đây nghe có vẻ bị thổi phồng hoặc nhỏ.
Khả năng nâng cấp
Razer Blade 15 Advanced Model rất dễ nâng cấp, giả sử bạn có tuốc nơ vít Torx. Chỉ cần tháo 10 vít Torx dọc theo mặt dưới, nhấc tấm dưới lên và bạn sẽ có quyền truy cập vào RAM, SSD và thẻ Wi-Fi. Có một cáp ruy-băng RGB ở giữa máy tính xách tay, mặc dù chỉ cần tháo vỏ sẽ không làm hỏng nó.
Tuổi thọ pin
So với các máy tương tự khác, pin của Razer Blade 15 Advanced Model có xu hướng sạc lâu hơn hầu hết. Giống như nhiều máy chơi game khác, nó sẽ không nhất thiết hoạt động cả ngày mà không cần sạc, nhưng với tuổi thọ 5 giờ 2 phút trong tiêu chuẩn của chúng tôi (liên tục phát trực tuyến video và chạy các bài kiểm tra OpenGL ở 150 nits), bạn không cần phải sợ thỉnh thoảng rút phích cắm của nó.
Trong số các máy thử nghiệm của chúng tôi, chỉ có Aorus 15G XB tồn tại lâu hơn nó, treo trong 6 giờ 16 phút trong cùng một tiêu chuẩn. MSI ngang bằng với nó, có thời lượng pin thấp hơn một chút là 4:57, trong khi Alienware có thời lượng pin ngắn nhất, ở mức 2:39.
Nhiệt
Razer Blade 15 Advanced Model trở nên khó khăn trong quá trình sử dụng, có thể là do kích thước nhỏ và thiếu lỗ thông hơi bên. Điều này có nghĩa là nó sẽ không thổi khí nóng vào tay bạn, nhưng với việc không khí nóng chỉ thoát ra khỏi máy tính xách tay ở phía dưới và gần mặt sau của bản lề, một số điểm tiếp xúc của nó có thể trở nên khó chịu.
Ví dụ: khoảng nửa giờ trong phiên chơi game Control kéo dài nửa giờ của tôi trên Razer, tôi nhận thấy khu vực xung quanh các phím WASD hơi nóng hơn so với mức tôi mong muốn. Không đau, nhưng chắc chắn là mất tập trung.
Khi chúng tôi theo dõi nhiệt độ của Razer sau 15 phút phát trực tuyến video trên YouTube, các phép đo của chúng tôi cho thấy rằng nó chủ yếu có xu hướng hút về 90 – 100 độ F. Cụ thể, chính giữa bàn phím gần phím G và H đạt 93,5 độ F (34,1 độ C), trong khi hầu hết mặt dưới của máy tính xách tay nóng hơn ở mức 99,5 độ F (37,5 độ C). Điểm nóng nhất của nó là trung tâm của mặt dưới, đạt 101,5 độ F (38,6 độ C). Ngược lại, điểm thú vị nhất của nó là bàn di chuột, chỉ ở 84,5 độ F (29,1 độ C).
Webcam
Razer Blade 15 có một webcam 720p ở viền trên cùng của nó mà tôi thấy hiệu quả hơn cho các bức ảnh tự chụp cơ bản và trò chuyện video, mặc dù không hoàn toàn ngang bằng với các webcam tốt nhất trên thị trường.
Chất lượng màu sắc và kết cấu chân thực trong cả ánh sáng cao và ánh sáng yếu, và việc bao gồm Camera hồng ngoại là một bổ sung đáng hoan nghênh cho bất kỳ ai sử dụng Windows Hello để đăng nhập vào máy tính xách tay của họ. Tốc độ khung hình cũng ổn định trong các video tôi đã quay.
Thật nhẹ nhõm khi không để khuôn mặt của tôi hiển thị trong màu xám ốm yếu của các webcam máy tính xách tay khác, nhưng độ phân giải 720p vẫn rõ ràng nhờ một hạt nhỏ bao phủ hình ảnh được chụp trên webcam này. Tuy nhiên, máy ảnh 720p là phổ biến cho máy tính xách tay và cái này tốt hơn hầu hết.
Phần mềm và Bảo hành
Dòng sản phẩm phần mềm của Razer Blade 15 Advanced Model phù hợp với ngoại thất của nó, ở chỗ nó phần lớn không bị phồng. Bạn sẽ phải đối phó với các gói Windows điển hình như ứng dụng Xbox, Spotify và Microsoft Solitaire Collection, mặc dù bản thân Razer chỉ thêm hai chương trình vào hỗn hợp: Dolby Atmos và Razer Synapse.
Cả hai đều là những bổ sung thực sự hữu ích, với Dolby Atmos cho phép bạn truy cập vào các hiệu ứng xử lý hậu kỳ khác nhau cho âm thanh của máy tính, bao gồm cả âm thanh vòm ảo. Synapse của Razer cho phép bạn kiểm soát ánh sáng của máy tính xách tay (bao gồm các hiệu ứng tùy chỉnh) và macro bàn phím.
Cấu hình
Có ba cấu hình cho Mô hình nâng cao Razer Blade 15, bao gồm hai tùy chọn 1080p 300Hz và một tùy chọn 4K @ 60Hz. Chúng tôi đã đánh giá mức độ mạnh mẽ hơn của các mô hình 1080p 300Hz, đi kèm với bộ xử lý Intel Core i7-10875H thế hệ thứ 10, GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q với bộ nhớ 8GB, RAM DDR4 2933 MHz 16 GB, NVMe M 1TB .2 SSD và Màn hình FHD 15,6 inch 300Hz. Tất cả những điều đó sẽ giúp bạn chạy 2,899,99 đô la.
Nếu bạn sẵn sàng giảm xuống bộ vi xử lý Intel Core i7-10750H, GPU Nvidia RTX 2070 Super Max-Q với bộ nhớ 8GB và SSD 512GB, bạn có thể mua các mẫu FHD 300Hz rẻ hơn với giá 2.499,99 USD.
Ngoài ra, nếu bạn thích độ trung thực hơn tốc độ khung hình và sẵn sàng chi nhiều hơn một chút (3.199 đô la), bạn có thể nhận được phiên bản của Mô hình nâng cao Razer Blade 15 có tất cả các bộ phận bên trong giống như cấu hình thử nghiệm của chúng tôi, nhưng đã hoán đổi giá cao – làm mới màn hình 1080p cho màn hình cảm ứng OLED 4K @ 60Hz.
Kết luận
Đúng như tên gọi của nó, Razer Blade 15 Advanced Model mỏng nhưng mạnh mẽ không phải hy sinh bất kỳ điều gì, cho dù là về kích thước, hiệu suất, màn hình hay thậm chí là thiết kế và âm thanh. Tuy nhiên, điều đó có nghĩa là bạn sẽ phải hy sinh thay vì mức giá 2.899,99 đô la mà bạn phải trả cho một máy tính duy nhất là ứng cử viên hàng đầu trong tất cả các danh mục này.
Mặc dù không đứng đầu lớp về hiệu suất, nhưng Razer đã đến rất gần trong hầu hết các bài kiểm tra của chúng tôi. Trong hầu hết các trò chơi, nó thường chỉ có một vài khung hình – cạnh của dao cạo – đằng sau MSI GE66 Raider mạnh hơn một chút, đắt hơn 100 đô la so với Razer ở mức 2.999,99 đô la và tự hào có CPU Core i9 mạnh hơn. Điều đó thật ấn tượng đối với một chiếc máy tính xách tay mỏng hơn 0,2 inch và nhẹ hơn khoảng nửa pound so với MSI, nhưng nếu hiệu suất là mối quan tâm chính của bạn, thì MSI sẽ đi trước Razer một chút.
Tuy nhiên, nếu giá cả là mối quan tâm hàng đầu của bạn, thì một số cấu hình nhất định của cả Alienware m15 R3 và Gigabyte Aorus 15G XB đều cung cấp hiệu suất có xu hướng tụt hậu so với Razer khoảng 10-15 khung hình trong hầu hết các trò chơi, nhưng đi kèm với thẻ giá dễ tiếp cận hơn. Alienware có giá 2.165,79 đô la và Aorus có giá 2.295,45 đô la. Alienware có màn hình sáng hơn, nhiều màu sắc hơn, trong khi Aorus có bàn phím cơ vật lý đầy đủ – điều mà không máy tính xách tay nào khác trong nhóm so sánh này cung cấp. Cho rằng Razer bắt đầu ở mức 2.499 đô la, khoản tiết kiệm ở đây rất đáng xem xét trước khi cam kết.
Tuy nhiên, nếu bạn muốn một thiết bị biểu diễn mạnh mẽ mỏng hơn và nhẹ hơn tất cả các phần còn lại, thật khó để đánh bại Razer Blade 15 Advanced Model.
