Saltar al contenido

Revisión de Gigabyte Aorus 17G: Ampere y una pantalla ardiente

    1647590403

    Nuestro veredicto

    El Gigabyte Aorus 17G ofrece un rendimiento sólido de la serie RTX-30 al tiempo que ofrece un teclado mecánico.

    Para

    Pantalla de 300 Hz
    Teclado mecánico físico

    En contra

    No mucho más rápido que las computadoras portátiles de la generación anterior
    Pantalla ligeramente tenue
    Gama de colores ligeramente baja

    Ampere finalmente llegó a las computadoras portátiles, y la actualización de Gigabyte 2021 del Aorus 17G en particular representa nuestra primera oportunidad de ver cómo funciona el RTX 3080 en dispositivos móviles. Esta actualización también trae una pantalla de 300 Hz a una computadora portátil Aorus por primera vez, además de ver el regreso del teclado mecánico físico móvil de Aorus. Pero la GPU sigue acaparando el protagonismo aquí, por dos razones particulares. La primera es ver si Ampere móvil es suficiente para impulsar esto a nuestra lista de las mejores computadoras portátiles para juegos, y la segunda es que esto representa otra forma de comprar la serie de GPU RTX 30 notoriamente rara.

    Aún así, la transición a dispositivos móviles siempre tiene sus ventajas y desventajas, por lo que la pregunta sigue siendo: ¿el RTX 3080 móvil está a la altura de la reputación establecida por sus primos de tamaño completo, o los propietarios de PC aún se quedarán sin muchas formas de tener en sus manos el mejor Ampere tiene para ofrecer?

    Especificaciones 

    UPC
    Intel Core i7-10870H

    Gráficos
    Nvidia GeForce RTX 3080 GDDR6 8GB

    Memoria
    32GB DDR4-2933MHz

    Almacenamiento
    SSD M.2 NVMe de 1 TB

    Mostrar
    17,3 pulgadas, 1080p, 300 Hz, nivel IPS

    Redes
    WiFi 802.11ax, Bluetooth 5.0

    Puertos
    3 USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), 1 Thunderbolt 3, 1 lector de tarjetas SD UHS-II, 1 Ethernet RJ-45, 1 HDMI 2.1, 1 Mini DP 1.4, 1 conector para auriculares de 3,5 mm, 1 conector para micrófono de 3,5 mm

    Cámara
    720p

    Batería
    99Wh

    Adaptador de corriente
    240W

    Sistema operativo
    Inicio de Windows 10

    Dimensiones (An. x Pr. x Al.)
    15,9 x 10,8 x 1,0 pulgadas

    Peso
    5.95 libras

    Precio (como configurado)
    $2,699

    Diseño de Gigabyte Aorus 17G 

    Al igual que las otras laptops Aorus de Gigabyte, la actualización 2021 de la Aorus 17G luce descaradamente su marca de jugador en la manga, con una bisagra en ángulo, abundantes ventilaciones y un teclado mecánico físico completo. Se ve un poco desordenado al abrir la tapa, principalmente debido a todas las etiquetas que anuncian las nuevas funciones de esta computadora portátil, como una GPU RTX y una pantalla de 300 Hz. Pero quitar esas pegatinas revela una apariencia elegante que habla de su naturaleza de juego sin que parezca vergonzoso.

    Tome la tapa, que tiene un acabado negro mate simple que en su mayoría resiste las huellas dactilares y solo se acentúa con un solo logotipo en el centro. Y la bisagra, aunque en ángulo, también es agradablemente redondeada. La ubicación de la cámara web es cuestionable, está debajo de la pantalla, pero eso afecta la utilidad más que la apariencia y al menos permite un marco delgado.

    A pesar de parecer razonablemente moderado para el equipo de los jugadores, el Aorus sigue siendo lo suficientemente voluminoso como para llamar la atención. En comparación con otras computadoras portátiles para juegos de gama alta, sus dimensiones de 15,9 x 10,8 x 1 pulgada solo fueron igualadas por las dimensiones de 15,7 x 11,53 x 1,02 pulgadas del Asus ROG Strix Scar 17. Mientras tanto, el Razer Blade Pro 17 es mucho más compacto con 15,5 x 10,24 x 0,78 pulgadas, mientras que el Alienware m15 R4 de 15 pulgadas equipado con RTX también es más pequeño con 14,2 x 10,9 x 0,7 ~ 0,8 pulgadas (según el modelo) .

    Sin embargo, a pesar de su circunferencia, el Aorus es un poco más liviano que su competencia con 5.95 libras. Si bien de ninguna manera es liviano, solo el peso de 5.25 libras de Alienware lo superó. Mientras tanto, el Scar 17 y el Blade Pro 17 pesaron 6.28 y 6.06 libras, respectivamente.

    El tamaño de Aorus también significa que tiene mucho espacio para los puertos. En su lado izquierdo, encontrará dos puertos USB 3.2 Gen 1 Tipo A, un lector de tarjetas SD, un puerto Ethernet RJ-45 y 2 conectores de audio de 3,5 mm separados, uno para auriculares y otro para micrófonos. Esa última característica en particular es una buena actualización de, bueno, casi todas las demás computadoras portátiles que he revisado. Mientras tanto, el lado derecho de la computadora portátil tiene un puerto USB 3.2 Gen 1 Tipo A adicional, una sola conexión Thunderbolt 3, además de conexiones para Mini DisplayPort 1.4 y HDMI 2.1. También encontrará el DC In aquí, pero no hay una ranura de bloqueo en ninguna parte del Aorus.

    Rendimiento de juego de Gigabyte Aorus 17G 

    Lo que hace que la actualización 2021 de Aorus 17G sea especial es que es la primera computadora portátil que estamos viendo con un RTX 3080 móvil en su interior. Nvidia Control Center sugirió que la computadora portátil está utilizando tecnologías Max-Q. El Aorus 17G también incluye una CPU Intel Core i7-10870H y 32 GB de RAM. Entonces, ¿cómo se compara el Aorus con el m15 R4, que tiene la misma CPU y 16 GB de RAM, así como con las potentes computadoras portátiles Turing como la Scar 17 (i9-10980H, 2080 Super, 32 GB de RAM) y la Razer Blade Pro 17? (i7-10875H, 2080 Super Max-Q, 16 GB de RAM)?

    ¿En general? Se colocó en la parte superior de nuestros resultados, pero no hizo que el RTX 2080 se sintiera obsoleto.

    En Assassin’s Creed Odyssey, el Aorus 17G alcanzó un promedio de 65 fps a 1080p en su configuración más alta, que estaba ligeramente por debajo del promedio de 67 fps del m15 R4 pero ligeramente por encima del promedio de 63 fps tanto del Scar 17 como del Blade Pro 17.

    En Shadow of the Tomb Raider, tanto el Aorus 17G como el Scar 17 tenían velocidades de cuadro promedio de 86 fps, mientras que el m15 R4 fue significativamente más bajo a 77 fps y el Blade Pro 17 llegó al final de la clasificación a 75 fps.

    Far Cry: New Dawn estuvo bastante cerca de todos los contendientes excepto Blade Pro 17, con Aorus 17G anotando 92 fps, Scar 17, alcanzando 95 fps y el m15 R4 rezagado imperceptiblemente a 91 fps. El competidor más lento aquí fue el Blade Pro 17, con 87 fps.

    Personalmente, también jugué Control durante aproximadamente media hora en Aorus usando DirectX12 y configuraciones altas. Con el trazado de rayos desactivado, tendí a caer entre 79 y 84 fps, y con el trazado de rayos en su ajuste preestablecido alto lo reduje a 46 – 55 fps. La computadora nunca se sintió caliente al tacto durante este tiempo, ni los ventiladores hicieron ruido. La velocidad de fotogramas también se mantuvo estable independientemente de la cantidad de acción en la pantalla, aunque noté que tendía a cargarse a 94 – 105 fps antes de perder unos minutos de juego, supongo que a medida que se cargan más recursos.

    También ejecutamos el Aorus a través de nuestra prueba de estrés típica de Metro: Exodus, donde ejecutamos el punto de referencia RTX de 1080p del juego en un bucle 15 veces seguidas. Esto es para simular media hora de juego intenso. La computadora portátil obtuvo una velocidad de cuadro promedio de 59,6 fps, con una velocidad de reloj de CPU de 3,47 GHz y una velocidad de reloj de GPU de 1,19 GHz. La temperatura promedio de la CPU durante este tiempo fue de 77,32 grados Celsius (171,18 grados Fahrenheit), mientras que la temperatura promedio de la GPU fue de 75,62 grados Celsius (168,12 grados Fahrenheit).

    Rendimiento de productividad de Gigabyte Aorus 17G

    Hemos visto cómo el Aorus 17G maneja los juegos, pero ¿qué pasa con el software de productividad que las computadoras portátiles para juegos utilizan con tanta frecuencia? El Intel Core i7-10870H y 32 GB de RAM brindan una gran cantidad de energía.

    En Geekbench 5.0, que es un punto de referencia sintético de productividad general, el Aorus 17G obtuvo 7895 puntos en pruebas de varios núcleos y 1265 en pruebas de un solo núcleo. Eso lo coloca por encima de los 5776/1,179 puntos del Razer Blade Pro 17 y los 7642/1,252 puntos del Alienware m15 R4, pero detrás de los 8708/1,290 puntos del Asus ROG Strix Scar 17.

    En Handbrake, donde rastreamos cuánto tardan las computadoras portátiles en transcodificar un video 4K a FHD, el Aorus 17G saltó al tercer lugar, con un tiempo de 8:33. Eso es más lento que el 7:06 del Scar 17 y el 7:07 casi idéntico del m15 R4, pero aún supera el 9:31 del Blade Pro 17.

    El Aorus 17G también ocupó el tercer lugar en nuestra prueba de transferencia de archivos, donde probamos la velocidad a la que las computadoras portátiles pueden mover 4,97 GB de archivos. El Aorus lo hizo a 845,02 MBps, que estaba a la par con los 844 MBps del Blade Pro 17. Eso está muy lejos de la puntuación de 1570,76 MBps del Scar 17 o incluso de los 1055 MBps del m15 R4.

    Pantalla de Aorus 17G 

    Aparte de su GPU, otra innovación clave para Aorus 17G es su pantalla de nivel IPS de 300 Hz. Probé esta pantalla de dos maneras separadas. Primero, vi un tráiler de Wandavision (uno a color y con pantalla ancha, no se preocupen), y segundo, jugué Overwatch en él.

    En Wandavision, me impresionó la calidad del color e incluso la profundidad de los negros, pero descubrí que los ángulos de visión y la reflectividad eran un gran problema. Si bien los ángulos de visión verticales estaban casi completos, la imagen de la pantalla se desvanecía cada vez que me alejaba más de 45 grados horizontalmente. Sin embargo, más problemático que esto era el deslumbramiento. Tenía que estar seguro de que mi pantalla apuntaba en dirección opuesta a la luz o, de lo contrario, mi imagen se reflejaría en mí incluso dentro de ángulos de visión perfectos.

    En Overwatch, estaba enamorado. Si bien dudo que las frecuencias de actualización de más de 144 Hz realmente puedan mejorar a uno en un juego si no se han entrenado para deportes electrónicos profesionales, las frecuencias de actualización altas simplemente se sienten receptivas y agradables a mis ojos. Me encanta poder ver tantos fotogramas como sea posible de la animación gloriosamente detallada de Overwatch, y sentir que mi pantalla reacciona casi instantáneamente. Dicho esto, no estoy seguro de haber notado demasiada diferencia entre esta pantalla y la pantalla de 240 Hz que vi en el último Aorus que revisé. Sin embargo, lo bien que pueda distinguir entre velocidades de fotogramas tiende a ser muy personal.

    Mirando nuestros resultados de evaluación comparativa, me sorprendió ver que el Aorus 17G en realidad cubre menos del espectro de color DCI-P3 que los competidores. Alcanza un máximo del 79 % frente al 88,5 % de Scar 17, el 84,1 % de Razer Blade Pro 17 y el enorme 149,5 % de Alienware m15 R4 (gracias a una pantalla OLED más lenta). Esto es algo que no noté mucho en la práctica, aunque aunque mis colores no parecían tan planos, tampoco eran especialmente vívidos.

    El mismo patrón aplicado al brillo. El Aorus 17G tenía 300 nits de brillo promedio, mientras que el Scar 17 tenía 336 nits, el Blade Pro tenía 304 nits y el m15 R4 tenía 362 nits. 300 nits de brillo fue suficiente para mis propósitos, y fue un aumento bienvenido en comparación con los 243 nits desafortunadamente tenues que vi en mi última computadora portátil Aorus.

    Teclado y Touchpad de Aorus 17G 

    Si bien no es nuevo en la línea Aorus, otra forma clave en que esta computadora portátil se diferencia de la competencia es la inclusión de un teclado mecánico físico completo. Tiene un teclado numérico y teclas de tamaño completo, además de una fuente Arial fácil de leer y controles de medios integrados en su fila Fn. Los interruptores Omron RGB completos por tecla y de bajo perfil con 2,5 mm de recorrido de tecla y un punto de actuación de 1,6 mm hacen que las implicaciones del juego sean obvias, así que probé esto tanto en escritura general como en Overwatch.

    En general, obtuve un promedio de palabras por minuto de 65 a 70 en 10fastfingers.com. Eso es más bajo que mi rango de puntaje habitual entre 75 y 80 palabras por minuto, que no es lo que esperaría de un teclado mecánico. Sin embargo, descubrí que debido a que estas teclas se encuentran más altas que el teclado típico de una computadora portátil (a pesar de descansar dentro de una muesca en la carcasa), mis muñecas tenían que llegar a ellas desde un ángulo incómodo en el que tenía que levantarlas manualmente por encima de donde se animaba el reposamuñecas. yo para colocarlos. Además, las teclas perfectamente suaves dejan mis dedos sin ninguna característica de identificación para usar como puntos de referencia al escribir solo con el tacto.

    En Overwatch, por el contrario, descubrí que presionar los botones era satisfactorio y fácil de registrar solo con el tacto y el audio. Esto hizo que acciones como activar mi habilidad de cambio se sintieran como una segunda naturaleza y, lo que es más importante, hizo que el spam A/D siguiera siendo evasivo y ayudara a apuntar con facilidad y facilidad para mis dedos. 

    Mientras tanto, el panel táctil de precisión de 4,1 x 2,8 es cómodo y suave sin perder la fricción necesaria para una entrada precisa y maneja bien el modo multitáctil. Sin embargo, tiene un lector de huellas dactilares en la esquina superior izquierda, lo que lo hace inutilizable para la entrada.

    Audio en el Gigabyte Aorus 17G 

    El Aorus 17G tiene dos altavoces de fondo, uno a cada lado, que tienden a producir un sonido preciso pero tienen un problema con el volumen.

    Probé estos parlantes escuchando Driver’s License de Olivia Rodrigo. El problema más notable que tuve fue que la canción no se volvió audible hasta que llegué al 30 % del volumen y no me sentí cómodo hasta el 55 o 60 % del volumen. En el volumen máximo, esa canción pudo llenar toda mi oficina, pero no llegó a gran parte del resto de mi apartamento de 2 habitaciones.

    La calidad del sonido fue plena durante la prueba, con voces y bajos claros y sin signos de tinniness. Sin embargo, durante toda mi prueba, la canción también sonó algo apagada, como si la computadora portátil estuviera luchando por sacarla. 

    Capacidad de actualización de Gigabyte Aorus 17G 

    Al ser una computadora portátil de 17 pulgadas, la 17G tiene mucho espacio para almacenamiento y memoria adicionales. Es un poco complicado abrirlo: necesitará un destornillador Torx (usamos un TR de 6 bits) y un spudger, pero la actualización es fácil una vez que se quita el estuche. En el interior, tendrá fácil acceso a las dos ranuras de RAM y dos ranuras de SSD M.2, además de la tarjeta de red. Nuestra configuración vino con ambas ranuras de RAM llenas de memoria sin soldar, más una de las ranuras de SSD ya ocupada, pero no hay nada que le impida sustituir sus propias piezas. 

    Duración de la batería en Gigabyte Aorus 17G 

    El Aorus 17G tiene el tipo de duración de la batería que esperaría de una computadora portátil para juegos de alta potencia, es decir, «no mucho». Llegó a las 4:42 durante nuestra prueba de duración de la batería, que transmite videos continuamente, navega por la web y ejecuta OpenGL a través de pruebas Wi-Fi a 150 nits de brillo. Eso está a la par con las 4:41 horas de duración de la batería del Razer Blade Pro 17 y más que las 4:01 de duración de la batería del Alienware m15 R4, pero aún no alcanza la duración de la batería de 5:25 del ROG Strix Scar 17. 

    Calor en el Gigabyte Aorus 17G 

    Probamos el calor del Aorus 17G después de 15 minutos de transmisión de video en YouTube y descubrimos que se mantiene fresco cuando no se usa para juegos. Su panel táctil era el punto de contacto más frío de la computadora portátil a 71,4 grados Fahrenheit (21,89 grados Celsius), mientras que el centro del teclado (entre las teclas G y H) estaba ligeramente más caliente a 75,2 grados Fahrenheit (24 grados Celsius). La parte inferior de la computadora portátil generalmente alcanzó los 81,9 grados Fahrenheit (27,72 grados Celsius), pero el centro de la parte inferior, que está justo debajo de las rejillas de ventilación, alcanzó los 85,5 grados Fahrenheit (29,72 grados Celsius).

    Cámara web en el Gigabyte Aorus 17G 

    El Aorus 17G sufre de lo que nos gusta llamar una «cámara frontal». Situada debajo de la pantalla en lugar de encima de ella, esta cámara web tiene la desafortunada tendencia de mirar directamente hacia tu nariz. La idea aquí suele ser ahorrar espacio en el bisel, pero tenemos que preguntarnos si el ángulo poco favorecedor vale la pena. Puedes corregirlo un poco estirándote de formas incómodas, pero si estás mirando directamente a tu pantalla, prepárate para mostrar tus fosas nasales, tu barbilla y casi todo lo que evita una buena selfie.

    La calidad es mixta, con colores precisos y sombras decentes, pero textura difusa. En el lado positivo, la cámara web del Aorus 17G viene con una cubierta de privacidad deslizante.

    Si desea una cámara web que no filme sus fosas nasales, es posible que desee optar por algo externo y elegir una de nuestras mejores cámaras web.

    Software y garantía del Gigabyte Aorus 17G 

    El Aorus 17G viene elegantemente libre de hinchazón, y los únicos ejemplos que pudimos encontrar fueron preinstalaciones estándar de Windows como Microsoft Solitaire Collection y Spotify. Además de estos, también encontrará aplicaciones de utilidad como Nahimic Companion, Intel Graphics Command Center y Thunderbolt Control Center. Estos le permiten ajustar y personalizar su audio y pantalla, así como verificar qué está conectado a sus puertos Thunderbolt.  

    Configuraciones de Gigabyte Aorus 17G 

    El Aorus 17G tiene dos configuraciones diferentes, una con un RTX 3080, denominado Aorus 17G YC y otra con un RTX 3070, catalogado como Aorus 17G XC. Revisamos la configuración 3080, que cuesta $2,699. Ambas configuraciones son idénticas, cada una incluye un Intel Core i7-10870H, hasta 64 GB de RAM DDR4-2933 MHz (nuestra unidad tenía 32 GB) y 1 TB de almacenamiento SSD. Ambos también tienen la misma pantalla de nivel IPS de 17,3 pulgadas y 300 HZ.

    La versión que revisamos cuesta $2699, mientras que la versión 3070 cuesta $2099.

    Línea de fondo 

    Tengo dos opiniones sobre la actualización 2021 del Aorus 17G. Si bien esperaba que una computadora portátil equipada con un RTX 3080 móvil superara con creces a sus primos Super 2080 y 2080, lo que obtuve fue una máquina que estaba en gran medida a la par con ellos en rendimiento. Sin embargo, el Aorus 17G también es alrededor de $ 1000 más barato que sus competidores, incluso con las mismas cargas de CPU y memoria/SSD. 

    Eso significa que ahora puede alcanzar regularmente velocidades de fotogramas entre 60 y 90 fps en configuraciones ultra en juegos con gráficos intensivos por menos de $ 3000 en una computadora portátil.

    Lo que nos lleva a la pantalla. Este es el primer Aorus con una opción de 300 Hz, y es tan receptivo y satisfactorio como crees. La contrapartida aquí es que la pantalla está limitada a FHD y, aunque tiene el nivel de IPS, su color y brillo no alcanzan los picos de sus competidores. La actualización de 2021 del Aorus 17G también ve el regreso de su teclado mecánico físico, aunque sus teclas sin funciones y su altura incómoda lo hacen un poco más útil para jugar que para escribir.

    Si bien me encantaría ver una computadora portátil Ampere sacando muchos más marcos que la competencia, tengo que compararla con lo que tenemos en los puntos de referencia en este momento. Y hacer eso, sigue siendo bastante tentador. El Aorus 17G le brinda una potencia similar a la que puede encontrar en un Asus ROG Strix Scar 17 G732 o Razer Blade Pro 17 por casi $ 1,000 menos, más una pantalla de 300 Hz y un teclado mecánico físico.

    Dicho esto, recientemente revisamos otra computadora portátil Ampere, la Alienware m15 R4, que viene con un RTX 3070 móvil en lugar de un 3080. La ventaja aquí es que Alienware le permite elegir entre una pantalla de 300 Hz o un OLED de 4K, que cae la frecuencia de actualización a 60 Hz pero eclipsa con creces al Aorus en color y brillo. También obtendrá algo de rendimiento en el freno de mano y la velocidad de transferencia de archivos, pero generalmente será más débil en los juegos. A $ 2,499 contra $ 2,699 de Aorus (o $ 2,099 si opta por la configuración RTX 3070), depende de usted si parecen compensaciones que valen la pena.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x