Los procesadores Ryzen 3000 y Athlon de AMD (incluido el Athlon 3000G desbloqueado de $ 49) han revolucionado el panorama de bajo costo y han causado sensación en nuestra Jerarquía de referencias de CPU, pero la escasez aplastante de chips se ha apoderado de la industria, lo que afecta el extremo inferior del mercado. de una manera particularmente dolorosa. Entonces, aunque los modelos de cuatro núcleos con gráficos integrados con capacidad para juegos tienen un MSRP por solo $ 100, y la línea Athlon ahora cae por debajo de los $ 50 (aunque no siempre es fácil encontrar el 200GE en este momento), la oferta es escasa.
AMD no ha lanzado sus chips Ryzen 5000 para la gama baja; la serie toca fondo en la familia Ryzen 5 y no esperamos que eso cambie pronto. Intel también tiene sus procesadores Alder Lake en el mercado, con la serie K insignia tomando el liderazgo en nuestra lista de Mejores CPU para juegos en el lanzamiento. Sin embargo, ahora Intel ha lanzado su línea completa con 22 SKU adicionales, muchos destinados a la gama baja de ese mercado. Eso incluye los nuevos modelos Core i3, Pentium y Celeron. Ya tenemos el Core i3-12100 en nuestro banco de pruebas, así que espere una actualización de esta página pronto.
A pesar del hecho de que la gama baja del mercado ha estado en mala forma debido a la continua escasez de chips, mantenemos esta página con las mejores selecciones actuales en sus rangos de precios sugeridos, pero necesitará un poco de suerte para encuentra estos modelos en stock.
Consejos de compras rápidas
Al elegir una CPU, tenga en cuenta lo siguiente:
No se puede perder con AMD o Intel: ambas compañías ofrecen buenos chips económicos y el rendimiento general de la CPU entre partes comparativas es más cercano de lo que ha sido en años. Puede ver cómo se acumulan los chips en nuestra Jerarquía de puntos de referencia de CPU. Dicho esto, si está principalmente interesado en los juegos, los chips de Intel generalmente ofrecerán un rendimiento ligeramente mejor (y consumirán más energía) cuando se combinan con una tarjeta gráfica, mientras que las APU de AMD hacen un mejor trabajo al brindar un rendimiento apto para juegos en configuraciones modestas y resoluciones sin necesidad de tarjeta gráfica.
La velocidad del reloj es más importante que el recuento de núcleos: las velocidades de reloj más altas se traducen en un rendimiento más rápido en tareas simples y comunes, como los juegos, mientras que los núcleos adicionales lo ayudarán a superar las cargas de trabajo que consumen mucho tiempo más rápido.
Presupuesto para un sistema completo: no combine una CPU fuerte con almacenamiento, RAM y/o gráficos débiles.
El overclocking no es para todos, pero la capacidad de obtener más rendimiento de una oferta económica es tentadora. Intel no tiene procesadores con capacidad de overclocking para el mercado de menos de $ 125, pero los procesadores de AMD permiten el ajuste y, en la mayoría de los casos, el enfriador de AMD incluido es suficiente para la tarea. Las funciones de overclocking automatizadas en la mayoría de las placas base facilitan el proceso, por lo que incluso los usuarios menos expertos en tecnología pueden disfrutar de los beneficios.
Para obtener aún más información, consulte nuestra Guía del comprador de CPU, donde discutimos cuánto debe gastar para lo que está buscando hacer y cuándo los núcleos son más importantes que las altas velocidades de reloj. Si puede ampliar su presupuesto y comprar un procesador convencional o de gama alta, consulte nuestras listas de las mejores CPU para juegos y las mejores CPU para estaciones de trabajo. A continuación, verá nuestras selecciones de presupuesto favoritas.
Los mejores procesadores baratos de un vistazo:
1. AMD Ryzen 3 3300X
2. AMD Ryzen 3 2200G
3. AMD Athlon 240GE
4. AMD Athlon 200GE
Las mejores CPU baratas de 2022
1. AMD Ryzen 3 3300X
El Ryzen 3 3300X desbloquea un nuevo nivel de rendimiento para los jugadores de bajo presupuesto con cuatro núcleos y ocho subprocesos que pueden llevar al máximo las tarjetas gráficas de rango bajo a medio. Este nuevo procesador utiliza la arquitectura Zen 2 combinada con el proceso de 7nm para impulsar el rendimiento a nuevas alturas al tiempo que permite nuevas funciones para los procesadores de gama baja, como el acceso a la veloz interfaz PCIe 4.0. Los cuatro núcleos del 3300X funcionan a una velocidad de reloj de 3,8 GHz y aumentan a 4,3 GHz, lo que proporciona un rendimiento ágil en aplicaciones con subprocesos ligeros, como juegos.
AMD incluye un enfriador Wraith Spire incluido con el procesador. Aún así, podría considerar presupuestar en un mejor enfriador de gama baja para desbloquear el rendimiento completo, especialmente si está haciendo overclocking. Hablando de eso, el Ryzen 3 3300X puede hacer overclocking a las frecuencias más altas de todos los núcleos que hemos visto con un procesador de la serie Ryzen 3000, lo que lo convierte en un gran chip para entusiastas. A diferencia de los otros procesadores Ryzen 3 de generación actual de AMD, deberá emparejar este procesador con una GPU discreta, pero el bajo precio deja espacio adicional en el presupuesto para una tarjeta gráfica más capaz.
Puede seguir con el tema del valor y colocar este chip capaz en las placas base X470 o B450 existentes, pero perderá el acceso a la interfaz PCIe 4.0 a cambio de un precio más bajo. Mejor aún, AMD ofrecerá sus nuevas placas base B550 en junio de 2020. Estas nuevas placas base son compatibles con la interfaz PCIe 4.0 pero ofrecen un precio de nivel de entrada más bajo que se adapta mejor a esta clase de procesador.
Leer: AMD Ryzen 3 3300X
2. AMD Ryzen 3 2200G
Cuando el dinero es escaso, poder jugar sin una tarjeta gráfica puede generar importantes ahorros. Y dado que los precios de la memoria RAM continúan aumentando, aquellos que trabajan con presupuestos pequeños necesitan ajustar las cuerdas en todo lo que puedan.
Eso hace que el Ryzen 3 2200G de cuatro núcleos y cuatro subprocesos sea particularmente atractivo para los constructores y actualizadores de juegos económicos. El chip de $ 99 ofrece un rendimiento sólido de 720p gracias a sus gráficos en chip Vega, una potencia de CPU decente para las tareas principales y se puede colocar en una placa base económica de la serie 300 existente (después de una actualización de BIOS requerida), para formar la base de un sorprendentemente PC de bajo costo capaz. También está desbloqueado, por lo que con la refrigeración adecuada puede ajustar los gráficos o la CPU para que se adapte mejor a sus necesidades.
Leer: Revisión de AMD Ryzen 3 2200G
3. AMD Athlon 240GE
El Athlon 240GE de AMD sirve como el buque insignia de la línea de presupuesto de la compañía, pero aún tiene un impacto convincente para los sistemas de juegos de gama baja. Los gráficos Radeon Vega 3 integrados facilitan la reproducción de velocidades de cuadro con resoluciones y configuraciones de calidad más bajas, pero el reloj base de 3,5 GHz es la única característica que diferencia al Athlon 240GE de sus homólogos. Debido al soporte no oficial para el overclocking, eso significa que puede ajustar el Athlon 200GE para obtener el mismo rendimiento superior que los chips más caros, pero con un ahorro de $20.
Si el overclocking no está en sus planes, el Athlon 240GE es el mejor chip económico en su rango de precios. La línea de Pentium de la competencia de Intel carece de la potencia gráfica para ser un contendiente serio para el extremo bajo del mercado de juegos económicos, pero son atractivos si los juegos no son su objetivo principal. Eso es, por supuesto, si puedes encontrarlos.
Leer: Revisión de AMD Athlon 240GE
4. AMD Athlon 200GE
El Athlon basado en Zen de menos de $ 60 de AMD es un buen valor general, gracias a sus cuatro subprocesos informáticos y gráficos Vega 3 que son capaces de juegos ligeros a resoluciones y configuraciones más bajas. El rendimiento con subprocesos ligeros no es excelente, pero cuando gasta tan poco en una CPU, debe esperar compromisos en alguna parte. Y aunque AMD no lo admite oficialmente, si tiene una placa base compatible, este chip se puede overclockear para obtener un rendimiento adicional de la CPU.
Si su presupuesto de construcción lo permite, el Ryzen 3 2200G de $100 es un chip mucho mejor con más núcleos y gráficos más robustos. Pero si solo puede gastar $ 60 o menos en su CPU y no está agregando una tarjeta gráfica dedicada, el Athlon 200GE es difícil de superar. Los Pentium de la competencia de Intel, el Gold G5400 y el G4560, ofrecen un mejor rendimiento de la CPU. Pero tienen MSRP más altos y la escasez de producción los ha hecho difíciles de encontrar a menos que esté dispuesto a gastar cerca de $ 100 o más, lo que los hace incomparables en términos de presupuesto de CPU.
Leer: Revisión de AMD Athlon 200GE
Rendimiento de juegos de gráficos integrados
No encontrará muchos títulos de juegos que funcionen bien con la popular resolución de 1920X1080 en chips de menos de $80, pero hay algunos. Como podemos ver, el Ryzen 3 2200G de $ 100 de AMD es el rey indiscutible de la colina para juegos de 1080p en gráficos integrados, pero los chips Athlon también impulsan las velocidades de cuadro reproducibles en algunos títulos (si está dispuesto a tolerar configuraciones de calidad de gráficos más bajas ).
Al cambiar a 1280×720, los procesadores Athlon brindan hasta 50 FPS en la configuración estándar y experimentan un aumento de rendimiento decente con el overclocking. Recuerde, todos los chips Athlon se beneficiarán por igual del overclocking, lo que significa que el Athlon 200GE y el 220GE alcanzarán el mismo nivel de rendimiento que el Athlon 240GE overclockeado. Ese es un valor increíble para estos chips de bajo costo. No hace falta decirlo, pero el motor gráfico Radeon Vega 8 del Ryzen 3 2200G supera las pruebas de 1280×720 con facilidad.
La línea Pentium de Intel, e incluso el Core i3-8100, luchan tremendamente bajo el peso de estos títulos. Jugar a 1920×1080 es una experiencia dolorosa: no encontrará muchos juegos que se puedan reproducir en procesadores Pentium con esa resolución. Cambiar a la resolución de 1280×720 lleva al Core i3-8100 y al Pentium G5600 a un territorio aceptable, pero esos chips aún no pueden igualar el rendimiento del Athlon, sin mencionar los fantásticos ahorros. Sin embargo, el Pentium G5400 de Intel es particularmente decepcionante debido a su motor UHD Graphics 610 reducido. No recomendaríamos este procesador para jugar con gráficos integrados.
Pero es difícil recomendar procesadores Pentium en este momento. Intel está luchando con una escasez de capacidad de producción de 14nm, por lo que estos chips son extremadamente difíciles de encontrar y, cuando los encuentra, están sujetos a un fuerte aumento de precios.
Rendimiento de juegos GPU discretos
Nos enfocamos principalmente en el rendimiento de juegos de gráficos integrados para chips ultraeconómicos, pero estos procesadores también son una excelente combinación con tarjetas gráficas discretas de gama baja. A continuación, probamos los chips combinados con una Nvidia GeForce GTX 2080 con una resolución de 1920×1080 para eliminar cualquier limitación de GPU de nuestras pruebas a continuación. Probamos con una tarjeta gráfica Nvidia GeForce 1080 FE para eliminar los cuellos de botella impuestos por los gráficos, pero la diferencia entre los procesadores se reducirá con las tarjetas gráficas más baratas que se encuentran comúnmente en las versiones económicas. Siempre que los deltas de rendimiento sean pequeños, puede seleccionar modelos menos costosos y disfrutar de casi la misma experiencia de juego con tarjetas gráficas en el extremo inferior de la jerarquía de los puntos de referencia de GPU.
Los modelos Coffee Lake Pentium de Intel vienen con ligeras mejoras de frecuencia, un aumento de 3 W en la clasificación TDP y 4 MB de caché L3. Estos ligeros ajustes brindan un sorprendente impulso al rendimiento en comparación con los modelos Kaby Lake de la generación anterior. El Coffee Lake Pentium Gold G5600 incluso supera al Kaby Lake Core i3-7100 en la mayoría de nuestras pruebas comparativas de juegos, lo que destaca las impresionantes ganancias de rendimiento que Intel logró en una sola generación.
El G5600 se enfrenta al Ryzen 3 2200G. El Ryzen 3 2200G es relativamente simple de overclockear con opciones de un solo clic en el BIOS, y el enfriador incluido proporciona suficiente espacio libre para todos los esfuerzos de overclocking, excepto los más extremos. En la configuración de stock, el 2200G sigue al Intel Pentium Gold 5600, pero la ventaja de los multiplicadores desbloqueados de AMD es clara: a $ 99, el rendimiento del Ryzen 3 2200G sintonizado casi iguala al Core i3-8100 de $ 117.
El Ryzen 3 2200G también viene con potentes gráficos integrados que brindan un rendimiento de juego sorprendentemente sólido en resoluciones y configuraciones de calidad más bajas. Esa es una hazaña que el Core i3-8100 simplemente no puede igualar. Si está buscando el mejor rendimiento de juego absoluto (cuando se combina con una tarjeta dedicada) independientemente del precio, el Core i3-8100 cumple con los requisitos. Si desea aprovechar al máximo su dinero o planea jugar con gráficos integrados, el Ryzen 3 2200G es el claro ganador de valor.
Rendimiento de la productividad
La sólida combinación de frecuencia y rendimiento de IPC del Core i3-8100 cumplió con nuestras expectativas. El ágil procesador tomó la delantera en varias de nuestras aplicaciones con subprocesos ligeros, como la suite Adobe Cloud, pero también es sorprendentemente potente en cargas de trabajo con subprocesos. El Intel Core i3-8100 también ofrece un rendimiento superior en aplicaciones que usan instrucciones AVX, como HandBrake, que es una gran adición a su repertorio impresionantemente bien equilibrado. Al igual que observamos en nuestras pruebas de juegos, el Core i3-8100 ofrece el mejor rendimiento general.
Incluso después del overclocking, el AMD Ryzen 3 1300X no es lo suficientemente competitivo con el Core i3-8100 para justificar su precio más alto, y la falta de gráficos integrados también restringe su atractivo.
El Ryzen 3 2200G continúa impresionando con su precio más bajo y su rendimiento competitivo, sin mencionar los gráficos Vega integrados, lo que lo convierte en la opción obvia para los constructores de bajo presupuesto que están dispuestos a dedicar un poco más de tiempo a la optimización.
La línea Pentium sobresale en la mayoría de las aplicaciones, pero los procesadores Athlon también ofrecen un impresionante nivel de rendimiento. También cabe destacar que los procesadores Pentium de Intel no aceleran las instrucciones AVX, un elemento básico en muchos tipos de aplicaciones de renderizado, mientras que los procesadores Athlon son totalmente compatibles con las instrucciones densamente empaquetadas. Los chips de Intel lideran las aplicaciones con subprocesos ligeros, como los navegadores web, pero los chips AMD de la competencia también ofrecen un rendimiento más que adecuado en esas cargas de trabajo.
Encontrar descuentos en las mejores CPU baratas
Ya sea que esté comprando una de las CPU que enumeramos anteriormente o una que no hizo el corte, puede encontrar algunos ahorros al consultar nuestra lista de códigos de cupón, especialmente nuestras listas de códigos de promoción de Newegg y cupones de Micro Center.