Перейти к содержимому

Лучшие дешевые процессоры 2022 года, протестированные и оцененные

    1645120955

    Процессоры AMD Ryzen 3000 и Athlon (в том числе разблокированный Athlon 3000G за 49 долларов) встряхнули рынок недорогих моделей и произвели фурор в нашей иерархии эталонных показателей ЦП, но острая нехватка чипов захлестнула отрасль, что повлияло на нижний сегмент рынка. особенно болезненным образом. Таким образом, даже несмотря на то, что четырехъядерные модели с интегрированной графикой, способной играть в игры, продаются по рекомендованной производителем розничной цене всего 100 долларов, а линейка Athlon сейчас падает ниже 50 долларов (хотя в настоящее время не всегда легко найти 200GE), предложений не хватает. 

    AMD не выпустила свои чипы Ryzen 5000 для бюджетных моделей; серия достигает дна в семействе Ryzen 5, и мы не ожидаем, что это изменится в ближайшее время. У Intel также есть свои процессоры Alder Lake на рынке, а флагманская серия K лидирует в нашем списке лучших процессоров для игр при запуске. Однако теперь Intel запустила полную линейку с 22 дополнительными SKU, многие из которых предназначались для нижнего уровня этого рынка. Сюда входят новые модели Core i3, Pentium и Celeron. У нас уже есть Core i3-12100 на нашем тестовом стенде, так что скоро ждите обновления на этой странице. 

    Несмотря на то, что бюджетный сегмент рынка находится в плачевном состоянии из-за продолжающейся нехватки чипов, мы поддерживаем эту страницу с текущими лучшими вариантами в предлагаемых ценовых диапазонах, но вам понадобится немного удачи, чтобы найти эти модели в наличии.  

    Быстрые советы по покупкам

    При выборе процессора обратите внимание на следующее:

    Вы не можете проиграть с AMD или Intel: обе компании предлагают хорошие бюджетные чипы, а общая производительность ЦП между сравнимыми частями ближе, чем когда-либо. Вы можете увидеть, как чипы складываются в нашу иерархию тестов CPU. Тем не менее, если вы в первую очередь заинтересованы в играх, чипы Intel, как правило, обеспечивают немного более высокую производительность (и потребляют больше энергии) в сочетании с видеокартой, в то время как APU AMD лучше справляются с обеспечением игровой производительности при скромных настройках и разрешений без необходимости использования видеокарты.
    Тактовая частота важнее, чем количество ядер: более высокая тактовая частота приводит к более высокой производительности в простых, распространенных задачах, таких как игры, а дополнительные ядра помогут вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками.
    Бюджет для полной системы: не сочетайте мощный процессор со слабым хранилищем, оперативной памятью и/или графикой.
    Разгон не для всех, но возможность выжать больше производительности из бюджетного предложения заманчива. У Intel нет процессоров с возможностью разгона для рынка стоимостью менее 125 долларов, но процессоры AMD допускают настройку, и в большинстве случаев комплектного кулера AMD достаточно для этой задачи. Функции автоматического разгона на большинстве материнских плат упрощают этот процесс, так что даже самые неопытные пользователи могут воспользоваться его преимуществами.

    Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашим Руководством покупателя ЦП, где мы обсуждаем, сколько вы должны потратить на то, что вы хотите делать, и когда ядра важнее высоких тактовых частот. Если вы можете расширить свой бюджет и купить основной или высокопроизводительный процессор, ознакомьтесь с нашими списками лучших процессоров для игр и лучших процессоров для рабочих станций. Ниже вы увидите наши любимые варианты бюджета.

    Обзор лучших дешевых процессоров:

    1. AMD Ryzen 3 3300X
    2. AMD Ryzen 3 2200G
    3. AMD Athlon 240GE
    4. AMD Athlon 200GE

    Лучшие дешевые процессоры 2022 года

    1. AMD Райзен 3 3300Х

    Ryzen 3 3300X открывает новый уровень производительности для бюджетных геймеров с четырьмя ядрами и восемью потоками, которые могут максимально использовать видеокарты низкого и среднего уровня. Этот новый процессор использует архитектуру Zen 2 в сочетании с 7-нанометровым техпроцессом, чтобы вывести производительность на новый уровень и обеспечить новые функции для недорогих процессоров, такие как доступ к быстрому интерфейсу PCIe 4.0. Четыре ядра 3300X работают на тактовой частоте 3,8 ГГц и повышаются до 4,3 ГГц, обеспечивая высокую производительность в приложениях с небольшим числом потоков, таких как игры.

    AMD включает кулер Wraith Spire в комплекте с процессором. Тем не менее, вы можете подумать о бюджете на более дешевый кулер, чтобы разблокировать полную производительность, особенно если вы занимаетесь разгоном. Говоря об этом, Ryzen 3 3300X может разгоняться до самых высоких частот всех ядер, которые мы видели в процессорах серии Ryzen 3000, что делает его отличным чипом для энтузиастов. В отличие от других процессоров AMD Ryzen 3 текущего поколения, вам нужно будет соединить этот процессор с дискретным графическим процессором, но низкая цена оставляет дополнительное место в бюджете для более мощной видеокарты.

    Вы можете придерживаться темы стоимости и установить этот функциональный чип на существующие материнские платы X470 или B450, но вы потеряете доступ к интерфейсу PCIe 4.0 в обмен на более низкую цену. Более того, в июне 2020 года AMD предложит свои новые материнские платы B550. Эти новые материнские платы поддерживают интерфейс PCIe 4.0, но имеют более низкую цену начального уровня, которая лучше подходит для этого класса процессоров.

    Читайте: AMD Ryzen 3 3300X

    2. AMD Райзен 3 2200G

    Когда денег мало, возможность играть без видеокарты может привести к серьезной экономии. А учитывая, что цены на оперативную память продолжают расти, тем, кто работает с небольшим бюджетом, нужно ужесточать ниточки везде, где только можно.

    Это делает четырехъядерный процессор Ryzen 3 2200G с четырьмя потоками особенно привлекательным для бюджетных сборщиков игр и обновлений. Чип за 99 долларов обеспечивает стабильную производительность 720p благодаря встроенной графике Vega, приличной мощности ЦП для основных задач и может быть установлен на существующую недорогую материнскую плату серии 300 (после необходимого обновления BIOS), чтобы сформировать основу на удивление. способный недорогой ПК. Он также разблокирован, поэтому при правильном охлаждении вы можете настроить графику или процессор в соответствии со своими потребностями.

    Читайте: Обзор AMD Ryzen 3 2200G

    3. AMD Атлон 240GE

    AMD Athlon 240GE является флагманом бюджетной линейки компании, но по-прежнему обладает убедительным преимуществом для недорогих игровых систем. Встроенная графика Radeon Vega 3 обеспечивает воспроизводимую частоту кадров при более низких разрешениях и настройках качества, но базовая тактовая частота 3,5 ГГц — единственное отличие Athlon 240GE от его аналогов. Из-за неофициальной поддержки разгона это означает, что вы можете настроить Athlon 200GE на такую ​​же максимальную производительность, как и на более дорогие чипы, но сэкономив 20 долларов.

    Если разгон не входит в ваши планы, Athlon 240GE — лучший бюджетный чип в своем ценовом диапазоне. Конкурирующей линейке процессоров Pentium от Intel не хватает графической мощности, чтобы составить серьезную конкуренцию бюджетному игровому рынку, но они привлекательны, если игры не являются вашей основной целью. Это, конечно, если вы сможете их найти.

    Читайте: Обзор AMD Athlon 240GE

    4. AMD Атлон 200GE

    AMD Athlon на базе Zen стоимостью менее 60 долларов является хорошим универсальным решением благодаря четырем вычислительным потокам и графике Vega 3, которая способна выполнять легкие игры при более низких разрешениях и настройках. Слегка многопоточная производительность невелика, но когда вы тратите так мало на процессор, вы должны где-то ожидать компромиссов. И хотя он официально не поддерживается AMD, если у вас есть совместимая материнская плата, этот чип можно разогнать, чтобы получить дополнительную производительность процессора.

    Если ваш бюджет сборки позволяет это сделать, Ryzen 3 2200G за 100 долларов — это гораздо лучший чип с большим количеством ядер и более мощной графикой. Но если вы можете потратить всего 60 долларов или меньше на свой процессор и не добавляете выделенную графическую карту, то Athlon 200GE трудно превзойти. Конкурирующие процессоры Intel Pentium Gold G5400 и G4560 обеспечивают более высокую производительность ЦП. Но у них более высокие рекомендованные розничные цены, а из-за нехватки продукции их трудно найти, если вы не готовы потратить около 100 долларов или больше, что делает их несопоставимыми с точки зрения бюджетных процессоров.

    Читайте: Обзор AMD Athlon 200GE

    Интегрированная графика Игровая производительность

    Вы не найдете много игр, которые будут хорошо работать в популярном разрешении 1920X1080 на чипах стоимостью менее 80 долларов, но некоторые из них есть. Как мы видим, AMD Ryzen 3 2200G за 100 долларов является бесспорным королем горы для игр с разрешением 1080p на встроенной графике, но чипы Athlon также обеспечивают воспроизводимую частоту кадров в некоторых играх (если вы готовы мириться с более низкими настройками качества графики). ).

    При переключении на разрешение 1280×720 процессоры Athlon обеспечивают до 50 кадров в секунду при стандартных настройках и приличный прирост производительности при разгоне. Помните, что все чипы Athlon в равной степени выиграют от разгона, то есть Athlon 200GE и 220GE достигнут того же уровня производительности, что и разогнанный Athlon 240GE. Это удивительная ценность для этих недорогих чипов. Само собой разумеется, что графический движок Radeon Vega 8 Ryzen 3 2200G с легкостью проходит тесты 1280×720.

    Линейка Intel Pentium и даже Core i3-8100, если на то пошло, сильно борются под тяжестью этих игр. Игры с разрешением 1920×1080 — это болезненный опыт: вы не найдете много игр, в которые можно играть на процессорах Pentium с таким разрешением. Переход на разрешение 1280×720 выводит Core i3-8100 и Pentium G5600 на приемлемую территорию, но эти чипы по-прежнему не могут сравниться с Athlon по производительности, не говоря уже о сумасшедшей экономии. Однако процессор Intel Pentium G5400 особенно разочаровывает из-за урезанного ядра UHD Graphics 610. Мы бы не рекомендовали этот процессор для игр на встроенной графике.

    Но сейчас трудно вообще рекомендовать процессоры Pentium. Intel борется с нехваткой 14-нанометровых производственных мощностей, поэтому эти чипы крайне сложно найти, а если и находят, то цена на них сильно взвинчивается.

    Дискретная игровая производительность графического процессора

    В первую очередь мы ориентируемся на игровую производительность встроенной графики для сверхбюджетных чипов, но эти процессоры также отлично сочетаются с недорогими дискретными видеокартами. Ниже мы протестировали чипы в паре с Nvidia GeForce GTX 2080 при разрешении 1920×1080, чтобы устранить любые ограничения графического процессора из наших тестов ниже. Мы тестировали с графической картой Nvidia GeForce 1080 FE, чтобы устранить узкие места, связанные с графикой, но разница между процессорами будет уменьшаться с более дешевыми графическими картами, которые обычно используются в бюджетных сборках. При условии, что дельта производительности невелика, вы можете выбрать менее дорогие модели и наслаждаться почти такими же игровыми возможностями с видеокартами в нижней части иерархии тестов графического процессора.

    Модели Intel Coffee Lake Pentium отличаются небольшим улучшением частоты, увеличением TDP на 3 Вт и 4 МБ кэш-памяти L3. Эти небольшие изменения обеспечивают неожиданный прирост производительности по сравнению с моделями Kaby Lake предыдущего поколения. Pentium Gold G5600 от Coffee Lake даже превосходит Kaby Lake Core i3-7100 в большинстве наших игровых тестов, подчеркивая впечатляющий прирост производительности, достигнутый Intel за одно поколение.

    G5600 борется с Ryzen 3 2200G. Процессор Ryzen 3 2200G относительно просто разогнать с помощью опций в BIOS одним щелчком мыши, а комплектный кулер обеспечивает достаточный запас мощности для всех задач разгона, кроме самых экстремальных. При стандартных настройках 2200G отстает от Intel Pentium Gold 5600, но преимущество разблокированных множителей AMD очевидно: производительность настроенного Ryzen 3 2200G за 99 долларов почти соответствует производительности Core i3-8100 за 117 долларов.

    Ryzen 3 2200G также оснащен мощной встроенной графикой, которая обеспечивает удивительно высокую игровую производительность при более низких разрешениях и настройках качества. Это подвиг, с которым Core i3-8100 просто не может сравниться. Если вы ищете абсолютно лучшую игровую производительность (в сочетании с выделенной картой) независимо от цены, Core i3-8100 отвечает всем требованиям. Если вы хотите получить максимальную отдачу от затраченных средств или планируете играть на встроенной графике, Ryzen 3 2200G — лучший выбор.

    Производительность Производительность

    Твердое сочетание частоты Core i3-8100 и пропускной способности IPC оправдало наши ожидания. Гибкий процессор лидировал в некоторых наших приложениях с небольшим числом потоков, таких как пакет Adobe Cloud, но он также оказался удивительно мощным в многопоточных рабочих нагрузках. Intel Core i3-8100 также обеспечивает превосходную производительность в приложениях, использующих инструкции AVX, таких как HandBrake, что является отличным дополнением к его впечатляюще сбалансированному репертуару. Как и в наших игровых тестах, Core i3-8100 обеспечивает наилучшую общую производительность.

    Даже после разгона AMD Ryzen 3 1300X недостаточно конкурентоспособен с Core i3-8100, чтобы оправдать его более высокую цену, а отсутствие встроенной графики также ограничивает его привлекательность.

    Ryzen 3 2200G продолжает впечатлять своей более низкой ценой и конкурентоспособной производительностью, не говоря уже о встроенной графике Vega, что делает его очевидным выбором для бюджетных сборщиков, которые готовы потратить немного больше времени на настройку.

    Линейка Pentium превосходно подходит для большинства приложений, но процессоры Athlon также предлагают впечатляющий уровень производительности. Также следует отметить, что процессоры Intel Pentium не ускоряют инструкции AVX, являющиеся основой многих типов приложений рендеринга, в то время как процессоры Athlon полностью поддерживают плотно упакованные инструкции. Чипы Intel лидируют в малопоточных приложениях, таких как веб-браузеры, но конкурирующие чипы AMD также предлагают более чем достаточную производительность в этих рабочих нагрузках.

    Поиск скидок на лучшие дешевые процессоры

    Независимо от того, покупаете ли вы один из процессоров, которые мы перечислили выше, или тот, который не совсем подходит, вы можете сэкономить, проверив наш список кодов купонов, особенно наши списки промо-кодов Newegg и купонов Micro Center.

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x