Avançar para o conteúdo

Homem vs. Máquina: Quatro Técnicas de Overclock Automático, Comparadas

    1651539183

    O overclock automático é mais fácil ou melhor?

    Já faz um tempo desde que escrevemos um guia abrangente de overclock, mas a maioria dos métodos do nosso guia anterior ainda se aplica. A maior diferença é que o FSB da Intel foi substituído há vários anos por um clock base (semelhante ao clock de referência da AMD) na transição de LGA 775 para LGA 1366. A segunda maior diferença é que a Intel praticamente bloqueou esse clock base em seu Plataformas baseadas em LGA 1155. Felizmente, os compradores que podem pagar o prêmio extra vinculado aos processadores da série K da Intel obtêm acesso total ao multiplicador, o que elimina grande parte da necessidade de configurações BCLK altíssimas.

    Se você está entrando nessa história como um neófito e acha o parágrafo anterior sem sentido, confira nosso guia de overclock anterior (incluindo as peças da AMD). Espero que isso o leve ao ponto em que o overclocking dos processadores baseados em Sandy Bridge da Intel faça um pouco mais de sentido.

    Agora, com isso dito, percebemos que nem todos os nossos leitores têm tempo, risco de adversidade ou recursos de overclock para seguir todo o processo de ajuste manual de multiplicadores, clocks base e voltagens. Assim, enquanto cada uma de nossas compilações de sistema inclui uma descrição detalhada das configurações de overclock que escolhemos, empresas como ASRock, Asus, Gigabyte e MSI gostariam de tornar o processo ainda mais fácil.

    Técnicas como perfis de overclock automático de BIOS integrados, overclocking inteligente ativo, overclocking baseado em perfil a partir de uma interface de desktop e até overclock de botão de pressão tornam o desempenho gratuito disponível para iniciantes sem experiência alguma!

    Mas o overclock automático é mais seguro?

    Nossos artigos sobre overclock frequentemente mencionam um processo chamado “eletromigração”, onde o material é fisicamente transferido de uma parte de um circuito para outra. Embora a descrição completa desse fenômeno seja complexa, é fácil entender que um isolante contaminado com partículas condutoras não isola mais. As portas de transistor funcionam como isolantes ou condutores dependendo do estado de carga e são particularmente propensas a esse tipo de dano. E, no entanto, muitos entusiastas da tecnologia colocam a culpa de um processador ou GPU frito apenas no calor, ignorando o fato de que a tensão é uma medida de força.

    A força causa eletromigração, e o silício mais frio resiste mais facilmente a essa força por ser menos flexível. Temperaturas mais frias também aumentam as capacidades de isolamento das portas do transistor na fase “desligada”, reduzindo o número de elétrons que são forçados através da porta fechada. O problema de culpar apenas o calor em uma falha é que aumentos moderados na resistência à eletromigração geralmente requerem reduções drásticas de temperatura. Quando se trata de proteger centenas de dólares em equipamentos, sempre fazemos nossas recomendações para você errar por precaução.

    Aprendemos por tentativa, erro e processadores mortos que os níveis de tensão acima de 1,45 V em temperaturas acima do ambiente podem matar uma CPU Intel gravada em 32 nm (incluindo peças baseadas em Sandy Bridge) muito rapidamente. Esses mesmos processadores morrem de forma bastante lenta em níveis de tensão entre 1,40 V e 1,45 V (algo entre semanas e meses em nossas bancadas de teste). E esperamos mais de um ano de serviço confiável das peças que mantivemos obedientemente abaixo de 1,40 V. No entanto, nem todas as placas-mãe são perfeitas. A instabilidade de tensão em uma placa-mãe particularmente barata fritou um de nossos processadores quando ele foi configurado para apenas 1,38 V. Posteriormente, você nos viu usar 1,35 V para os testes de overclock em placas-mãe mais antigas, abrangendo 1,38 V a 1,40 V em peças mais recentes cobrindo plataformas de ponta.

    … ou melhor?

    Ao invés de sentar aqui e tentar vencer os métodos de overclock “Automático” e/ou “Fácil” desenvolvidos por alguns dos fabricantes de placas-mãe mais populares da atualidade, vamos deixá-los tentar nos derrotar. Nós vamos até facilitar para eles nos prejudicando com um teto de voltagem de 1,35 V (o mesmo que usamos nos testes de overclock da nossa placa-mãe mais recente). Só começaremos a levantar as sobrancelhas se eles excederem o limite de 1,4 V que simplesmente não podemos recomendar que nossos leitores ultrapassem se tiverem alguma expectativa de durabilidade a longo prazo. Continuaremos comparando o “melhor que eles podem fazer” com o “mais seguro que podemos fazer” antes de julgar a facilidade, segurança e eficácia de seus métodos.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x