Lompat ke konten

Lelaki Lwn. Mesin: Empat Teknologi Overclocking Automatik, Berbanding

    1651539183

    Adakah Overclocking Automatik Lebih Mudah Atau Lebih Baik?

    Sudah lama sejak kami menulis panduan overclocking yang komprehensif, namun kebanyakan kaedah daripada panduan kami sebelum ini masih terpakai. Perbezaan terbesar ialah FSB Intel telah diganti beberapa tahun lalu dengan jam asas (serupa dengan jam rujukan AMD) dalam peralihan daripada LGA 775 kepada LGA 1366. Perbezaan kedua terbesar ialah Intel telah mengunci jam asas itu padanya. Platform berasaskan LGA 1155. Nasib baik, pembeli yang mampu membeli premium tambahan yang terikat dengan pemproses siri K Intel mendapat akses pengganda penuh, yang menghilangkan banyak keperluan untuk tetapan BCLK yang tinggi.

    Jika anda mencecah cerita ini sebagai orang baru dan mendapati perenggan sebelumnya itu omong kosong, lihat panduan overclocking kami sebelum ini (termasuk bahagian AMD). Mudah-mudahan itu akan membawa anda ke tahap di mana overclocking pemproses berasaskan Sandy Bridge Intel lebih masuk akal.

    Sekarang, dengan itu, kami menyedari bahawa tidak semua pembaca kami mempunyai masa, risiko kesukaran, atau overclocking chops untuk mengikuti keseluruhan proses tweak pengganda, jam asas dan voltan secara manual. Oleh itu, walaupun setiap binaan sistem kami termasuk penerangan terperinci tentang tetapan overclocking yang kami pilih, syarikat seperti ASRock, Asus, Gigabyte dan MSI ingin menjadikan proses lebih mudah.

    Teknik seperti profil overclocking automatik BIOS terbina dalam, overclocking pintar aktif, overclocking berasaskan profil daripada antara muka desktop, dan juga overclocking butang tekan menjadikan prestasi percuma tersedia kepada pemula tanpa pengalaman langsung!

    Tetapi Adakah Overclocking Automatik Lebih Selamat?

    Artikel overclocking kami sering menyebut proses yang dipanggil “elektromigrasi,” di mana bahan dipindahkan secara fizikal dari satu bahagian litar ke bahagian lain. Walaupun penerangan penuh fenomena ini adalah rumit, mudah untuk memahami bahawa penebat yang tercemar dengan zarah konduktif tidak lagi menebat. Pintu transistor berfungsi sama ada sebagai penebat atau konduktor bergantung pada keadaan cas dan sangat terdedah kepada jenis kerosakan ini. Namun begitu, ramai peminat teknologi meletakkan kesalahan untuk pemproses goreng atau GPU semata-mata pada haba, mengabaikan fakta bahawa voltan adalah ukuran daya.

    Daya menyebabkan penghijrahan elektro, dan silikon yang lebih sejuk lebih mudah menahan daya itu dengan menjadi kurang lentur. Suhu yang lebih sejuk juga meningkatkan keupayaan penebat pintu transistor dalam fasa “mati”, mengurangkan bilangan elektron yang dipaksa melalui pintu tertutup. Masalah dengan menyalahkan haba sahaja pada kegagalan ialah peningkatan sederhana dalam rintangan elektromigrasi biasanya memerlukan pengurangan suhu yang drastik. Apabila ia datang untuk melindungi peralatan yang bernilai ratusan dolar, kami sentiasa membuat pengesyoran kami kepada anda yang tersilap di sisi berhati-hati.

    Kami telah belajar melalui percubaan, ralat dan pemproses mati bahawa tahap voltan melebihi 1.45 V pada suhu ambien di atas boleh membunuh CPU Intel yang terukir pada 32 nm (termasuk bahagian berasaskan Sandy Bridge) dengan cepat. Pemproses yang sama mengalami kematian yang agak perlahan pada tahap voltan antara 1.40 V dan 1.45 V (di suatu tempat antara minggu dan bulan di bangku ujian kami). Dan kami menjangkakan lebih daripada setahun perkhidmatan yang boleh dipercayai daripada bahagian yang kami simpan dengan patuh di bawah 1.40 V. Walau bagaimanapun, tidak semua papan induk adalah sempurna. Ketidakstabilan voltan pada papan induk yang sangat murah menyebabkan salah satu pemproses kami digoreng apabila ia ditetapkan kepada 1.38 V sahaja. Selepas itu, anda telah melihat kami menggunakan 1.35 V untuk ujian overclocking dalam pusingan papan induk yang lebih lama, merangkumi 1.38 V hingga 1.40 V dalam lebih terkini yang meliputi platform yang lebih tinggi.

    …Atau Mana-mana Yang Lebih Baik?

    Daripada duduk di sini dan cuba untuk mengalahkan kaedah overclocking “Automatik” dan/atau “Mudah” yang direka oleh beberapa pengeluar papan induk paling popular hari ini, kami akan membiarkan mereka cuba mengalahkan kami. Kami juga akan memudahkan mereka dengan mencacatkan diri kami dengan siling voltan 1.35 V (yang sama yang kami gunakan dalam ujian overclocking bagi pusingan motherboard terbaru kami). Kami hanya akan mula menaikkan kening jika mereka melebihi had 1.4 V yang kami tidak boleh mengesyorkan pembaca kami menolak jika mereka menjangkakan ketahanan jangka panjang. Kami akan terus menanda aras “yang terbaik yang boleh mereka lakukan” dengan “paling selamat yang boleh kami lakukan” sebelum menilai kemudahan, keselamatan dan keberkesanan kaedah mereka.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x