Intel SSD 335 240 GB: Odświeżający dysk SSD 330 z pamięcią NAND 20 nm
Aktualizacja, 29 listopada 2012 r.: Wkrótce po opublikowaniu tej historii firma Intel wysłała nam wiadomość e-mail z informacją: „Inżynieria potwierdziła, że wskaźnik zużycia nośnika… nie raportuje prawidłowo na dysku SSD 335. Obliczenie MWI to algorytm, który opiera się na na cyklach P/E NAND i NAND zapisuje. Intel stwierdził, że liczby użyte w algorytmie serii 335 nie były poprawne i zmniejszały się dwa razy szybciej niż powinny. Właśnie zakończyliśmy ponowne testowanie wytrzymałości, a wyniki możecie zobaczyć na stronie ósmej. Stara spekulatywna dyskusja na temat wytrzymałości zniknęła, aby uniknąć zamieszania. Okres gwarancji firmy Intel na dyski SSD 330 i 335 w sprzedaży detalicznej nadal wynosi trzy lata, więc nadal uważamy, że wytrzymałość nie powinna być problemem w przypadku tych dysków, nawet jeśli je niszczysz.
We wrześniu Samsung wypuścił model 840 Pro i ogłosiliśmy, że jest to najszybszy i najbardziej wydajny dysk SSD, jaki kiedykolwiek testowaliśmy. Firma użyła zaktualizowanego kontrolera, dostrojonego oprogramowania i pierwszej pamięci flash zgodnej z trybem Toggle 2.0, aby osiągnąć doskonałą wydajność. Sprawdź Samsung 840 Pro SSD: większa prędkość, mniej mocy i tryb przełączania 2.0, aby dowiedzieć się więcej o tym dysku. Mając tak atrakcyjny produkt w naszych laboratoriach, czego więcej można chcieć od dysku SSD?
Na początek niższa cena. Newegg ma obecnie 256 GB 840 Pro w przedsprzedaży za 270 USD. To więcej niż dolar za gigabajt pamięci masowej (niesamowita oferta jak na zeszłoroczne standardy, ale nie aż tak atrakcyjna, jak niektóre oferty, które oznaczyliśmy w Best SSDs for The Money: październik 2012 r., które spadają poniżej 0,70 USD/GB). Oczywiście, jeśli chodzi o najszybszy dostępny sprzęt, musisz zapłacić za grę.
Podejście Intela do rynku pamięci masowych półprzewodnikowych jest nieco inne. Niegdyś pionier w technologii kontrolerów, teraz opiera się na innych dostawcach w zakresie logiki, która napędza swoje najwyższej klasy dyski zorientowane na klienta. Ostatnio na dysku SSD 330 firmy Intel zastosował logikę kontrolera 6 Gb/s firmy SandForce, połączoną z własną wielopoziomową komórkową pamięcią NAND o wielkości 25 nm (recenzja Intel SSD 330: modele 60, 120 i 180 GB w testach porównawczych).
A teraz ewoluuje, że SSD 330 z pamięcią flash został wyprodukowany w jeszcze mniejszym procesie 20 nm. Prawdopodobnie w celu uniknięcia problemów, które napotkała firma OCZ, gdy po cichu zaczęła używać nowej pamięci NAND na swoich dyskach Vertex 2, ale nie udało się ich ujawnić (zbadaliśmy to wszystko w The OCZ Vertex 2 Conspiracy: Lost Space, Lost Speed?), Intel nazywa swój nowy dysk SSD 335 i wprowadza go w jednym pakiecie: 240 GB. Specyfikacje wydajności nie zmieniają się w stosunku do 240 GB SSD 330, ale ceny tak, a zdrowy rozsądek podpowiada nam, że wytrzymałość również powinna.
W rzeczywistości po raz pierwszy Intel wprowadza dysk SSD w cenie poniżej 1 USD za GB. Tak, wiemy, że nie jest to szczególnie wybitne na rynku, na którym działają konkurencyjne marki, które dążą do obniżenia kosztów za gigabajt o 20 i 30% (zwłaszcza, że wiele z nich również korzysta z technologii SandForce). Pamiętaj jednak, że wielu ludzi jest gotowych zapłacić premię za nazwę Intela. Przekonująca historia „lepiej razem” to dla firmy wielka sprawa i często zdarza się, że jej procesory, płyty główne, kontrolery sieciowe i dyski SSD są używane w tym samym systemie.
Ciekawe jest odkrycie, że Intel utrzymuje stałą wydajność na SSD 335. Wiemy, że oba dyski SSD 330 i 520 wykorzystują synchroniczną pamięć NAND 25 nm i interfejs ONFi 2.2. Używają również tego samego kontrolera SandForce. W ten sposób możemy być względnie pewni, że niższa wydajność SSD 330 wynika z jego oprogramowania układowego (hipoteza stała się bardziej prawdopodobna dzięki naszemu odkryciu, że SSD 330 wykorzystuje tę samą płytkę drukowaną co 520).
240 GB Porównanie wydajności (przy założeniu danych kompresowalnych) Intel SSD 330Intel SSD 335Intel SSD 520 4 kB odczyt losowy (IOPS) 4 kB zapis losowy (IOPS) 128 kB odczyt sekwencyjny (MB/s) 128 kB zapis sekwencyjny (MB/s)
42 000
42 000
46 000
52 000
52 000
56 000
500
500
550
450
450
515
Ponieważ SSD 335 ma te same specyfikacje, w związku z tym trudno jest nam z całą pewnością stwierdzić, czy 20 nm NAND wpływa na wydajność. Bardziej pewne jest to, że nowy węzeł procesu ma wpływ na wytrzymałość i będziemy starali się określić ilościowo tę zmianę w dzisiejszym przeglądzie.
Oczywiście, IMFT nie precyzuje różnic między 20-nm pamięci NAND o dużej pojemności a procesem 25 nm ostatniej generacji. Ale firma twierdzi, że osiąga podobną wydajność i wytrzymałość. Intel, dość konserwatywna firma, nie ma tendencji do przedwczesnego przyjmowania nowych technologii. A biorąc pod uwagę identyczną trzyletnią gwarancję na dysk SSD 335, mamy wszelkie powody, by sądzić, że ta subtelna zmiana nie wpłynie na użytkowników końcowych. Jednak i tak przeprowadzimy obliczenia w najlepszy sposób, jaki znamy.
