Nasz werdykt
Podczas gdy ToughRAM firmy Thermaltake wydaje się być najlepszym wyborem pod względem wartości RGB na DDR4-4400, kilka wad charakterystycznych dla AMD wskazuje, że prawdopodobnie najlepiej nadaje się do konkurencyjnych overclockerów lub systemów opartych na Intelu.
Do
Najtańszy zestaw DDR4-4400 RGB
Obsługiwane przez samodzielny pakiet RGB i narzędzia RGB płyty głównej
Integruje się z systemem Thermaltake RGB Plus
Przeciwko
Do świecenia wymaga 1,45 V
Ustawienia XMP mogą prowadzić do nadmiernego napięcia SoC
PCIe 4.0 może wymagać ręcznej redukcji SoC
Thermaltake należy do rosnącej grupy producentów oferujących teraz flagowe zestawy DDR4-4400 DRAM w wersjach RGB i innych niż RGB. Podczas gdy tłum spoza RGB często wydaje się oburzony dostępnością tych pierwszych, naszą najbardziej krytyczną obserwacją było to, że niektóre firmy pobierały tę samą cenę za te drugie. Przynajmniej w przypadku szybkich zestawów Thermaltake, oszczędności w wysokości 10 USD powinny pomóc uspokoić anty-RGBrs, przy czym zarówno białe, jak i srebrne czarne zestawy dostępne są w cenie 150 USD. Zestaw RGB o wartości 160 USD jest dostępny tylko z matowym dyfuzorem światła zakrywającym jego czarne, rozpraszające ciepło boki. Wszystkie trzy mają chromowane elementy akcentujące.
Nazwa Thermaltake nadal sugeruje, że jest to po prostu firma, która usuwa ciepło (z procesorów), ale Thermaltake jest również obecny na rynku obudów tak długo, jak większość z nas pamięta. Po kilku latach obserwowania ekspansji firm zajmujących się pamięciami na rynki obudów, chłodzenia i urządzeń peryferyjnych, firma Thermaltake rok temu zdecydowała się walczyć, rozszerzając portfolio produktów z naciskiem na RGB. Szybko do przodu, omijając kilka straconych okazji, szczególnie na froncie pamięci, a dzisiejszy zestaw DDR4-4400 zapewnia nam połączenie szybkości transmisji danych i taktowania, które mogą umieścić go w czołówce rynku.
Thermaltake ToughRAM RGB R009D408GX2-4400C19A (Thermaltake) w Amazon za 215,29 USD
Nazywamy coś „niskim opóźnieniem”, gdy ma mniej niż 1 cykl opóźnienia na każde 100 MHz częstotliwości (200 MHz szybkości transmisji danych DDR), tak że zestaw DDR4-4400 musiałby spaść poniżej CAS 22, aby uzyskać tę etykietę (ty można sprawdzić matematykę tutaj). ToughRAM DDR4-4400 ma dwa profile XMP 19-25-25-45 i 20-25-25-45, przy czym oba kwalifikują się jako niskie opóźnienia. Niestety, aby dotrzeć tak daleko, wymaga 1,45 V, podczas gdy typowe profile XMP wymagają tylko 1,35 V, a standard DDR4 to tylko 1,20 V. Zestaw spada do DDR4-2666, gdy XMP jest wyłączone (lub niedostępne), a raport CPU-Z wskazuje, że prawdopodobnie są one wypełnione przetaktowanymi układami scalonymi Hynix DDR4-2666 (chipami).
Witryna Thermaltake oferuje pakiet sterowania RGB dostosowany do pamięci, w którym modułami RGB można sterować indywidualnie lub w grupach. Integruje się również z oprogramowaniem TTRGB Plus firmy, gdy podłączony jest jeden z kompatybilnych systemów chłodzenia RGB firmy Thermaltake, a nawet jest obsługiwany przez pakiety RGB kilku producentów płyt głównych. Nie brakuje więc opcji, jeśli chodzi o sterowanie oświetleniem tutaj.
Sprzęt komputerowy
TT ToughRAM RGB R009D408GX2-4400C19AGeil EVO X II GAEXSY416GB3600C18ADCBallistix Elite BLE2K8G4D36BEEAKT-Force Dark-Z TDZGD416G3600HC18JDC01
Pojemność
16 GB (2x 8 GB)
16 GB (2x 8 GB)
16 GB (2x 8 GB)
16 GB (2x 8 GB)
Szybkość transmisji danych
DDR4-4400 (XMP)
DDR4-3600 (XMP)
DDR4-3600 (XMP)
DDR4-3600 (XMP)
Czasy podstawowe
19-25-25-45 (2T)
18-20-20-40 (2T)
16-18-18-38 (2T)
18-22-22-42 (2T)
Napięcie
1,45 V
1,35 V
1,35 V
1,35 V
Gwarancja
Dożywotni
Dożywotni
Dożywotni
Dożywotni
Wszystkie nasze najnowsze zestawy 2x 8 GB zostały ocenione jako DDR4-3600, co stanowi wyzwanie dla Thermaltake: biorąc pod uwagę niezdolność platformy AM4 do obsługi kontrolera pamięci lub zegarów Infinity Fabric z szybkością znacznie wyższą niż DDR4-3600, czy te DDR4 -4400 części będzie wystarczająco szybkie, aby przezwyciężyć tę porażkę? Niesamowita stabilność pamięci AMD Ryzen 7 3700X, wzmocniona przez MSI MEG X570 Ace, pomoże nam się tego dowiedzieć. Dysk SSD OCZ RD400 firmy Toshiba i karta GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G firmy Gigabyte zapewniają tak szybki przepływ danych, jak tylko może je zapewnić pamięć.
Podkręcanie i dostrajanie opóźnień
Thermaltake ToughRAM naprawdę potrzebuje bardzo wysokiego napięcia, aby osiągnąć wartość DDR4-4400, ponieważ napięcie 1,35 V, którego używaliśmy do testowania każdego innego zestawu, nie zapewni stabilności nawet przy DDR4-4266. Próbowaliśmy nawet luźniejszych czasów niż te pokazane na górze powyższego wykresu, aby uzyskać pełne dane dla poniższego wykresu, ale to nie zadziałało. W przeciwieństwie do konwencjonalnej wiedzy, zestaw GeIL wyposażony w B-Die firmy Samsung wymagał znacznie mniejszego napięcia, aby osiągnąć wysoki poziom przetaktowania, w porównaniu z ToughRAM z obciążeniem Hynix.
Najniższe stabilne czasy przy 1,35 V (maks.) na MEG X570 ACE (BIOS 1.20)
TT ToughRAM RGB R009D408GX2-4400C19AGeil EVO X II GAEXSY416GB3600C18ADCBallistix Elite BLE2K8G4D36BEEAKT-Force Dark-Z TDZGD416G3600HC18JDC01
DDR4-4266
x
19-19-19-38 (1T)
18-19-19-38 (2T)
20-21-21-42 (2T)
DDR4-3600
16-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (1T)
16-17-17-34 (1T)
16-18-18-36 (2T)
DDR4-2933
13-16-16-32 (1T)
13-16-16-32 (1T)
13-16-16-32 (1T)
13-15-15-30 (1T)
Jedną rzeczą, o której powinniśmy wspomnieć, jest to, że nasza płyta główna MSI konfiguruje napięcie SOC procesora na 1,252 V przy 1,45 V XMP ToughRAM, ale ostrzega, że „Jeśli napięcie SoC przekroczy 1,1 V, prędkość PCIe zostanie ograniczona lub obniżona z Gen4 do Gen3”. To powinien być wystarczający powód, aby trzymać się naszych oryginalnych parametrów tuningowych, chociaż trzymanie się naszych broni pozostawiło ToughRAM na trzecim ostatnim miejscu w wyścigu opóźnień.
Każdy, kto używa najnowszych dysków SSD, będzie chciał PCIe 4.0, więc postanowiliśmy ponownie przetestować stabilność ToughRAM po ręcznej konfiguracji niższego SoC procesora 1,0875 V przy użyciu jego 1,45 V XMP. Pozostał wolny od błędów na DDR4-4400.
Reper
Dzięki bardzo wysokiej szybkości przesyłania danych wymuszającej niezsynchronizowaną technologię Infinity Fabric, ToughRAM ma najlepszą szybkość przesyłania danych XMP i najgorsze opóźnienia XMP w zestawie.
Wydajność w grach poprawia się na DDR4-3600, ale ToughRAM ma trudny czas, bez żadnych wygranych przy tym ustawieniu.
Niższe czasy realizacji zadań to również świetny sposób na pomiar wydajności, ale tutaj ToughRAM też nie wygrywa. Powiedzielibyśmy, że jego superwysoka szybkość przesyłania danych jest lepiej zoptymalizowana pod kątem procesorów Intela. Ale ponieważ AMD dominuje obecnie na rynku komputerów stacjonarnych pod względem wartości i funkcji, większość nabywców skoncentrowanych na Intelu prawdopodobnie aktualizuje istniejące platformy, a więc może być bardziej zainteresowany wartościową pamięcią RAM niż flagowymi zestawami z ekstremalnymi prędkościami.
Analiza końcowa
Wycieczka po Newegg, kiedy to pisaliśmy, pokazała, że ToughRAM Thermaltake był najtańszym ze wszystkich dostępnych zestawów RGB DDR4-4400, imponująco podcinając o połowę swojego obecnego najbliższego konkurenta (G.Skill’s Trident Z Royal Series). Dwa problemy polegają na tym, że jego konkurencyjny cenowo konkurent ma również lepsze czasy 18-19-19-39 i że nie jest reprezentowany w dzisiejszym porównaniu.
Żeby było jasne, najnowsze procesory AMD były najlepszym powodem, dla którego widzieliśmy kupowanie lepszej pamięci, jednak korzyści są zazwyczaj odcinane przy dowolnej maksymalnej prędkości, do jakiej użytkownik może przetaktować wewnętrzny interfejs procesora Infinity Fabric. To zazwyczaj gdzieś pomiędzy 1866 a 1900 MHz, dla których pasujące szybkości transmisji danych to DDR4-3733 i DDR4-3800. Użytkownicy, którzy nie bawią się zaawansowanymi funkcjami podkręcania procesora, mają lepszą sytuację na DDR4-3600, ponieważ jest to domyślny limit, po przekroczeniu którego procesor przełącza Infinity Fabric na współczynnik asynchroniczny. I to z kolei prawdopodobnie dlatego tak wiele firm przysłało nam DDR4-3600.
Istnieją jednak rynki dla szybszej pamięci: słyszeliśmy, że jeśli podkręcisz pamięć wystarczająco wysoko, zwiększenie przepustowości jest większym atutem niż niedobór asynchronicznej sieci Infinity Fabric. Być może w takim razie DDR4-4400 nie jest po prostu „wystarczająco wysoką” szybkością przesyłania danych? Jest też rynek Intela, który jest architekturą, dla której wydajność DRAM jest ograniczona jedynie zdolnością kontrolera pamięci do jej obsługi. Większość z nich również wykracza poza DDR4-4400, chociaż zwykle zauważamy malejące zwroty przy szybkościach transmisji danych poza DDR4-3866.
Konkurencyjni overclockerzy żyją w krainie malejących zysków, a ToughRAM wydaje się dla nich najlepszą ofertą RGB. Niestety, wersja bez RGB ma silną konkurencję ze strony zestawów o podobnej cenie z lepszymi czasami. Tak więc, podczas gdy zarówno zestawy inne niż RGB, jak i RGB oferują ten sam potencjał wydajności, wersja RGB wyróżnia się brakiem konkurencyjnych zestawów w podobnej cenie.
