Nasz werdykt
Anker PowerConf C300 jest niezmiennie silnym urządzeniem w każdych warunkach oświetleniowych, z mnóstwem naprawdę przydatnych funkcji, które pomagają nadrobić pewne potknięcia w prezentacji.
Do
+ Stała jakość obrazu
+ Funkcje bonusowe działają dobrze
+ Dużo wartości
Przeciwko
– Odłączana migawka aparatu jest tania
– Opóźnione oprogramowanie
Nowa kamera internetowa Anker PowerConf C300 o wartości 130 USD jest częścią nowej inicjatywy firmy zajmującej się ładowarką, która ma na celu wkroczenie na sprzęt zwiększający produktywność. Oznaczony marką Anker Work, ten aparat jest wyraźnie skierowany do profesjonalistów, którzy chcą kupić najlepsze kamery internetowe do wideokonferencji. Oznacza to, że zawiera szczegółowy czujnik 1080p z wieloma opcjami pola widzenia, w tym 78 stopni, 90 stopni i 115 stopni, a także wiele zaawansowanych funkcji, takich jak kadrowanie AI, HDR i nagrywanie 60 FPS.
Jest to poziom dostosowywania, który jest zwykle zarezerwowany dla droższych, entuzjastycznych strzelanek, takich jak Razer Kiyo Pro. Ale chociaż wierność wizualna Ankera nie do końca dorównywała Kiyo Pro za 200 USD, prawdopodobnie dlatego, że nie ma potężnego czujnika Kiyo, jego bogaty zestaw funkcji nadal stanowi mocny argument za wydawaniem na niego nieco więcej niż na. bardziej swobodny, ale sprawdzony aparat, taki jak Logitech C920.
Jeśli chodzi o te funkcje, Anker PowerConf C300 jest wyposażony w 4 tryby fotografowania, w tym Osobisty, Spotkanie, Streaming i Niestandardowy. Tryby Osobisty i Spotkania używają „elastycznego kąta”, który dostosowuje pole widzenia i kadrowanie obrazu w oparciu o ruch głowy i położenie, chociaż ten pierwszy jest bardziej przybliżony, podczas gdy ten drugi jest bardziej pomniejszony. W międzyczasie tryb strumieniowania blokuje kamerę w 90-stopniowym polu widzenia i włącza nagrywanie z szybkością 60 kl./s, podczas gdy tryb niestandardowy pozwala ustawić własne kombinacje pola widzenia i liczby klatek na sekundę, oprócz opcji przełączania HDR i Ustawienia zapobiegające migotaniu.
W praktyce stwierdziłem, że większość zdjęć w trybie Streaming i Meeting wygląda identycznie, więc w poniższych testach ograniczyłem się do robienia zdjęć w trybach Personal i Meeting. W moich testach nie uwzględniłem trybu niestandardowego, ponieważ nie mam monitora HDR do testowania.
Anker PowerConf C300 (Anker) w Amazon za 129,99 USD
Dobrze oświetlony pokój
Anker PowerConf C300 tryb osobisty
Anker PowerConf C300 Tryb spotkania
Logitech C920
Jeśli chodzi o wierność obrazu, Anker PowerConf C300 w dobrze oświetlonym pomieszczeniu był mniej więcej taki sam jak Logitech C920, nasza wiodąca kamera internetowa 1080p ze średniej półki. Jednak, być może odzwierciedlając nieco wyższą cenę i bardziej rozbudowany zestaw funkcji, Anker PowerConf C300 był znacznie dokładniejszy, jeśli chodzi o kolory.
Podczas gdy Logitech zwykle daje mi chłodniejszą temperaturę barwową niż w prawdziwym życiu, kolory na zdjęciach zrobionych za pomocą Ankera wydają się o wiele bardziej neutralne i naturalne. Dotyczyło to również elementów tła, które mają tendencję do rozmycia się podczas korzystania z Logitecha.
Pokój o słabym oświetleniu
Anker PowerConf C300 tryb osobisty
Anker PowerConf C300 Tryb spotkania
Logitech C920
Kiedy zaciągnąłem zasłonę i wyłączyłem wszystkie źródła światła w moim biurze z wyjątkiem monitora komputerowego, odkryłem, że różnica między kamerami Anker i Logitech polegała na tym, że noc i dzień. Podczas gdy Anker przedstawiał mnie teraz chłodniejszym, ale nadal dokładnym tonem kolorów, jego wierność pozostała w dużej mierze niezmieniona.
Tymczasem Logitech C920 wprowadził znaczne ziarno do swoich zdjęć, zwłaszcza na elementach tła. Temperatura barwowa Logitecha też spadła jeszcze bardziej niż wcześniej, przez co wyglądałem mdl.
Prześwietlony pokój
Anker PowerConf C300 tryb osobisty
Anker PowerConf C300 Tryb spotkania
Logitech C920
Zrobiłem również zdjęcia z Anker PowerConf C300 i Logitech C920 skierowanymi w stronę mojego okna, aby sprawdzić, jak działają w prześwietlonym środowisku. Chociaż jest to przesada w przypadku większości konfiguracji użytkowników, może pomóc rzucić światło na to, jak kamera internetowa może działać przy dużym nasyceniu światłem.
Logitech był niestety w większości bezużyteczny. Chociaż dostrzegłem budynki za moim oknem, co jest imponujące, biorąc pod uwagę, że wiele kamer internetowych zamiast tego renderuje okna jako czyste białe prześcieradła, moja twarz jest skąpana w zbyt dużym cieniu, abym chciał zadzwonić do kogokolwiek w tych warunkach.
Anker jednak ponownie zachował większość swojej wierności w tych warunkach. Krawędzie mojej głowy były zabarwione światłem na zdjęciach, które z nią robiłem, ale żadna z moich twarzy nie była zasłonięta nadmiernym cieniem. I chociaż zdjęcia cierpiały z powodu efektu „białej prześcieradła”, położenie nacisku na twarz jest tutaj właściwym wyborem. Nawet elementy tła pojawiały się bez problemu, prawdopodobnie wyglądając lepiej niż w bardziej neutralnie oświetlonych ujęciach.
Jakość wykonania Anker PowerConf C300
Jakość wykonania jest tam, gdzie wydaje się, że Anker PowerConf C300 potyka się najbardziej, chociaż nacisk na wszechstronność rozciąga się również na jego konstrukcję. Oznacza to, że możesz przechylić go do przodu o 180 stopni, a także obrócić o pełne 360 stopni. W celu umieszczenia, uchwyt monitora jest dobrze dopasowany i ma typowy otwór do podłączenia statywu na dole. Łączy się też za pomocą odłączanego kabla USB-C i ma opcjonalną osłonę prywatności, ale to tutaj aparat zaczyna pokazywać swoje słabości.
Pierwszym i mniej rażącym problemem jest to, że kamera internetowa zawiera w pudełku tylko kabel USB-C do USB-C. Jeśli chcesz połączyć się przez USB typu A, musisz użyć małego adaptera, który prawdopodobnie zgubisz. Jest to niewielka cena za funkcjonalność USB-C i można ją łatwo rozwiązać za pomocą własnego kabla USB-C na USB-A, ale małe i łatwo gubiące się części nadal są warte uwagi. Co prowadzi nas do wyjmowanego suwaka prywatności.
Suwak prywatności jest odłączanym i czysto fizycznym przełącznikiem, co oznacza, że nie ma tu wyłączania na poziomie sprzętowym, a w pudełku znajdują się dwa. Chociaż brzmi to jak miły gest, jest to świadectwo tego, jak łatwo jest sprawić, by jeden z nich był bezużyteczny. To dlatego, że suwak mocuje się za pomocą kleju. To spowodowało kilka problemów, z których najbardziej dramatycznym jest to, że prawdopodobnie nie będziesz chciał często włączać i wyłączać suwaka. Może to osłabić klej, a nie jest tak, że w międzyczasie łatwo jest znaleźć miejsce do przechowywania suwaka bez pozostawiania kleju otwartego na powietrze. Chociaż nie stanowi to większego problemu, jeśli planujesz używać go przez cały czas, osobiście uważam, że suwak jest trochę brzydki i nie chciałbym go zawsze włączać. Dodatkowo, jeśli nie mamy go często usuwać, po co go odłączać, zamiast wbudowywać w urządzenie?
Pojawia się również pytanie, czy klej pozostawi osad na twoim urządzeniu, chociaż nie znalazłem tego w przypadku mojego urządzenia. Podważenie suwaka może być trudne, co, jak sądzę, cieszy mnie, że mam długie paznokcie.
Jeśli chodzi o sam suwak, dobrze sprawdza się, gdy jest bezpiecznie przymocowany, chociaż jego cienki plastik martwi mnie o trwałość szyny ślizgowej z biegiem czasu. Obawiam się też, że z czasem klej może się zepsuć, chociaż nie zdarzyło mi się to przez kilka dni, kiedy używałem tego aparatu pisząc tę recenzję.
Nie ma również oznaczeń wskazujących, gdzie suwak powinien znajdować się na kamerze internetowej, więc łatwo pomylić się podczas instalacji, a regulacja może osłabić klej.
Przewód Anker PowerConf C300 mierzył nieco ponad 59 cali po naciągnięciu do końca, co było wystarczająco długie, aby z łatwością dotrzeć do wszystkich portów USB mojego komputera stacjonarnego. Logitech twierdzi, że C920 ma prawie identyczny 60-calowy przewód, ale jak widać na powyższym obrazku jego przewód jest zauważalnie dłuższy niż w PowerConf C300. Kiedy ją naciągnąłem i zmierzyłem taśmą mierniczą, osiągnął 70 cali, dzięki czemu był prawie o stopę dłuższy.
PowerConf C300 ma również wbudowane podwójne mikrofony, które wytwarzają głośny dźwięk, ale także nadają mojemu głosowi nieco głośny efekt, który szkodzi wyrazistości.
Specjalne funkcje Anker PowerConf C300
Przewodnik Anker PowerConf C300 zawiera instrukcje dotyczące pobierania bezpłatnej aplikacji AnkerWork, dzięki której uzyskasz dostęp do różnych zaprogramowanych trybów nagrywania kamery, dostosujesz ustawienia, takie jak jasność i nasycenie, oraz ustawisz niestandardowy tryb nagrywania z HDR, funkcją przeciwdziałania migotaniu i /lub obsługa 60FPS.
Interfejs użytkownika jest prosty i lekki, chociaż trochę irytuje mnie to, że muszę przewijać długą listę, aby zobaczyć, w jaki sposób ustawienie nagrywania wpłynie na moje ujęcie. Wolałbym układ, który wyświetla na ekranie jak najwięcej informacji na raz. Ale największym problemem jest tutaj opóźnienie, które sprawia, że sekcja ustawień obrazu (w której można dostosować ustawienia zdjęć, takie jak jasność lub ostrość) jest prawie bezużyteczna.
Za każdym razem, gdy naciśniesz przycisk lub przesuniesz suwak w aplikacji AnkerWork, będziesz musiał poczekać co najmniej sekundę, zanim zastosuje zmiany w aparacie. Jest to nieznośne, ale nie do pokonania podczas włączania lub wyłączania HDR lub funkcji Anti-Flicker. Jednak w przypadku ustawień obrazu trudno jest wybrać określoną liczbę, przesuwać się w małych krokach lub testować różne ustawienia. Dzieje się tak dlatego, że opóźnienie zaczyna się zaraz po kliknięciu suwaka i poruszeniu myszą i może trwać do 5 sekund. Nie zobaczysz, gdzie zakończył się twój suwak, dopóki opóźnienie się nie skończy. Są przyciski do przesuwania suwaka w krokach co 1 w celu precyzyjnego dostrojenia, co nieco w tym pomaga, ale korzystanie z nich trwa boleśnie długo, ponieważ każde naciśnięcie przycisku powoduje jeszcze większe opóźnienie.
Porównaj to z interfejsem użytkownika i szybkimi czasami reakcji oprogramowania Razer Kiyo Pro, które obsługuje również ujęcia HDR i 60 klatek na sekundę, i łatwo zauważyć, że jest tu dużo miejsca na ulepszenia. Gdy kończyłem tę recenzję, uderzyła duża aktualizacja oprogramowania układowego i oprogramowanie, które w większości przypadków pomogło skrócić czasy opóźnień, ale nadal są obecne i nadal sprawiają, że menu obrazu jest prawie nie do zniesienia.
Jeśli chodzi o obsługę HDR i Anti-Flicker, włączenie ich jest tak proste, jak przekręcenie przełącznika (i czekanie na opóźnienie), chociaż ta pierwsza jest dostępna tylko podczas nagrywania z prędkością 30 kl./s. Nie mogłem przetestować HDR, ponieważ nie mam monitora HDR, ale włączenie go nawet na mojej konfiguracji innej niż HDR nadal powodowało, że obrazy wydają się nieco jaśniejsze i bogatsze.
Jeśli chodzi o nagrywanie w 60 fps, działa płynnie po kliknięciu przełącznika. 20-sekundowy film nagrany z szybkością 60 klatek na sekundę również zajmował tylko 45,5 MB na moim dysku twardym, który był tylko o 0,5 MB większy niż film o tej samej długości 30 klatek na sekundę. Możesz także przesyłać strumieniowo przy 60 fps, co nie miałem problemu z prywatnym strumieniem na YouTube.
Opcje automatycznej i solo ramek Ankera mogą być nieco trudniejsze, aby zobaczyć korzyści. Chociaż automatycznie powiększają się, aby skupić się na twojej twarzy, gdy tylko je włączysz, naprawdę musisz dużo się poruszać, aby zobaczyć, jak ramka faktycznie dostosowuje się do ciebie.
Dolna linia
Anker PowerConf C300 ma stałą wierność i wystarczającą liczbę funkcji premium, aby więcej niż uzasadnić swoją cenę 130 USD, nawet jeśli implementacja tych funkcji wymaga trochę pracy. Niezależnie od warunków oświetleniowych, w moich testach zawsze miał dokładne odwzorowanie kolorów bez widocznych artefaktów. Co więcej, wiele pól widzenia i opcje automatycznego kadrowania ułatwiają robienie zdjęć w najlepszych możliwych warunkach.
Nagrywanie w 60 klatkach na sekundę i HDR to również dobrodziejstwa w tym przedziale cenowym, ponieważ zwykle wymagają uaktualnienia do czegoś takiego jak Razer Kiyo Pro za 199 USD. Działają tutaj dobrze, chociaż jakość obrazu PowerConf C300 nie dorównuje wysokiej jakości kamerom internetowym, a oprogramowanie umożliwiające dostęp do tych funkcji może często być nieznośnie opóźnione.
Jeśli jednak potrzebujesz kamery internetowej, która może zrobić więcej niż typowa zwykła strzelanka, ale nie musisz korzystać z pełnej wersji premium, Anker PowerConf C300 jest łatwym wyborem.
