我们的判决
Anker PowerConf C300 在照明条件下始终表现出色，具有一系列真正有用的功能，有助于弥补演示中的一些失误。
为了
+ 一致的图像质量
+ 奖励功能运行良好
+ 物超所值
反对
– 可拆卸的相机快门感觉便宜
– 滞后软件
Anker 新推出的售价 130 美元的 PowerConf C300 网络摄像头是充电器公司新举措的一部分，旨在打入生产力设备。这款相机标有 Anker Work 品牌，显然是针对希望购买用于视频会议的最佳网络摄像头的专业人士。这意味着它包含一个详细的 1080p 传感器，具有多种视野选项，包括 78 度、90 度和 115 度，以及许多高级功能，如 AI 取景、HDR 和 60 FPS 录制。
这是一种可定制性水平，通常是为 Razer Kiyo Pro 等更昂贵的发烧友射击游戏保留的。但是，虽然 Anker 的视觉保真度并没有达到 200 美元的 Kiyo Pro 的水平，可能是因为它没有 Kiyo 强大的传感器，但其强大的功能套件仍然有力地证明了在它上面的花费比你在它上面的花费要多一些。更休闲但经过验证的相机，例如罗技 C920。
关于这些功能，Anker PowerConf C300 配备了 4 种拍摄模式，包括个人、会议、流媒体和自定义。个人和会议模式都使用“灵活的角度”，根据您的头部移动和位置调整视野和图像框架，尽管前者往往更放大，而后者更缩小。与此同时，流媒体模式将相机锁定在 90 度视野并开启 60 fps 录制，而自定义模式允许您设置自己的视野和帧速率组合，此外还可以选择打开 HDR 和防闪烁设置。
在实际使用中，我发现大多数流媒体模式和会议模式的照片看起来都差不多，所以对于下面的测试，我坚持在个人模式和会议模式下拍照。我的测试中没有包含自定义模式，因为我没有 HDR 显示器可供测试。
亚马逊的 Anker PowerConf C300（Anker），现价 129.99 美元
光线充足的房间
Anker PowerConf C300 个人模式
Anker PowerConf C300 会议模式
罗技 C920
在图像保真度方面，Anker PowerConf C300 在光线充足的房间中与我们领先的中档 1080p 网络摄像头罗技 C920 大致相当。然而，也许反映了其略高的价格和更多扩展的功能集，Anker PowerConf C300 在颜色方面要准确得多。
虽然罗技给我的色温往往比现实生活中更冷，但用 Anker 拍摄的照片中的颜色却显得更加中性和自然。这也扩展到背景元素，使用罗技时往往会被淘汰。
弱光房间
Anker PowerConf C300 个人模式
Anker PowerConf C300 会议模式
罗技 C920
当我拉上窗帘并关闭办公室中除电脑显示器之外的所有光源时，我发现 Anker 和 Logitech 网络摄像头之间的区别是，嗯，白天和黑夜。虽然 Anker 现在用更冷但仍然准确的色调描绘了我，但它的保真度基本保持不变。
同时，罗技 C920 在其照片中引入了显着的颗粒感，尤其是在背景元素上。罗技的色温也比以前更冷了，这让我看起来很恶心。
过度曝光的房间
Anker PowerConf C300 个人模式
Anker PowerConf C300 会议模式
罗技 C920
我还用 Anker PowerConf C300 和 Logitech C920 对着我的窗户拍照，以测试它们在过度曝光环境中的工作情况。虽然这是对大多数用户设置的夸大其词，但它可以帮助阐明网络摄像头在高光饱和度下的工作方式。
不幸的是，罗技几乎无法使用。虽然它确实瞥见了我窗外的建筑物，这令人印象深刻，因为许多网络摄像头将窗户呈现为纯白色，但我的脸沐浴在太多阴影中，以至于我不想在这种情况下打电话给任何人。
然而，Anker 在这些条件下再次保持了大部分的保真度。在我用它拍摄的照片中，我的头部边缘被光线照亮，但我的脸没有被过多的阴影遮住。虽然照片确实受到“白纸”效果的影响，但将重点放在脸部是正确的选择。甚至背景元素也没有出现问题，可以说看起来比更中性照明的照片更好。
Anker PowerConf C300 的构建质量
构建质量是 Anker PowerConf C300 最差的地方，尽管它对多功能性的强调也延伸到了它的构建。这意味着您可以将其向前倾斜 180 度，并将其旋转 360 度。放置时，显示器支架非常贴合，底部有连接三脚架的典型孔。它还使用可拆卸的 USB-C 电缆进行连接，并有一个可选的隐私保护盖，但正是在这里，相机开始显示出它的弱点。
第一个也是不太严重的问题是网络摄像头在包装盒中仅包含一根 USB-C 到 USB-C 电缆。如果您想通过 USB Type-A 进行连接，则必须使用一个可能会丢失的小型适配器。为 USB-C 功能付出的代价很小，并且可以使用您自己的 USB-C 到 USB-A 电缆轻松解决，但小而容易丢失的部件仍然值得一提。这将我们带到可移动的隐私滑块。
隐私滑块是一个可拆卸的纯物理开关，这意味着这里没有硬件级别的关闭，你可以在盒子里得到两个。虽然这听起来像是一个不错的姿态，但它证明了使其中一个无法使用是多么容易。那是因为滑块使用胶水连接。这带来了一些问题，最引人注目的是您可能不想频繁地打开和关闭滑块。这样做会削弱粘合剂，同时要找到一个存放滑块的地方而不让胶水暴露在空气中并不容易。如果您打算一直使用它，这不会成为一个主要问题，但我个人认为滑块有点丑，并且不希望它一直打开。此外，如果我们不打算经常移除它，为什么要让它可拆卸而不是内置到设备中呢？
还有一个问题是胶水是否会在您的设备上留下残留物，尽管我没有发现我的设备是这种情况。不过，撬开滑块可能很棘手，我想这让我很高兴我有长指甲。
至于滑块本身，它在牢固连接时可以很好地发挥作用，尽管它的薄塑料让我担心随着时间的推移滑轨的耐用性。我还担心胶水会随着时间的推移而分解，尽管在我写这篇评论时使用这台相机的几天里，这并没有发生在我身上。
滑块在网络摄像头上的位置也没有引导标记，因此安装时很容易出错，调整它可能会削弱胶水。
Anker PowerConf C300 的电源线在完全拉紧时测量出略高于 59 英寸，这足以轻松连接到我桌面的所有 USB 端口。罗技表示 C920 有一条几乎相同的 60 英寸电源线，但正如您所见在上图中，它的电源线明显比 PowerConf C300 的长。当我把它拉紧并用一些卷尺测量它时，它达到了 70 英寸，使它长了近一英尺。
PowerConf C300 还具有内置的双麦克风，可产生响亮的音频，但也倾向于使我的声音有些颤抖，从而损害清晰度。
Anker PowerConf C300 的特殊功能
Anker PowerConf C300 的指南为您提供了下载免费 AnkerWork 应用程序的说明，您可以通过该应用程序访问相机的不同预设录制模式，调整亮度和饱和度等设置，并使用 HDR、防闪烁和设置自定义录制模式/或 60FPS 支持。
用户界面简单而轻巧，尽管我需要向下滚动一长串列表以查看录制预设会影响我拍摄的所有不同方式对我来说有点烦人。我更喜欢一次在我的屏幕上显示尽可能多的信息的布局。但这里最大的问题是延迟，这使得图像设置部分（您可以在其中调整亮度或清晰度等照片设置）几乎无法使用。
每次您在 AnkerWork 应用程序中按下按钮或移动滑块时，您都需要等待至少一秒钟，然后它将您的更改应用到相机。在打开或关闭 HDR 或 Anti-Flicker 时，这是令人讨厌的，但并非不可克服。但是对于图像设置，您很难选择特定的数字、以小增量移动或测试不同的设置。这是因为一旦您单击滑块并移动鼠标，延迟就会开始，并且可以持续长达 5 秒。直到滞后结束后，您才能看到滑块的最终位置。有一些按钮可以将滑块移动 1 以进行微调，这在一定程度上有所帮助，但是由于每次按下按钮都会触发更多延迟，因此使用它们需要花费很长时间。
将此与 Razer Kiyo Pro 软件的用户界面和快速响应时间进行比较，Razer Kiyo Pro 还支持 HDR 和 60fps 镜头，很容易看出这里有很大的改进空间。当我完成这篇评论时，确实发生了一次大型固件更新和软件宣传，这有助于在大多数情况下减少延迟时间，但它们仍然存在并且仍然使图像菜单几乎无法使用。
至于 HDR 和 Anti-Flicker 支持，打开它们就像翻转开关（并等待延迟）一样简单，尽管前者仅在以 30 fps 录制时可用。由于我没有 HDR 显示器，我无法测试 HDR，但即使在我的非 HDR 设置上打开它，仍然会使图像看起来更亮更丰富。
至于 60 fps 录制，一旦您点击切换，它就可以流畅地工作。以 60 fps 录制的 20 秒视频在我的硬盘上也只占用了 45.5 MB，仅比相同长度的 30 fps 视频大 0.5 MB。您还可以以 60 fps 的速度进行流式传输，这在私人 YouTube 流上没有问题。
Anker 的自动框架和单独框架选项可能有点难以看出其好处。虽然它们会在您打开它们后自动放大以将焦点放在您的脸上，但您确实需要移动很多才能看到框架实际调整以跟随您。
底线
Anker PowerConf C300 具有一致的保真度和足够的高级功能，足以证明其 130 美元的价格标签是合理的，即使这些功能的实施需要一些工作。无论光照条件如何，在我的测试中，它总是能拍出色彩准确的照片，没有明显的伪影。最重要的是，它的多个视野和自动取景选项使在最佳条件下拍摄这些照片变得容易。
在这个价位上，60 FPS 和 HDR 录制也是一大优势，因为它们通常需要你升级到 199 美元的 Razer Kiyo Pro 之类的东西。它们在这里工作得很好，尽管 PowerConf C300 的图像质量与那些高级网络摄像头不匹配，而且用于访问这些功能的软件经常会出现难以忍受的滞后。
尽管如此，如果您想要一个网络摄像头可以比典型的休闲射击游戏做得更多，但又不需要完全付费，那么 Anker PowerConf C300 是一个简单的选择。
