Killer Wireless: Adakah Ia Mampu Merampas Centrino Intel?
Sesetengah orang bersumpah dengan faedah prestasi yang dijanjikan oleh penyesuai rangkaian Killer. Yang lain mempersoalkan nilainya di dunia nyata. Kembali pada tahun 2009, kami melihat Kad Rangkaian Permainan Xeno Pro syarikat dan membuat kesimpulan:
“…spesifikasi yang mengagumkan dan senarai ciri dobi tidak semestinya diterjemahkan ke dalam peningkatan prestasi dunia sebenar. Tanpa keupayaan teras untuk memukau kami dengan kependaman rangkaian ultra rendah berbanding penyelesaian yang lebih murah (seperti pemalam Firefox perisian percuma), mengkonfigurasi klien torrent anda, atau hanya mematikan muat turun anda semasa sesi permainan anda, Killer Xeno Pro adalah jualan yang sukar sebagai NIC permainan yang mesti dimiliki.”
Anda mungkin masih ingat bahawa Killer NIC memperoleh kekuatannya daripada beberapa peningkatan utama berbanding pengawal rangkaian bersepadu biasa. Pertama sekali, penyesuai menggunakan pemproses 400 MHz on-board untuk mengendalikan semua pemprosesan paket rangkaian. Ini menurunkan trafik daripada CPU hos dan mengenepikan timbunan rangkaian Windows. Killer sebenarnya mempunyai pengedaran Linux pada kad, mengubahnya menjadi sejenis komputer bersama berasaskan PCI Express.
Malangnya, tanda harga $130 pada kad adalah pemecah perjanjian, terutamanya kerana kami dapat menghasilkan semula banyak fungsinya menggunakan akal sehat dan perisian yang tersedia secara bebas. Sungguh, kami fikir, tiada sebab untuk membelanjakan sebanyak itu untuk faedah yang boleh dipersoalkan.
Hampir tiga tahun kemudian, kami mempunyai Qualcomm Atheros, setelah membeli Bigfoot Networks dan portfolio Killernya pada Ogos tahun lepas 2011, membuat dorongan pertamanya ke dalam dunia Killer Wi-Fi. Qualcomm mahu menjadikan Killer Wireless-N sebagai pilihan tambah nilai PCIe mini de facto untuk komputer riba yang ditujukan kepada pemain dan peminat. Walau bagaimanapun, NPU berasaskan PowerPC yang membentuk nadi jualan lama Killer tidak dapat dilihat di hadapan wayarles. Sebaliknya, kami diberikan perisian tegar dan perisian yang diubah suai di atas cip tunggal AR9380, radio dwi-jalur Qualcomm. Adakah itu cukup untuk membuat apa-apa jenis perbezaan?
Qualcomm akan menentang Intel dalam segmen ini. Khususnya, kami melihat pada Killer Wireless-N 1103, yang mempunyai 3×3:3 MIMO. Ini bermakna tiga penghantar dan tiga menerima rantai antena, masing-masing, bersama-sama dengan tiga aliran spatial. Spesifikasi mentah mengenai ini ialah 450 Mb/s—nombor yang jauh lebih mengagumkan daripada 300 Mb/s yang terdapat pada konfigurasi 3×3:2 (dua aliran ruang) yang lebih biasa. Intel adalah antara yang pertama mengeluarkan penyesuai komputer riba 3×3:3 yang baik dalam Ultimate-N WiFi Link 5300, dan kini terdapat Centrino Ultimate-N 6300.
Sebagai kontras, Newegg menyenaraikan 6300 untuk $40. Kad Wi-Fi mini PCIe termurah di tapak ialah WiFi Link 1000 Intel, penyesuai 2.4 GHz sahaja, 1×2 802.11n pada harga $14 sahaja. Adakah anda akan membayar $26 untuk beralih daripada 1×2 kepada 3×3:3? Sekejap je kan? Itulah sebabnya kami tidak mengambil berat tentang prestasi biasa yang rendah dalam artikel ini. Kami di sini untuk menentukan sama ada Killer Wireless-N 1103 benar-benar mempunyai apa yang diperlukan untuk mengatasi Intel dan menguasai dolar teratas dalam dunia wayarles premium.
