Killer Wireless: Intel의 Centrino를 찬탈할 수 있습니까?
어떤 사람들은 Killer 네트워크 어댑터가 약속하는 성능상의 이점에 대해 맹세합니다. 다른 사람들은 현실 세계에서의 가치에 의문을 제기합니다. 2009년에 우리는 회사의 Xeno Pro Gaming Network Card를 살펴보고 다음과 같은 결론을 내렸습니다.
“…인상적인 사양과 일련의 기능 목록이 반드시 실제 성능 향상으로 이어지지는 않습니다. 프리웨어 Firefox 플러그인과 같은 저렴한 솔루션과 비교하여 매우 낮은 네트워크 대기 시간으로 우리를 놀라게 하는 핵심 기능이 없다면, 토렌트 클라이언트를 구성하거나 단순히 게임 세션 중에 다운로드를 끄면 Killer Xeno Pro는 필수 게임 NIC로서 힘든 판매입니다.”
Killer NIC가 일반 통합 네트워크 컨트롤러에 비해 몇 가지 주요 개선 사항에서 강점을 얻었음을 기억할 수 있습니다. 무엇보다도 어댑터는 온보드 400MHz 프로세서를 사용하여 모든 네트워크 패킷 처리를 처리했습니다. 이는 호스트 CPU에서 트래픽을 오프로드하고 Windows 네트워킹 스택을 우회했습니다. Killer는 실제로 카드에 Linux 배포판을 가지고 있었고 이를 일종의 PCI Express 기반 공동 컴퓨터로 전환했습니다.
불행히도 카드에 있는 130달러 가격표는 특히 상식과 무료로 사용 가능한 소프트웨어를 사용하여 많은 기능을 재현할 수 있었기 때문에 거래 차단기였습니다. 사실, 우리는 의심스러운 혜택에 그렇게 많은 돈을 쓸 이유가 없다고 생각했습니다.
거의 3년 후, Qualcomm Atheros는 2011년 8월 Bigfoot Networks와 Killer 포트폴리오를 인수하여 Killer Wi-Fi의 세계에 처음으로 진출했습니다. Qualcomm은 Killer Wireless-N을 게이머와 매니아를 대상으로 하는 노트북을 위한 사실상의 미니 PCIe 부가가치 선택으로 만들고자 합니다. 그러나 Killer의 오래된 판매 피치의 핵심을 형성한 PowerPC 기반 NPU는 무선 전면에서 볼 수 없습니다. 대신 Qualcomm의 AR9380 단일 칩, 이중 대역 라디오 위에 계층화된 조정된 펌웨어와 소프트웨어가 제공됩니다. 어떤 종류의 차이를 만들기에 충분합니까?
Qualcomm은 이 부문에서 Intel과 경쟁하고 있습니다. 특히, 우리는 3×3:3 MIMO를 특징으로 하는 Killer Wireless-N 1103을 보고 있습니다. 이것은 3개의 공간 스트림과 함께 각각 3개의 송신 및 3개의 수신 안테나 체인을 의미합니다. 이에 대한 원시 사양은 450Mb/s로, 일반적인 3×3:2(2개의 공간 스트림) 구성에서 볼 수 있는 300Mb/s보다 훨씬 더 인상적인 수치입니다. Intel은 Ultimate-N WiFi Link 5300에서 괜찮은 3×3:3 노트북 어댑터를 출시한 최초의 회사 중 하나였으며 현재 Centrino Ultimate-N 6300이 있습니다.
대조적으로 Newegg는 6300을 $40에 나열합니다. 사이트에서 가장 저렴한 미니 PCIe Wi-Fi 카드는 2.4GHz 전용 1×2 802.11n 어댑터인 Intel의 WiFi Link 1000으로 단돈 14달러입니다. 1×2에서 3×3:3으로 전환하려면 26달러를 지불하시겠습니까? 심장 박동에, 그렇지? 이것이 우리가 이 기사에서 평범한 로우엔드 성능에 대해 관심을 갖지 않는 이유입니다. 우리는 Killer Wireless-N 1103이 실제로 Intel과 경쟁하고 프리미엄 무선 세계에서 최고 달러를 차지할 수 있는지 확인하기 위해 왔습니다.
