pengenalan
Kami telah mempunyai Intel Core i5 dalam makmal sekarang selama hampir tiga bulan, penandaarasan, overclocking dan bermain-main dengan sekumpulan papan induk pra-pengeluaran. Sepanjang perjalanan, kami telah mengemukakan soalan dan mencari jawapan. Salah satu soalan itu sebahagian besarnya adalah teori, tetapi kami mahukan sandaran yang boleh dipertahankan pula: adakah sambungan PCI Express on-die yang disepadukan ke dalam CPU Intel Core i5 dan Core i7 untuk LGA 1156 mempunyai sebarang kesan pada prestasi permainan?
Semua penanda aras ini sebenarnya dijalankan sebelum kami menerima sampel CPU daripada Intel. Tetapi kerana kami tahu kami akan menjalankan ujian pada pemproses i5 dan i7 baharu (dan sebelum kami mula mentafsir data daripada pemproses tersebut atau platform berasaskan P55 mereka), adalah penting untuk mengetahui sejauh mana hasil permainan kami akan dipengaruhi oleh CPU itu sendiri, dengan Turbo Boost dan Hyper-Threading telah berfungsi sebagai pembolehubah penting.
Bertanya Soalan Yang Betul
Mengetahui bahawa kedua-dua keluarga pemproses arus perdana baharu ini menggabungkan 16 lorong PCI Express generasi kedua secara on-die, namun menggembirakan sokongan CrossFire dan SLI, apakah yang berlaku kepada kadar bingkai anda apabila anda menjalankan satu kad dalam antara muka x16 kependaman rendah? Bagaimana pula dengan kesan pembahagian pautan itu kepada sepasang sambungan x8? Adakah Core i5 akan melumpuhkan anda terus keluar dari pintu masuk dengan konfigurasi berbilang kad?
Hanya untuk sedikit perspektif, ingat bahawa cipset P45 Intel juga membahagikan 16 lorong kepada sepasang pautan x8 apabila dua kad berasaskan AMD dipasang. Oleh itu, kami membandingkan Core i5 dengan P45 di sini, sebagai tambahan kepada X58 dan 790GX AMD (yang pertama menyediakan dua pautan x16 semasa berjalan dalam CrossFire, dan yang terakhir menyampaikan pemisahan x8/x8).
Sehingga hari ini, kami telah melakukan overclock Core i7-920 ke suatu tempat sekitar 4 GHz pada papan induk X58 dengan memori 6 GB dalam susunan tiga saluran. Itu adalah cadangan hampir $600 antara CPU, papan induk dan memori. Jika Core i5 boleh menurunkan harga pemproses dan papan induk dengan cukup jauh, kami menganggarkan tanda harga $400-$425 dengan penurunan memori kepada 4 GB. Sekiranya barisan arus perdana baru Intel terbukti cukup pantas, penjimatan ~$170 boleh diterjemahkan kepada GeForce GTX 260 atau Radeon HD 4870 “percuma”…selagi prestasi permainan sekurang-kurangnya bersaing dengan Core i7 berasaskan LGA 1366, iaitu.
On-Die PCIe: Petunjuk Reka Bentuk Baharu
Seperti yang anda mungkin sudah tahu, reka bentuk Lynnfield (yang menjadi pusat pemproses Core i5 dan Core i7 tertentu) termasuk 16 lorong PCI Express gen kedua. kenapa? Kerana pemproses melekat pada cipset P55 Intel melalui DMI (berbanding dengan pautan QPI tunggal Core i7); tiada daya pemprosesan yang mencukupi antara kedua-dua komponen untuk komunikasi tunggal, lebih-lebih lagi dwi-GPU.
Sudah tentu, ini membuka pintu kepada beberapa soalan berorientasikan prestasi yang menarik. Adakah pautan PCI Express on-die mengurangkan latensi cukup untuk meningkatkan prestasi dengan satu kad dipasang berbanding Core i7? Adakah pembahagian sambungan 16 lorong kepada sepasang x8 cukup memberi perbezaan untuk menampakkan dirinya dalam penanda aras permainan dengan dua kad dipasang?
Bagaimana pula dengan mereka yang menaik taraf daripada mesin Core 2 Quad, atau mereka yang mempertimbangkan Phenom II sambil menunggu untuk melihat apa yang akan dilakukan oleh Core i5?
Kami telah mengumpulkan perkakasan yang diperlukan untuk menjawab soalan tersebut dari tahap yang agak tinggi. Ingat, penanda aras ini dijalankan pada perkakasan pra-pengeluaran untuk tujuan menjawab soalan yang sebahagian besarnya bersifat akademik. Turbo Boost telah dilumpuhkan pada platform LGA 1366, begitu juga dengan semua teknologi pemproses penjimatan kuasa yang mungkin memesongkan pandangan kita pada kadar bingkai.
