소개
우리는 거의 3개월 동안 Intel의 Core i5를 실험실에서 가지고 벤치마킹, 오버클러킹 및 사전 프로덕션 마더보드 번들을 만지작거렸습니다. 그 과정에서 우리는 질문을 제기하고 답을 찾았습니다. 이러한 질문 중 하나는 대체로 이론적인 것이지만 어쨌든 방어 가능한 백업을 원했습니다. LGA 1156용 Intel의 Core i5 및 Core i7 CPU에 통합된 on-die PCI Express 연결이 게임 성능에 영향을 줍니까?
이 모든 벤치마크는 Intel로부터 CPU 샘플을 받기도 전에 실제로 실행되었습니다. 그러나 새로운 i5 및 i7 프로세서에서 테스트를 실행할 것임을 알고 있었기 때문에(그리고 해당 프로세서 또는 해당 P55 기반 플랫폼의 데이터 해석을 시작하기 전에) 게임 결과가 다음과 같은 영향을 받는지 파악하는 것이 중요했습니다. CPU 자체, Turbo Boost 및 Hyper-Threading이 이미 중요한 변수로 작용하고 있습니다.
올바른 질문하기
이 두 가지 새로운 메인스트림 프로세서 제품군이 16레인의 2세대 PCI Express 온-다이를 통합하면서도 CrossFire 및 SLI 지원을 제공한다는 사실을 알고 있는데, 이러한 저지연 x16 인터페이스에서 단일 카드를 실행할 때 프레임 속도는 어떻게 될까요? 해당 링크를 x8 연결 쌍으로 분할하는 효과는 어떻습니까? Core i5가 멀티 카드 구성을 사용하는 즉시 당신을 방해합니까?
약간의 관점에서 Intel의 P45 칩셋은 2개의 AMD 기반 카드가 설치된 경우 16개의 레인을 x8 링크 쌍으로 나눕니다. 따라서 여기서는 X58 및 AMD의 790GX(전자는 CrossFire에서 실행되는 동안 2개의 x16 링크를 제공하고 후자는 x8/x8 분할을 제공) 외에 Core i5와 P45를 비교하고 있습니다.
오늘까지 우리는 트리플 채널 배열에서 6GB 메모리를 갖춘 X58 마더보드에서 약 4GHz로 오버클럭된 Core i7-920에 대해 알아봤습니다. CPU, 마더보드, 메모리 사이에 거의 600달러에 달하는 제안입니다. Core i5가 프로세서와 마더보드 가격을 충분히 낮출 수 있다면 우리는 4GB 메모리로 가격을 $400-$425로 추정하고 있습니다. Intel의 새로운 메인스트림 라인업이 충분히 빠른 것으로 판명되면 ~$170 절약은 “무료” GeForce GTX 260 또는 Radeon HD 4870으로 해석될 수 있습니다…
On-Die PCIe: 새로운 디자인 신호
이미 알고 계시겠지만, Lynnfield 디자인(Core i5 및 특정 Core i7 프로세서 중심)에는 2세대 PCI Express의 16레인이 포함됩니다. 왜요? 프로세서가 DMI를 통해 Intel의 P55 칩셋에 연결되기 때문입니다(Core i7의 단일 QPI 링크와 반대). 단일 GPU, 훨씬 적은 이중 GPU 통신을 위한 두 구성 요소 사이의 처리량이 충분하지 않습니다.
물론 이것은 몇 가지 흥미로운 성능 지향 질문에 대한 문을 엽니다. On-die PCI Express 링크는 Core i7에 비해 설치된 단일 카드로 성능을 향상시킬 수 있을 만큼 충분히 대기 시간을 줄입니까? 16레인 연결을 한 쌍의 x8로 분할하면 두 개의 카드가 설치된 게임 벤치마크에서 그 자체를 나타낼 만큼 충분한 차이가 있습니까?
Core 2 Quad 머신에서 업그레이드하는 사람들이나 Core i5가 어떻게 될지 기다리면서 Phenom II를 고려하는 사람들은 어떻습니까?
우리는 상당히 높은 수준에서 이러한 질문에 답하는 데 필요한 하드웨어를 모았습니다. 이 벤치마크는 대부분 학문적 질문에 답하기 위해 사전 프로덕션 하드웨어에서 실행되었음을 기억하십시오. Turbo Boost는 LGA 1366 플랫폼에서 비활성화되었으며, 그렇지 않으면 프레임 속도를 왜곡할 수 있는 절전 프로세서 기술도 모두 비활성화되었습니다.
