16/2=32는 언제입니까?
P55 기반 마더보드의 3-카드 CrossFireX에 대한 최근 분석에 따르면 세 번째 슬롯의 1세대 PCI Express(PCIe) x4 인터페이스의 대역폭 제한이 다른 게임에 비해 일부 게임에서 극적인 성능 저하의 원인일 가능성이 가장 높은 것으로 나타났습니다. 동일한 듀얼 GPU 구성. 최대 2개의 장치에서 16개의 PCIe 2.0 레인(5Gb/s에서 실행)에 대한 LGA 1156 인터페이스의 기본 지원은 P55 칩셋의 느린 2.5Gb 경로를 추가 장치를 호스팅하는 유일한 수단으로 남겨둡니다. 많은 포럼 회원들은 LGA 1156 플랫폼에 세 번째 x16 길이 슬롯을 추가하려는 여러 제조업체의 시도를 엄청난 실패로 규정할 것입니다.
그러나 세 번째 슬롯이 부족한 처리량을 용이하게 하기 위해 플랫폼 컨트롤러 허브에 의존할 필요가 없다면 어떻게 될까요? 확실히 다른 유형의 데이터 허브는 프로세서의 16개 레인을 세 가지 방식으로 분할할 수 있도록 고안될 수 있으며, 각 카드에 공급되는 5개의 5.0Gb 레인에 해당하는 대역폭을 사용합니다. 맞습니까? 좋아, 그래서 카드는 실제로 x5 모드에서 작동할 수 없습니다. 그러나 확실히 추가 장치가 충분히 똑똑하다면 해당 대역폭을 8개 레인에 분산시킬 수 있습니다. Lynnfield 기반 Core i7/i5의 PCIe 컨트롤러는 2개의 장치만 호스트할 수 있기 때문에 추가 기능 부분은 자체 로직을 사용하여 연결된 모든 그래픽 카드에 대한 데이터 트래픽을 협상하면서 CPU에 단일 구성 요소로 자신을 제시해야 합니다.
다행히 PCIe 브리지라고 하는 이러한 유형의 장치는 이미 존재합니다. Nvidia는 오랫동안 nForce 200 브리지를 사용하여 PCIe 1.1이 장착된 680i SLI 칩셋을 PCIe 2.0이 장착된 780i로 “변환”했습니다. 780i에 대한 많은 비평가들은 노스브리지를 병목 현상으로 지적했지만 NF200은 대역폭 격차를 관리할 수 있는 능력이 매우 뛰어남이 입증되었습니다.
그러나 이전 CrossFire 시험은 x16과 x8 PCIe 2.0 슬롯 사이에서 4%의 속도 저하를 보여주는 PCIe 성능 분석으로 시작되었습니다. 카드당 대역폭이 5레인에 해당하는 수준으로 떨어지면 성능이 훨씬 더 크게 저하되지 않습니까? 최근 Extreme Motherboard Shootout을 위해 도착한 두 개의 마더보드는 우리에게 알 수 있는 기회를 주었습니다.
