Skip to content

PCIe 和 CrossFire 扩展:Nvidia 的 NF200 是否修复了 P55?

    1652314082

    什么时候 16/2=32?

    我们最近对基于 P55 的主板上的三卡 CrossFireX 的分析表明,与其他情况相比,第三插槽的第一代 PCI Express (PCIe) x4 接口的带宽限制是某些游戏中性能急剧下降的最可能原因 -相同的双 GPU 配置。LGA 1156 接口对最多两个设备上的 16 个 PCIe 2.0 通道(以 5 Gb/s 运行)的原生支持使 P55 芯片组的慢速 2.5Gb 路径成为托管其他设备的唯一方式。我们的许多论坛成员会将几家制造商试图为 LGA 1156 平台添加第三个 x16 长度插槽的尝试标记为史诗般的失败。

    但是,如果第三个插槽不必依赖平台控制器集线器来促进低迷的吞吐量呢?当然,可以设计一些其他类型的数据集线器,允许处理器的 16 条通道分成三路,每张卡有 5 个 5.0Gb 通道的等效带宽,对吧?好的,所以这些卡不能真正在 x5 模式下运行。但可以肯定的是,一个附加设备,如果足够智能,可以将带宽分布在八个通道上。因为基于 Lynnfield 的 Core i7/i5 的 PCIe 控制器只能承载两个设备,所以插件部分必须将自己作为单个组件呈现给 CPU,使用自己的逻辑与任何连接的显卡协商数据流量。

    幸运的是,这些类型的设备(称为 PCIe 桥接器)已经存在。Nvidia 长期以来一直使用其 nForce 200 桥接器将配备 PCIe 1.1 的 680i SLI 芯片组“转换”为配备 PCIe 2.0 的 780i。虽然许多 780i 的批评者指出北桥是一个瓶颈,但 NF200 证明了自己在管理带宽差异方面的能力非常强。

    然而,我们之前的 CrossFire 测试从 PCIe 性能分析开始,显示 x16 和 x8 PCIe 2.0 插槽之间的速度下降了 4%。降低到相当于每张卡五个通道的带宽会不会导致性能下降更加显着?为我们最近的极限主板大战推出的两块主板让我们有机会一探究竟。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x