私たちの評決
XCalibur RGB DDR4-3600は別のマザーボードでより適切に動作する可能性がありますが、工場出荷時のタイミングが緩いため、マザーボードファームウェアの問題ではなく、モジュールの問題があるこのキットの信頼性が高まります。
ために
優れたRGBカラー定義
ASRock、Asus、Gigabyte、MSI制御ソフトウェアでサポートされている照明
に対して
工場のタイミングとXMPのパフォーマンスが悪い
プラットフォームの調整可能性が制限されています
チームグループのRGBソフトウェアにはまだベータバグがあります
チームグループは、おそらく最も見栄えの良い光ディフューザーを使用してRGBの争いに参加し、拡散が多すぎる（パステルカラーになる）か、まったくない（不均一な照明を作成する）競合他社から離れて、ガラスパネルシステムの注目を集めます。ビルダー。しかし、このキットのDDR4-3600定格と234ドルの価格は、パフォーマンスと価格の最適な組み合わせを顧客に提供しているように見えますが、私たちのテストでは、購入リストから外れる重要な問題が明らかになりました。
XCalibur RGBキット（部品番号TF6D416G3600HC18EDC01）には、保証とインストールガイド、およびT-Forceケースバッジが同梱されており、黒色アルマイトヒートスプレッダ、グリッドパターン光拡散板、および対照的な灰色アルマイトクリップで装飾されたDIMMが含まれています。チームグループは、これらの部品の下にあるDRAM集積回路（IC）をDDR4-3600で18-20-20-44のタイミングで評価します。
そのICは、AdataのDDR4-4600と同様に私たち自身のDDR4-3866マザーボードテストキット（G.Skillから）で使用されているものと同じ部品であると想定されているため、非常に長いタイミングは私たちを少し混乱させました。CPU-Zを調べても、遅いtRCD / tRP / tRAS設定の理解を深めることはできませんでしたが、マザーボードがXMPをサポートしていないユーザーは少なくともDDR4-2400のデフォルトを取得することがわかりました。オーバークロックプロファイルとして、XMPモードは、他のほとんどのブランドと同じオーバークロック電圧（1.35V）を使用して、これらのモジュールを定格DDR4-3600で安定させます。オーバークロッカーとして、私たちはテストでより厳しいタイミングを追いかけるつもりです。
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600（2x 8GB）（16GBブラック）Amazonで$ 136.67
XCalibur RGBの照明は、陽極酸化されたパーツや黒いグリッドパターンと非常に対照的であり、ほとんどのライバルよりも目に見えて深い色合いを提供します。他のキットと同様に、デフォルトでは非同期のレインボーパターンが表示され、システムの実行に伴ってさらに一致しなくなります。しかし、MSIのMystic Light LEDソフトウェアは、色の設定と色の一致の維持の両方で優れた効果を発揮することがわかりました。まだベータ版であるため、Team GroupのBlitzソフトウェアにより、設定されたモードに応じて、モジュールの照明がちらつくか、ロックアップしました。したがって、少なくともTeam Groupが問題を解決するまでは、マザーボードベースのコントロールを使い続ける必要があります。互換性のある代替品には、ASRock Polychrome、Asus Aura、Gigabyte RGBFusionなどがあります。
テストおよび比較ハードウェア
チームグループのT-ForceXCalibur RGBを、MSIのZ370 Godlike Gamingマザーボードとそのレビューのハードウェアを使用して、最新の2x8GBRGBメモリセットと直接比較しています。4.80GHzにオーバークロックされたIntelのCorei7-8700Kは、MSI GTX 1080 Toshiba / OCZ RD400 SSDと連携して、他のシステムのボトルネックを最小限に抑えます。
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600（2x 8GB）
Patriot Viper RGB DDR4-3600（2x 8GB）
Adata XPG Spectrix D80 DDR4-3600（2x 8GB）
チームグループの最大の課題は、PatriotのViper RGB DDR4-3600です。これは、デフォルトのタイミングが優れており、エディターズチョイス賞をすでに獲得しているのに十分なパフォーマンスを備えたセットです。評価だけでも、美しいXPG Spectrix D80は、価格が高いにもかかわらず、中程度のパフォーマンスを発揮する可能性があります。
レイテンシーの調整、オーバークロック、ベンチマーク
素晴らしいニュースは、テストされた3つのキットすべてが少なくともDDR4-4000にオーバークロックされたことです。しかし、私たちの表から明らかではないのは、XCaliburRGBキットをその速度にするために余分な時間と労力を費やさなければならなかったことです。「MemoryTryIt！」のいずれかを選択するまで、手動構成を使用している場合、マザーボードはT-Forceスティックを起動しませんでした。プリセットしてから、希望の設定に再構成します。手動構成でtRCD / tRP / tRASを強化するという私たちの期待については、DDR4-3200および2666での最も速い安定した設定は予想よりも悪かった。
MSI Z370 Godlike Gaming（BIOS A.40）での1.35V（最大）での最低安定タイミング
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
T-Force XCalibur RGB TF6D416G3600HC18EDC01（2x 8GBシングルランク）
19-21-21-42（2T）
18-20-20-40（2T）
15-17-17-34（1T）
13-14-14-28（1T）
11-13-13-28（1T）
Patriot Viper RGB 16GB PVR416G360C6K（2x 8GBシングルランク）
18-19-19-38（2T）
16-17-17-34（2T）
14-14-14-28（2T）
12-12-12-28（1T）
11-11-11-28（1T）
XPG Spectrix D80 16GB AX4U360038G17-DR80（2x 8GBシングルランク）
20-21-21-42（2T）
16-17-17-34（2T）
14-14-14-28（1T）
12-12-12-28（1T）
11-11-11-28（1T）
DDR4-4133「MemoryTryIt！」の選択 ボードの設定（1.40Vで19-19-19-39のタイミング）を行ってから、データレートをDDR4-4000に下げると、XCalibur RGBキットは、DIMM電圧を標準の1.35Vに下げるのに十分安定していました。しかし、19-21-21-42にタイミングを緩めることにより、拡張テストを通じてのみ安定したままでした。CAS 21では、次に高いテスト済みデータレートのDDR4-4040に到達できなかったため、そこで停止しました。
SiSoft Sandraのメモリ帯域幅テストはパケットを順番に転送するため、タイミングが緩くなると、このメトリックとメモリレイテンシテストに影響します。ここでは、競合するモジュールの方が高速です。
最初は、F1 2015テストに問題があると考えたため、他のモジュールを再テストしたところ、ボードの2次および3次タイミングの自動構成により、XCaliburRGBが1次タイミングの不足を示している以上に抑制されていることがわかりました。モジュールの動作を高速化するために1日余分に費やした後、ユーザーがさらに多くの時間を調整する必要があると主張するのではなく、チームグループに、パフォーマンス開発に関してマザーボードブランドとより緊密に連携することをお勧めします。
XCalibur RGBに関しては、オーバークロックされたCoffeeLakeプロセッサで7-Zipのパフォーマンスがこれほど悪くなることもしばらくありませんでした。
PatriotのViperRGBは、テストした中で最も安価な16GB DDR4-3600 RGBキットであり、最速であるため、そのパフォーマンスと価値の両方で表彰されました。パフォーマンスと価格のその組み合わせにより、白色光ディフューザーがほとんどの色を少しパステルで色あせたように見せることをほとんど無視するようになりました。これは、T-Force XCalubur RGBが文字通りにも比喩的にも輝いている領域ですが、XPG SpectrixD80にも同様の問題がありました。大きな打撃は、SpectrixD80がXCaliburRGBの価値を結び付けていることによるものですが、コストは約10％高く、パフォーマンスは10％向上しています。同じデータレートでの10％のパフォーマンスの違いは、Intelプラットフォームでは発生しません。または、少なくとも今まで、彼らは私たちの経験にはありませんでした。
T-ForceのXCaliburRGBは、XPG Spectrix D80と比較してコストを節約するためにパフォーマンスを放棄する、またはViper RGBのパフォーマンスと価格を向上させるために、減少したRGB照明効果にステップダウンするという不安定な状況にバイヤーを置きます。とは言うものの、RGBがどれほど美しく見えても、XCalibur RGBの標準以下のパフォーマンスにお金を払うよりも、これらの選択肢のどちらかが私たちにとって適切であるように見えます。
