AMD Demos Mobile Llano
AMDはCeBIT2011のブースで、次期LlanoAPUのモバイルバージョンを披露しました。しかし、昨年のデモシステムはまだ非常に即興であるように見えましたが（それは間違いなく「エンジニアリングサンプル」と叫びました）、このLlanoベースのシステムは実際には店で見つけるかもしれないノートブックのように見えました。魅力的なノートブックではありませんでしたが、最終的なデザインの仕上げを除けば、確かに出荷の準備ができているように見えました。
同社は、おそらく実際に動作していると思われるデスクトップバージョンではなく、モバイル部分をデモンストレーションするための説明をしていました。Brazosプラットフォームと同様に、最初にモバイルスペースで新しいAPUを発売する予定です。簡単に言うと、LlanoはAMDの主流のAPUであり、2つから4つのPhenomスタイルのx86-64コアと1つのダイ上のGPUを組み合わせています。
デモシステムは、1.8 GHzクロック、4 GBのDDR3-1333メモリ、CrucialのC300 SSD、およびWindows 7を備えた、まだ名前のないクアッドコアLlanoパーツを実行していました。比較のために、AMDは市販のノートブックを選択しました。仕様は同じですが、2.0GHzのIntelのCorei7-2630QM（および明らかにTurbo Boost）を中心に構築されています。どちらのシステムも、それぞれの統合グラフィックスソリューションに依存していました。AMDの主張は、IntelがHDGraphics3000ソリューションをゲームも処理できるミッドレンジパーツとして販売しているというものでした。写真をお見せしたいのですが、機械の画面の写真しか撮れませんでした。
デモには3つの部分がありました。まず、AMDは画質の比較を行い、速度を一時的に除外したいと考えていました。そこで、デモを実行していたAMDのグローバルクライアント製品およびソフトウェアマーケティングのディレクターであるジョンテイラーは、異方性フィルタリングの処理方法を示すツールである3DCenterのフィルタリングテスターを起動しました。AMDの実装は理想に非常に近いように見えましたが、Intelは明らかに角度ベースの最適化を使用してパフォーマンスの近道を取っていました。
次は、2つの統合されたGPUのレンダリングパフォーマンスを示す簡単なFurMarkテストでした。結果は表形式で次のとおりです。
FurMark設定IntelCorei7-2630QMAMD Llanoクアッドコア1024×768、AA平均/最小/最大1024×768なし、4x AA平均/最小/最大1024×768、AAなし、ディスプレースメントマッピング有効平均/最小/最大
10/9/14 FPS
16/15/30 FPS
2/2/2 FPS
2014年8月7日FPS
2/2/3 FPS
6/5/10 FPS
最初に気付くのは、IntelのHD Graphics 3000は、最も負担の少ない設定であっても、最初から苦労しているということです。一方、AMDは確かにスムーズなフレームレートを生成していません。ただし、そのオンダイRadeon実装は、Intelよりもヒットが少なくなります。見えないのは、前回の実行で、ディスプレースメントマッピングをオンにした状態で、シーンの中央にある「毛皮のようなドーナツ」がHD Graphics 3000エンジンで完全にレンダリングされなかったことです。つまり、Intelソリューションはこの反復に失敗しました。 。この時点で、ジョンは、Intelが画質を備えたショートカットを採用しているだけでなく、パフォーマンスにも役立っていないことを指摘しました。言い換えれば、グラフィックハードウェアは方程式の一部にすぎません。また、実際にゲームをプレイするには、完全に機能するドライバーが必要です。
