Il nostro verdetto
L’AverMedia PW315 è troppo costoso per un uso occasionale e, sebbene funzioni bene in condizioni di scarsa illuminazione e troppa luce, non è molto più economico di altre webcam a 60 fps di qualità superiore.
Per
Funziona bene con tutti i tipi di illuminazione
Registrazione 1080p @ 60 fps
Personalizzabile tramite software
Contro
Immagini sgranate e pixelate
Microfono metallico
La qualità dell’immagine sembra peggiore delle alternative più economiche
Le webcam in grado di acquisire filmati a 1080p e 60 fotogrammi al secondo possono essere costose, come Logitech StreamCam da $ 170 o Razer Kiyo Pro da $ 200. C’è una buona ragione per questo, dal momento che 60 fps è una funzionalità di nicchia che è meglio abbinata al filmato dei videogiochi. A meno che tu non sia uno streamer di giochi, probabilmente non ne avrai bisogno. Ma lo streaming di giochi sta diventando più accessibile che mai anche dal punto di vista tecnico, motivo per cui le fotocamere economiche a 60 fps come la nuova webcam PW315 di AverMedia sono così allettanti.
Con un prezzo di $ 119, l’AverMedia è ancora più costoso delle alternative a 30 fps, ma si avvicina molto di più alle fotocamere per uso occasionale come la Logitech C920 rispetto ad altre opzioni a 60 fps più professionali. Funziona bene anche in tutti gli scenari di illuminazione e viene fornito con alcuni software di post-elaborazione carini anche se solo in qualche modo utili. Tuttavia, la qualità dell’immagine della fotocamera sembra aver subito un duro colpo insieme al suo prezzo.
Stanza ben illuminata
Logitech C920
AverMedia PW315 (AverMedia) su Amazon per $ 98,21
Razer Kiyo Pro
Webcam AverMedia PW315
Ho testato l’AverMedia PW315 in una stanza ben illuminata insieme a Logitech C920 da $ 79 e Razer Kiyo Pro da $ 200, ed è in questo scenario che la fotocamera mi ha deluso di più. Mentre il suo obiettivo a 95 gradi ha catturato più del mio sfondo rispetto a entrambi i concorrenti (e senza l’effetto fish eye presente sulle opzioni grandangolari di Kiyo Pro), l’AverMedia è stata l’unica fotocamera a mostrare la grana nelle condizioni di illuminazione standard e ottimali della mia stanza. Mentre le foto scattate con esso sembrano OK rimpicciolite o da lontano, l’ingrandimento mostra una forte pixelizzazione, a un livello tale che ti perdonerei per aver pensato che stai guardando un’immagine a 720p.
È un peccato, perché la webcam AverMedia è anche una delle poche webcam che ho testato per avere una precisione del colore quasi perfetta fin dall’inizio. A differenza del C920, la mia pelle non sembra più fresca del solito e, a differenza del Kiyo Pro, non sembra nemmeno più calda. Ma poi di nuovo, una qualità dell’immagine inferiore tende a far sembrare tutti migliori.
Camera con poca luce
Logitech C920
Razer Kiyo Pro
Webcam AverMedia PW315
Ho anche testato l’AverMedia PW315 a mezzogiorno con le tende tirate, la porta chiusa e tutte le fonti di luce artificiale spente ad eccezione del monitor. Il risultato? Sembrava migliore! A differenza del Logitech C920, che introduce un po’ di sfocatura e riduce leggermente la qualità dell’immagine in condizioni di scarsa illuminazione, la qualità dell’immagine dell’AverMedia sembra relativamente invariata. Ma in più, il mio viso sembra più luminoso nonostante abbia meno fonti di luce e i colori sembrano ancora più piacevoli alla vista di prima.
Al contrario, il Razer Kiyo Pro presenta un’immagine più realistica che assomiglia di più a come appariva effettivamente la luce nella mia stanza ai miei occhi nudi durante le riprese. La qualità dell’immagine è ancora molto più avanti di entrambi i concorrenti, ma se vuoi che le tue stanze buie appaiano più ben illuminate di quanto non siano in realtà, l’AverMedia sembra farlo bene.
È un peccato che la sua grana sia rimasta anche qui.
Camera sovraesposta
Webcam Logitech C920
Razer Kiyo Pro Webcam
Webcam AverMedia PW315
Infine, ho testato l’AverMedia PW315 in una stanza sovraesposta, dove ho puntato la mia fotocamera direttamente verso la mia finestra. Normalmente non mi aspetto scatti accurati da questa situazione, e invece lo uso per vedere quanto bene ogni fotocamera risponde a situazioni fortemente illuminate. Ad esempio, puoi vedere parte della tecnologia del sensore di luce di Kiyo Pro al lavoro nella sua ripresa sovraesposta, poiché mostra più del mondo fuori dalla mia finestra di qualsiasi altra fotocamera qui, anche se a scapito della mia faccia..
L’AverMedia mi ha scioccato, tuttavia, essendo l’unica delle tre fotocamere a mostrare accuratamente il mio viso in condizioni di sovraesposizione. Come con le mie foto in condizioni di scarsa illuminazione, probabilmente ho un aspetto migliore qui. Al contrario, nelle foto di Logitech e Razer ho così tanta ombra che mi copre il viso che sembro quasi demoniaco.
Sì, la grana dell’AverMedia è ancora presente in questi scatti, ma non importa. Era l’unica fotocamera a darmi qualcosa di utilizzabile in una luce così intensa.
Qualità costruttiva dell’AverMedia PW315
L’AverMedia PW315 ha un design sottile e cilindrico che sembra leggero ed economico ma offre molta personalizzazione quando si tratta di posizionamento della fotocamera. La fotocamera può inclinarsi sia in alto che in basso e ruotare di 360 gradi. C’è un foro sulla parte inferiore del supporto per monitor per fissarlo a un treppiede e si adatta perfettamente sia al monitor che al treppiede. Il suo cavo USB di tipo A è lungo 56,5 pollici, il che mi ha anche dato molto spazio per collegarlo a una porta anteriore o posteriore sul mio desktop.
L’AverMedia PW315 aveva anche un otturatore per la privacy scorrevole integrato, oltre a doppi microfoni che tendono a produrre un audio forte ma metallico e pieno di eco.
Come con la maggior parte delle webcam, c’è anche un LED che si accende sull’AverMedia PW315 durante la registrazione.
Funzioni speciali sull’AverMedia PW315
La webcam AverMedia PW315 è una webcam con colori precisi che è resiliente ad ambienti sia ad alta che a scarsa illuminazione, ma soffre in termini di qualità più di quanto mi aspetterei dal suo prezzo di $ 119. Ma le caratteristiche speciali sono dove questa webcam fa la sua migliore argomentazione per se stessa. A differenza della maggior parte delle webcam a 60 fps, che vanno da $ 50-80 in più rispetto all’AverMedia PW315, questa fotocamera può acquisire filmati con frame rate elevati con un budget limitato.
E a merito del PW315, quelle affermazioni hanno resistito nei miei test. Quando sono passato a OBS, ho attivato la registrazione a 60 fps e ho registrato un video, ho potuto facilmente vedere il chiaro aumento della frequenza dei fotogrammi senza nemmeno provarci. Il video occupava anche solo 20 MB in più sul mio disco rigido rispetto a un normale video a 30 fps, e i fotogrammi extra hanno contribuito a controbilanciare la mancanza di qualità dell’immagine, poiché le riprese della fotocamera tendevano ad avere un aspetto migliore in movimento.
L’altra caratteristica speciale dell’AverMedia PW315 è la compatibilità con il software CamEngine di AverMedia. Puoi utilizzare CamEngine per regolare la luminosità, la gamma e altre impostazioni delle tue foto, sebbene la maggior parte di queste funzioni siano disponibili in altri software come OBS e producano risultati simili anche lì.
Ma un aspetto di CamEngine unico per AverMedia PW315 è la possibilità di attivare l’inquadratura AI, che tenta di seguirti mentre ti muovi in modo simile alla funzione di inquadratura automatica in Nvidia Broadcast. È un’utilità impressionante, ma l’ho trovata troppo lenta e pesante per un uso regolare. Leggermente più utile è la possibilità di regolare l’inquadratura e lo zoom manualmente, anche se è possibile finire facilmente con uno spazio negativo nelle tue foto se non stai attento.
CamEngine ha anche una serie di graziose maschere virtuali in stile Snapchat che puoi posizionare sul tuo viso. Il rilevamento del volto funziona sorprendentemente bene qui, anche seguendo te quando giri la testa di lato, anche se non c’è un vero motivo per usarlo sul software gratuito e più versatile di Snapchat.
Linea di fondo
AverMedia è famosa per le sue schede di acquisizione e, con prodotti come AverMedia PW315, è chiaro che l’azienda ha l’ambizione di andare oltre i componenti e le periferiche, anche se è uno spazio molto più affollato. Dovrà aumentare la qualità dell’immagine se vuole competere con le migliori webcam.
Ci sono alcuni aspetti positivi unici dell’AverMedia PW315. È una delle webcam 1080p @ 60 fps più economiche di un noto produttore sul mercato ed è resistente sia agli ambienti con scarsa illuminazione che sovraesposti. Il suo software gli conferisce anche un tocco in più di personalizzazione rispetto alla tipica webcam, sebbene gran parte della sua usabilità sia superficiale.
Ma le sue immagini sono anche sgranate e fortemente pixelate. È un problema per una fotocamera da $ 119 avere una qualità così drasticamente inferiore rispetto a un concorrente da $ 79, soprattutto quando il suo punto di vendita a 60 fps è così di nicchia. Se stai cercando una buona webcam per uso occasionale e sei sicuro dell’illuminazione della tua stanza, puoi fare di meglio a un prezzo inferiore. Nel frattempo, se vuoi trasmettere in streaming a 60 fps, potrebbe valere la pena spendere $ 80 in più per qualcosa come Razer Kiyo Pro o Logitech Brio 4K per offrire al tuo pubblico un’esperienza visiva più piacevole.
