İçeriğe geç

AverMedia PW315 Web Kamerası İncelemesi: Garip Ortanca Çocuk

    1647846003

    Kararımız

    AverMedia PW315, gündelik kullanım için çok pahalıdır ve düşük ışıkta ve çok fazla ışıkta iyi çalışsa da, diğer yüksek kaliteli 60 fps web kameralarından çok daha ucuz değildir.

    İçin

    Her türlü aydınlatmada iyi çalışır
    1080p @ 60 fps kayıt
    Yazılım aracılığıyla özelleştirilebilir

    Karşısında

    Grenli, pikselli görüntüler
    teneke mikrofon
    Görüntü kalitesi daha ucuz alternatiflerden daha kötü görünüyor

    1080p ve saniyede 60 kare hızında çekim yapabilen web kameraları, 170$ Logitech StreamCam veya 200$ Razer Kiyo Pro gibi pahalı olabilir. Bunun iyi bir nedeni var, çünkü 60 fps video oyunu görüntüleriyle en iyi şekilde eşleştirilen niş bir özellik. Bir oyun yayıncısı değilseniz, muhtemelen buna ihtiyacınız olmayacak. Ancak oyun akışı, teknik açıdan her zamankinden daha erişilebilir hale geliyor; bu nedenle, AverMedia’nın yeni PW315 web kamerası gibi bütçe 60 fps kameralar çok cazip.

    119 $ ‘dan gelen AverMedia hala 30 fps alternatiflerinden daha pahalıdır, ancak Logitech C920 gibi gündelik kullanım kameralarına diğer, daha profesyonel odaklı 60 fps seçeneklerinden çok daha yakındır. Aynı zamanda, aydınlatma senaryolarında da iyi çalışır ve bazı sevimli, ancak yalnızca biraz kullanışlı son işleme yazılımı ile birlikte gelir. Ancak, kameranın görüntü kalitesi fiyatıyla birlikte bir darbe almış gibi görünüyor.

    İyi Aydınlatılmış Oda 

    Logitech C920 

    AverMedia PW315 (AverMedia) Amazon’da 98,21 Dolara

    Razer Kiyo Pro 

    AverMedia PW315 Web Kamerası 

    AverMedia PW315’i hem 79 dolarlık Logitech C920 hem de 200 dolarlık Razer Kiyo Pro ile birlikte iyi aydınlatılmış bir odada test ettim ve bu senaryoda kamera beni en çok hayal kırıklığına uğrattı. 95 derecelik lensi her iki rakipten daha fazla arka planımı yakalarken (ve Kiyo Pro’nun geniş açı seçeneklerinde bulunan balık gözü efekti olmadan), AverMedia odamın standart, en uygun aydınlatma koşullarında greni gösteren tek kameraydı. Onunla çekilen fotoğraflar küçültülmüş veya belli bir mesafeden iyi görünse de, yakınlaştırma o kadar yoğun piksellenme gösteriyor ki 720p bir resme baktığınızı düşünmenizi affederim. 

    Bu çok yazık, çünkü AverMedia web kamerası, kutudan çıktığı haliyle neredeyse mükemmel renk doğruluğuna sahip olduğunu test ettiğim birkaç web kamerasından biri. C920’nin aksine cildim normalden daha soğuk görünmüyor ve Kiyo Pro’nun aksine daha sıcak görünmüyor. Ama yine de, daha düşük görüntü kalitesi herkesin daha iyi görünmesine neden olur.

    Düşük Işık Odası 

    Logitech C920 

    Razer Kiyo Pro

    AverMedia PW315 Web Kamerası 

    Ayrıca AverMedia PW315’i gün ortasında perdelerim çekili, kapım kapalı ve monitörüm dışındaki tüm yapay ışık kaynakları kapalıyken test ettim. Sonuç? Daha iyi görünüyordu! Düşük ışıkta biraz bulanıklık yaratan ve görüntü kalitesine hafif bir darbe alan Logitech C920’nin aksine, AverMedia’nın görüntü kalitesi nispeten değişmemiş görünüyor. Ancak buna ek olarak, daha az ışık kaynağı olmasına rağmen yüzüm daha parlak görünüyor ve renkler göze eskisinden daha hoş görünüyor.

    Buna karşılık, Razer Kiyo Pro, çekim yaparken odamdaki ışığın çıplak gözlerime gerçekte nasıl göründüğüne daha iyi benzeyen, gerçeğe daha yakın bir resim sunuyor. Görüntü kalitesi hala her iki rakibinden de çok ileride, ancak karanlık odalarınızın gerçekte olduğundan daha iyi aydınlatılmış görünmesini istiyorsanız, AverMedia bunu iyi yapıyor gibi görünüyor.

    Tahılının burada da sürmesi çok yazık.

    Aşırı Pozlanmış Oda 

    Logitech C920 web kamerası 

    Razer Kiyo Pro Web Kamerası

    AverMedia PW315 Web Kamerası 

    Son olarak, AverMedia PW315’i aşırı pozlanmış bir odada test ettim ve kameramı doğrudan pencereme doğrulttum. Normalde bu durumdan doğru çekimler beklemiyorum ve bunun yerine her kameranın yoğun ışıklı durumlara ne kadar iyi tepki verdiğini görmek için kullanıyorum. Örneğin, Kiyo Pro’nun ışık sensörü teknolojisinin bir kısmını aşırı pozlanmış çekiminde iş başında görebilirsiniz, çünkü penceremin dışındaki dünyayı buradaki diğer kameralardan daha fazlasını gösteriyor, ancak yüzümü görme pahasına.

    Ancak AverMedia, aşırı pozlanmış koşullarda yüzümü doğru bir şekilde gösteren üç kameradan sadece biri olarak beni şok etti. Düşük ışıklı fotoğraflarımda olduğu gibi, burada da daha iyi görünüyorum. Buna karşılık, Logitech ve Razer fotoğraflarında yüzümü kaplayan o kadar çok gölge var ki neredeyse şeytani görünüyorum.

    Evet, AverMedia’nın greni bu çekimlerde hala mevcut, ancak gerçekten önemli değil. Bana bu kadar yoğun ışıkta kullanılabilir bir şey veren tek kameraydı.

    AverMedia PW315’in Yapı Kalitesi 

    AverMedia PW315, hafif ve ucuz hissettiren ince, silindirik bir tasarıma sahiptir, ancak kamera yerleşimi söz konusu olduğunda bol miktarda özelleştirilebilirlik sunar. Kamera hem yukarı hem aşağı eğilebilir ve 360 ​​derece dönebilir. Monitör yuvasının altında, onu bir tripoda takmak için bir delik vardır ve bir monitöre veya bir tripoda yerleştirildiğinde rahatça oturur. USB Type-A kablosu 56,5 inç uzunluğundadır, bu da bana onu masaüstümdeki bir ön veya arka bağlantı noktasına takmak için bolca yer verdi. 

    AverMedia PW315 ayrıca yerleşik bir sürgülü gizlilik kapağına ve ayrıca yüksek ancak teneke ve yankı dolu ses üretme eğiliminde olan çift mikrofona sahipti.

    Çoğu web kamerasında olduğu gibi, kayıt sırasında AverMedia PW315’te yanan bir LED de vardır.

    AverMedia PW315’teki Özel Özellikler 

    AverMedia PW315 web kamerası, hem yüksek hem de düşük ışıklı ortamlara dayanıklı, ancak 119 $’lık fiyat noktasından beklediğimden daha fazla kaliteye sahip olan, doğru renklere sahip bir web kamerasıdır. Ancak özel özellikler, bu web kamerasının kendisi için en iyi argümanını yaptığı yerdir. AverMedia PW315’ten 50-80 $ daha pahalı olan çoğu 60 fps web kamerasının aksine, bu kamera bir bütçeyle yüksek kare hızlı çekim yapabilir. 

    Ve PW315’in kredisine göre, bu iddialar testlerimde gerçekleşti. OBS’ye gittiğimde, 60 fps kaydını açtığımda ve bir video çektiğimde, denemeden bile kare hızındaki net artışı kolayca görebiliyordum. Video ayrıca sabit diskimde 30 fps’lik normal bir videodan yalnızca 20 MB daha fazla yer kapladı ve kameranın görüntüleri en iyi hareket halinde görünme eğiliminde olduğundan ekstra kareler görüntü kalitesi eksikliğini dengelemeye yardımcı oldu.

    AverMedia PW315’in diğer özelliği, AverMedia’nın CamEngine yazılımıyla uyumlu olmasıdır. Fotoğraflarınızın parlaklığını, gama ve diğer ayarlarını ayarlamak için CamEngine’i kullanabilirsiniz, ancak bu işlevlerin çoğu OBS gibi başka yazılımlarda bulunur ve orada da benzer sonuçlar verir. 

    Ancak CamEngine’in AverMedia PW315’e özgü bir yönü, Nvidia Broadcast’teki otomatik çerçeve özelliğine benzer şekilde hareket ederken sizi takip etmeye çalışan AI çerçevelemeyi açma yeteneğidir. Etkileyici bir yardımcı program, ancak düzenli kullanım için çok yavaş ve tıknaz buldum. Biraz daha kullanışlı olan, çerçeveyi ayarlama ve manuel olarak yakınlaştırma yeteneğidir, ancak dikkatli olmazsanız fotoğraflarınızda kolayca negatif alan olması mümkündür. 

    CamEngine ayrıca yüzünüze yerleştirebileceğiniz bir dizi sevimli, Snapchat benzeri sanal maskeye sahiptir. Yüz izleme burada şaşırtıcı derecede iyi çalışıyor, hatta başınızı yana çevirdiğinizde sizi takip ediyor, ancak bunu Snapchat’in ücretsiz ve daha çok yönlü yazılımı üzerinde kullanmak için gerçek bir neden yok. 

    Sonuç olarak 

    AverMedia, yakalama kartlarıyla ve AverMedia PW315 gibi ürünlerle ünlüdür, şirketin bileşenlerin ötesine geçme ve çevre birimlerine geçme hedefleri olduğu açıktır, ancak burası çok daha kalabalık bir alan. En iyi web kameralarıyla rekabet etmek istiyorsa görüntü kalitesini artırması gerekecek.

    AverMedia PW315’in bazı benzersiz olumlu yönleri var. Piyasada bilinen bir üreticinin sunduğu daha ucuz 1080p @ 60 fps web kameralarından biridir ve hem düşük ışık hem de aşırı pozlanmış ortamlara karşı dayanıklıdır. Yazılımı ayrıca, kullanılabilirliğinin çoğu geçici olmasına rağmen, tipik web kameranızdan daha fazla özelleştirilebilirlik sağlar.

    Ancak görüntüleri de grenli ve yoğun pikselli. 119 dolarlık bir kameranın, özellikle 60 fps satış noktası çok niş olduğunda, 79 dolarlık bir rakipten çok daha düşük kaliteye sahip olması bir sorun. Gündelik kullanım için iyi bir web kamerası arıyorsanız ve odanızın aydınlatmasından eminseniz, daha ucuza daha iyisini yapabilirsiniz. Bu arada, 60 fps’de akış yapmak istiyorsanız, izleyicilerinize daha keyifli bir izleme deneyimi sunmak için Razer Kiyo Pro veya Logitech Brio 4K gibi bir şey için fazladan 80 $ harcamaya değer olabilir. 

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Bildir
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x