Notre avis
Prêt à l’emploi, le Ryzen 7 3800X offre un meilleur mélange de performances à un et plusieurs threads que les puces concurrentes d’Intel, et la prise en charge de l’interface PCIe 4.0 libère le potentiel d’un débit de stockage ultime. L’efficacité énergétique et les performances impressionnantes en font une mise à niveau convaincante, mais les chercheurs de valeur qui n’ont pas peur d’un réglage minimal devraient se tourner vers le Ryzen 7 3700X moins cher pour des performances similaires.
Pour
Mélange solide de performances à un et plusieurs threads
Prise en charge PCIe 4.0
Multiplicateur débloqué
Compatibilité X470
Glacière groupée
Contre
Nécessite une carte mère X570 coûteuse pour PCIe 4.0
Marge d’overclocking manuelle et automatique extrêmement limitée
Démarrage jusqu’à 105W
La série Ryzen 3000 d’AMD a atterri, faisant monter la barre avec Intel dans son jeu à enjeux élevés pour la domination du marché des PC de bureau avec une gamme complète de nouvelles puces qui poussent les plates-formes grand public vers un nombre de cœurs plus élevé et plus de calcul brut que nous n’en avons jamais vu . En conséquence, la présence dominante d’Intel dans l’espace des passionnés est menacée d’une manière que nous n’avons pas vue depuis plus d’une décennie.
Nous avons commencé par jeter un coup d’œil aux Ryzen 9 3900X et Ryzen 7 3700X la semaine dernière et sommes repartis impressionnés, mais notre examen nous a laissé l’impression qu’il manquait quelque chose.
Ce quelque chose est le Ryzen 7 3800X. AMD augmente le cadran TDP jusqu’à 105 W sur cette puce à 8 cœurs et 16 fils, ce qui en fait l’homologue hautes performances du Ryzen 7 3700X 65 W, qui est essentiellement la même puce 7 nm construite avec la microarchitecture Zen 2, mais avec un plus bas Classement TDP. Cette puce est sortie de notre premier regard sur la série Ryzen 3000 avec un prix Editor’s Choice, allant de pair avec le Core i7-9700K d’Intel, il est donc juste de dire que nous avons de grands espoirs pour le modèle plus performant. AMD n’a toujours pas échantillonné la puce à la presse, nous en avons donc acheté une au détail pour la mettre sous le microscope.
Le Ryzen 7 3800X s’insère sous le Ryzen 9 3900X, qui est livré avec deux puces de calcul de 7 nm liées à une puce d’E/S de 12 nm pour produire une partie à 12 cœurs et 24 threads. AMD a fait des merveilles pour réduire l’impact de ce type d’arrangement multi-puces, mais il est juste de supposer que la conception à puce unique du Ryzen 7 3800X, associée à une note TDP plus élevée qui facilite des horloges boost plus agressives, pourrait en fait rivaliser le 3900X dans certaines applications – jeux inclus.
AMD Ryzen 7 3800X (LED AMD Ryzen 7) sur Amazon pour 335 $
SEP (USD)
Noyaux / Fils
PDT (Watts)
Fréquence de base/boost (GHz)
Cache L3 (Mo)
Voies PCIe 4.0
Ryzen 9 3950X
749 $
16 / 32
105W
3,5 / 4,7
64
24
Ryzen 9 3900X
499 $
12 / 24
105W
3,8 / 4,6
64
24
Ryzen 7 3800X
399 $
8 / 16
105W
3,9 / 4,5
32
24
Ryzen 7 3700X
329 $
8 / 16
65W
3.6 / 4.4
32
24
Ryzen 5 3600X
249 $
6 / 12
95W
3,8 / 4,4
32
24
Ryzen 5 3600
199 $
6 / 12
65W
3.6 / 4.2
32
24
Et c’est exactement ce que nous avons trouvé. Le Ryzen 7 3800X reprend les ingrédients de base de la microarchitecture Zen 2, qui apporte en moyenne 15% de débit d’instructions par cycle (IPC) en plus, et un processus de 7 nm et les fusionne dans une puce haute performance qui est impressionnante dans notre suite de tests, en particulier lorsque nous tenons compte des prix compétitifs, de l’interface PCIe 4.0, de la rétrocompatibilité avec la plupart des cartes mères socket AM4, des fonctionnalités d’overclocking déverrouillées et du refroidisseur fourni.
Mais nous avons également constaté qu’après un simple overclocking par bouton-poussoir, le Ryzen 7 3700X offre des performances similaires au 3800X, même lorsqu’il est également overclocké. Mais pour 70 $ de moins. Le Ryzen 7 3800X est une puce impressionnante et offre un meilleur mélange de performances que le Core i7-9700K d’Intel, sans aucun doute, mais dans ce cas, les chercheurs de valeur pourraient opter pour son frère moins cher.
Ryzen 7 3800X
Nous avons couvert les détails approfondis de la conception de la puce Ryzen 3000 dans notre revue AMD Ryzen 9 3900X et Ryzen 7 3700X, alors rendez-vous là-bas pour plus d’informations sur l’architecture du 3800X, qui est identique au Ryzen 7 3700X.
Le Ryzen 7 3800X à 399 $ se situe dans l’écart de prix entre le Core i9-9900K à 488 $ et le Core i7-9700K à 374 $. Bien sûr, le -9700K s’inscrit comme le concurrent naturel du 3800X, et bien qu’il corresponde à la partie AMD avec huit cœurs physiques, la réduction par Intel de la fonction Hyper-Threading lui laisse huit threads de moins que le 3800X.
Traiter
SEP / RCP (USD)
Noyaux / Fils
PDT (Watts)
Fréquence de base (GHz)
Cache total (Mo)
Voies PCIe
iGPU
Prix par fil
Core i9-9900K
14nm
488 $
8 / 16
95w
3.6 / 5.0
16
16 Gen3
Oui
30,05 $
Ryzen 7 3800X
7nm
399 $
8 / 16
105W
3,9 / 4,5
32
24 Gen4
Non
24,94 $
Core i9-9700K
14nm
374 $
8 / 8
95W
3,6 / 4,9
12
16 Gen3
Oui
46,75 $
Ryzen 7 2700X
12nm
329 $
8 / 16
105W
3,7 / 4,3
16
20 Gen3
Non
20,56 $
Ryzen 7 3700X
7nm
329 $
8 / 16
65W
3.6 / 4.4
32
24 Gen4
Non
20,56 $
Core i7-9700
14nm
323 $
8 / 8
95W
3,6 / 4,9
12
16 Gen3
Oui
40,38 $
Le -9700K est livré avec une cote TDP de 95 W, tandis que le 3800X pèse avec une cote de 105 W. Contrairement à la croyance populaire, ces cotes ne sont pas destinées à quantifier la consommation d’énergie. Au lieu de cela, ils mesurent la quantité de chaleur que la puce dissipe sous charge, mais les deux sociétés utilisent des méthodologies de test différentes. Intel spécifie le TDP à la fréquence de base, ignorant ainsi la production de chaleur maximale pendant l’activité de suralimentation, tandis qu’AMD mesure avec tous les cœurs entièrement chargés. La seule façon de faire des comparaisons de puissance réelles est via la mesure de puissance, que nous aborderons sous peu. Dans les deux cas, nous nous attendons à ce que la conception 7 nm d’AMD poursuive la tendance à une efficacité énergétique accrue par rapport aux composants 14 nm d’Intel. Le 3800X est également livré avec une portion saine de 32 Mo de cache L3, tandis que le -9700K d’Intel est livré avec 12 Mo.
En tant que version la plus chère du Ryzen 7 3700X, le 3800X a des fréquences de base et Precision Boost plus élevées de 3,9 et 4,5 GHz, respectivement. C’est une augmentation de 300 MHz de la fréquence de base et une augmentation de 100 MHz pour augmenter les horloges, mais le véritable avantage devrait résider dans l’enveloppe PPT (Package Power Tracking) plus élevée, qui est une mesure de la quantité maximale de puissance fournie à la prise. Le PPT du 3700X culmine à 88 W, tandis que la carte mère peut pomper jusqu’à 142 W vers le 3800X à des performances optimales. Cela ouvre un comportement de boost beaucoup plus agressif, à la fois sur un seul et sur plusieurs cœurs, qui pourrait creuser l’écart de performances au-delà de ce que nous voyons sur la fiche technique.
Comme les autres puces Ryzen 7 et 9, le 3800X est livré avec le refroidisseur Wraith Prism RGB capable de dissiper jusqu’à 124 W si vous montez les ventilateurs à fond. Compte tenu de la mesure PPT maximale de 142 W du 3800X, cela signifie, du moins sur le papier, que le prisme Wraith pourrait être un peu timide pour dissiper toute la puissance calorifique du 3800X avec les réglages de stock.
En raison de la nature dynamique des algorithmes Precision Boost 2 d’AMD, la puce réagira en fonction de ses conditions environnementales, la dissipation thermique étant une variable clé qui dicte les performances. Cela signifie que vous pourriez probablement obtenir de meilleures performances, même avec des réglages de stock, avec un meilleur refroidisseur. Le Wraith ne fournira pas non plus beaucoup de marge d’overclocking. Envisagez d’acheter un refroidisseur plus lourd pour l’overclocking ou de tirer pleinement parti de Precision Boost Overdrive (la fonction d’overclocking automatisé d’AMD). Nous avons signalé cela pour des tests supplémentaires une fois que nous aurons reçu des révisions du BIOS plus matures.
Vous pouvez coupler les puces Ryzen 3000 avec le nouveau chipset X570 pour libérer le débit accru de PCIe 4.0, une fonctionnalité qu’Intel n’offre pas, ou vous pouvez insérer le processeur dans la plupart des cartes mères de la génération précédente comme alternative de valeur, mais vous ‘ perdrez le support PCIe 4.0.
Configuration DIMM
Rangs de la mémoire
Taux de transfert officiel pris en charge (MT/s)
2 sur 2
Seul
DDR4-3200
2 sur 4
DDR4-3200
4 sur 4
DDR4-2933
2 sur 2
Double
DDR4-3200
2 sur 4
DDR4-3200
4 sur 4
DDR4-2667
Les puces Ryzen 3000 prennent en charge la DDR4-3200 à double canal, une avancée par rapport à la prise en charge de la génération précédente pour la DDR4-2966. AMD a considérablement amélioré sa compatibilité mémoire et ses capacités d’overclocking, mais vous devez toujours respecter les règles qui dictent la fréquence maximale prise en charge en fonction du type de module DIMM et de la population d’emplacements.
Si vous n’aimez pas ces règles, vous pouvez simplement augmenter la tension et vous essayer à l’overclocking, ou acheter un kit mieux noté avec un profil A-XMP en un clic. Comme nous le savons, la microarchitecture Zen profite largement de l’amélioration des performances de la mémoire, de sorte que les kits plus chers sont un bon investissement qui rapporte des dividendes, en particulier dans les jeux.
AMD a considérablement amélioré l’overclocking de la mémoire, en partie grâce au découplage de l’Infinity Fabric de l’horloge de la mémoire. Pour contourner la fréquence maximale d’Infinity Fabric de 2 000 MHz, qui limite efficacement l’overclocking de la mémoire, AMD a séparé les dépendances de l’horloge de la mémoire et de l’Infinity Fabric. Les domaines restent liés à un rapport 1:1 jusqu’à DDR4-3600, mais fonctionnent à un rapport 2:1 au-delà de ce taux de transfert. Ce paramètre, qui est également réglable par l’utilisateur dans le BIOS, améliore la bande passante mémoire mais s’accompagne d’une pénalité de latence (~ 9ns). AMD dit que le sweet spot prix/performance atterrit à DDR4-3600. Conformément à sa politique habituelle, AMD prend en charge jusqu’à 128 Go de RAM et active la prise en charge ECC, mais laisse la qualification et l’activation ECC aux fournisseurs de cartes mères.
