Наш вердикт
Зі коробки Ryzen 7 3800X пропонує краще поєднання одно- та багатопоточної продуктивності, ніж конкуруючі чіпи Intel, а підтримка інтерфейсу PCIe 4.0 розкриває потенціал максимальної пропускної здатності зберігання. Вражаюча енергоефективність та продуктивність створюють переконливе оновлення, але тим, хто шукає цінності, які не бояться мінімального налаштування, варто звернути увагу на менш дорогий Ryzen 7 3700X для такої ж продуктивності.
Для
Надійне поєднання одно- та багатопотокової продуктивності
Підтримка PCIe 4.0
Розблокований множник
Сумісність з X470
Кулер в комплекті
Проти
Потрібна дорога материнська плата X570 для PCIe 4.0
Надзвичайно обмежений простір для ручного та автоматичного розгону
Прокручування його до 105 Вт
Серія Ryzen 3000 від AMD вийшла на ринок, підвищивши ставку з Intel у своїй грі з високими ставками для домінування на ринку настільних ПК з добре заокругленою лінійкою нових чіпів, які підштовхують основні платформи до більшої кількості ядер і більшої кількості необроблених обчислень, ніж ми коли-небудь бачили. . Як наслідок, провідна присутність Intel у середовищі ентузіастів знаходиться під загрозою, чого ми не бачили протягом десяти років.
Ми почали з огляду на Ryzen 9 3900X і Ryzen 7 3700X минулого тижня і залишилися вражені, але наш огляд залишив у нас відчуття, що чогось не вистачає.
Це щось Ryzen 7 3800X. AMD підвищує TDP до 105 Вт на цьому 8-ядерному 16-потоковому чіпі, що робить його високопродуктивним аналогом Ryzen 7 3700X на 65 Вт, який, по суті, є тим же 7-нм чіпом, створеним з мікроархітектурою Zen 2, але з нижчою Рейтинг TDP. Цей чіп з’явився після нашого першого погляду на серію Ryzen 3000 і отримав нагороду «Вибір редакції», ідучи з ніг до ніг з Intel Core i7-9700K, тому справедливо сказати, що ми покладаємо великі надії на більш продуктивну модель. AMD досі не передала зразки чіпа для преси, тому ми купили його в роздріб, щоб помістити його під мікроскоп.
Ryzen 7 3800X розташовується під Ryzen 9 3900X, який постачається з двома 7-нм обчислювальними кристалами, з’єднаними разом із 12-нм кристалом вводу-виводу, щоб отримати 12-ядерну 24-ниткову частину. AMD зробила дива, щоб зменшити вплив такого типу багаточипового розташування, але справедливо припустити, що однокомп’ютерна конструкція Ryzen 7 3800X у поєднанні з вищим рейтингом TDP, що сприяє більш агресивним тактовим частотам, може насправді конкурувати з 3900X в деяких програмах, включаючи ігри.
AMD Ryzen 7 3800X (LED AMD Ryzen 7) на Amazon за 335 доларів
вересень (дол. США)
Ядра / Потоки
TDP (Вати)
Базова/підвищення частоти (ГГц)
Кеш 3 рівня (МБ)
Смуги PCIe 4.0
Ryzen 9 3950X
749 доларів США
16 / 32
105 Вт
3,5 / 4,7
64
24
Ryzen 9 3900X
499 доларів США
12 / 24
105 Вт
3,8 / 4,6
64
24
Ryzen 7 3800X
399 доларів США
8 / 16
105 Вт
3,9 / 4,5
32
24
Ryzen 7 3700X
329 доларів США
8 / 16
65 Вт
3.6 / 4.4
32
24
Ryzen 5 3600X
249 доларів США
6 / 12
95 Вт
3,8 / 4,4
32
24
Ryzen 5 3600
199 доларів США
6 / 12
65 Вт
3.6 / 4.2
32
24
І це саме те, що ми знайшли. Ryzen 7 3800X використовує основні інгредієнти мікроархітектури Zen 2, яка забезпечує в середньому на 15% більше інструкцій за цикл (IPC) і 7-нм процес, і об’єднує їх у високопродуктивний чіп, який вражає в нашому тестовому наборі. особливо якщо ми враховуємо конкурентоспроможну ціну, інтерфейс PCIe 4.0, зворотну сумісність з більшістю материнських плат із сокетом AM4, розблоковані функції розгону та кулер в комплекті.
Але ми також виявили, що після простого розгону натисканням кнопки Ryzen 7 3700X пропонує таку ж продуктивність, як і 3800X, навіть якщо він також розігнаний. Але на 70 доларів менше. Ryzen 7 3800X, безсумнівно, є вражаючим чіпом і пропонує кращу комбінацію продуктивності, ніж Intel Core i7-9700K, але в цьому випадку люди, які шукають цінність, можуть вибрати його менш дорогого брата.
Ryzen 7 3800X
У нашому огляді AMD Ryzen 9 3900X і Ryzen 7 3700X ми розглянули детальніші деталі дизайну чіпа Ryzen 3000, тому перейдіть туди, щоб отримати більше інформації про архітектуру 3800X, яка ідентична Ryzen 7 3700X.
Ryzen 7 3800X за 399 доларів США потрапив у ціновий розрив між Core i9-9900K за 488 доларів і Core i7-9700K за 374 доларів. Звичайно, -9700K виступає в якості природного конкурента 3800X, і хоча він відповідає частині AMD з вісьмома фізичними ядрами, урізання Intel функції Hyper-Threading залишає його на вісім потоків меншим за 3800X.
Процес
SEP / RCP (дол. США)
Ядра / Потоки
TDP (Вати)
Базова частота (ГГц)
Загальний кеш (МБ)
Смуги PCIe
iGPU
Ціна за нитку
Core i9-9900K
14 нм
488 доларів США
8 / 16
95 Вт
3,6 / 5,0
16
16 Gen3
Так
30,05 дол
Ryzen 7 3800X
7 нм
399 доларів США
8 / 16
105 Вт
3,9 / 4,5
32
24 Gen4
Ні
24,94 дол
Core i9-9700K
14 нм
$374
8/8
95 Вт
3,6 / 4,9
12
16 Gen3
Так
46,75 доларів США
Ryzen 7 2700X
12 нм
329 доларів США
8 / 16
105 Вт
3,7 / 4,3
16
20 Gen3
Ні
20,56 доларів США
Ryzen 7 3700X
7 нм
329 доларів США
8 / 16
65 Вт
3.6 / 4.4
32
24 Gen4
Ні
20,56 доларів США
Core i7-9700
14 нм
$323
8/8
95 Вт
3,6 / 4,9
12
16 Gen3
Так
40,38 доларів США
-9700K має показник TDP 95 Вт, тоді як 3800X має потужність 105 Вт. Всупереч поширеній думці, ці рейтинги не призначені для кількісної оцінки споживання електроенергії. Замість цього вони вимірюють кількість тепла, яке чіп розсіює під навантаженням, але обидві компанії використовують різні методи тестування. Intel вказує TDP на базовій частоті, таким чином ігноруючи пікову тепловіддачу під час прискорення, тоді як AMD вимірює всі ядра повністю завантажені. Єдиний спосіб порівняти реальну потужність – це вимірювання потужності, до якого ми розглянемо незабаром. У будь-якому випадку ми очікуємо, що 7-нм дизайн AMD продовжить тенденцію підвищення енергоефективності порівняно з 14-нм деталями Intel. 3800X також поставляється з 32 МБ кеш-пам’яті третього рівня, тоді як Intel -9700K поставляється з 12 МБ.
Як дорожча версія Ryzen 7 3700X, 3800X має вищі базові частоти та частоти Precision Boost 3,9 та 4,5 ГГц відповідно. Це збільшення базової частоти на 300 МГц і збільшення на 100 МГц для підвищення тактової частоти, але справжня перевага повинна полягати в більш високому діапазоні відстеження потужності пакета (PPT), який є вимірюванням максимальної потужності, що подається до розетки. Потужність PPT 3700X досягає 88 Вт, тоді як материнська плата може накачувати до 142 Вт на 3800X на піку продуктивності. Це відкриває набагато більш агресивну поведінку підсилення, як на одному, так і на кількох ядрах, що може збільшити розрив продуктивності за межі того, що ми бачимо на аркуші специфікацій.
Як і інші чіпи Ryzen 7 і 9, 3800X оснащений функцією кулера Wraith Prism RGB, яка розрахована на розсіювання до 124 Вт, якщо ви закрутите вентилятори до високої потужності. Враховуючи максимальне вимірювання PPT 3800X 142 Вт, це означає, принаймні на папері, що Wraith Prism може трохи не розсіювати повну тепловіддачу 3800X при стандартних налаштуваннях.
Завдяки динамічній природі алгоритмів AMD Precision Boost 2, чіп буде реагувати на умови навколишнього середовища, причому тепловіддача є ключовою змінною, яка визначає продуктивність. Це означає, що ви, ймовірно, зможете отримати кращу продуктивність, навіть на стандартних налаштуваннях, з кращим кулером. Wraith також не забезпечить великого простору для розгону. Подумайте про покупку більш потужного кулера для розгону або використайте всі переваги Precision Boost Overdrive (функція автоматичного розгону AMD). Ми позначили це для додаткового тестування, як тільки отримаємо більш зрілі версії BIOS.
Ви можете об’єднати чіпи Ryzen 3000 з новим чіпсетом X570, щоб розкрити збільшену пропускну здатність PCIe 4.0, функції, якої Intel не пропонує, або ви можете використовувати процесор у більшості материнських плат попереднього покоління як альтернативу, але ви можете втратить підтримку PCIe 4.0.
Конфігурація DIMM
Ранги пам’яті
Офіційна підтримувана швидкість передачі (MT/s)
2 з 2
Неодружений
DDR4-3200
2 з 4
DDR4-3200
4 з 4
DDR4-2933
2 з 2
Подвійний
DDR4-3200
2 з 4
DDR4-3200
4 з 4
DDR4-2667
Чіпи Ryzen 3000 підтримують двоканальний DDR4-3200, що є кроком у порівнянні з підтримкою DDR4-2966 попереднього покоління. AMD значно покращила сумісність з пам’яттю та можливості розгону, але ви все одно повинні дотримуватися правил, які диктують максимальну підтримувану частоту на основі типу DIMM та кількості слотів.
Якщо вам не подобаються ці правила, ви можете просто підвищити напругу і спробувати свої сили в розгоні або придбати комплект з вищим рейтингом з профілем A-XMP одним натисканням. Як ми знаємо, мікроархітектура Zen отримує значний прибуток від покращення продуктивності пам’яті, тому дорожчі комплекти є гарною інвестицією, яка приносить дивіденди, особливо в іграх.
AMD значно покращила розгін пам’яті, частково завдяки від’єднанню Infinity Fabric від тактової частоти пам’яті. Щоб обійти максимальну частоту Infinity Fabric в 2000 МГц, яка ефективно обмежує розгін пам’яті, AMD розділила залежності тактової частоти пам’яті та Infinity Fabric. Домени залишаються пов’язаними разом у співвідношенні 1:1 до DDR4-3600, але працюють у співвідношенні 2:1, що перевищує цю швидкість передачі. Цей параметр, який також можна налаштувати користувачем у BIOS, покращує пропускну здатність пам’яті, але супроводжується затримкою (~9 нс). AMD стверджує, що співвідношення ціна/продуктивність знаходиться на рівні DDR4-3600. Відповідно до своєї звичайної політики, AMD підтримує до 128 ГБ оперативної пам’яті та підтримує ECC, але залишає кваліфікацію та ввімкнення ECC виробникам материнських плат.
