Перейти к содержимому

Обзор AMD Ryzen 7 3800X: у Core i7 появился новый претендент

    1648101603

    Наш вердикт

    По умолчанию Ryzen 7 3800X предлагает лучшее сочетание одно- и многопоточной производительности, чем конкурирующие чипы Intel, а поддержка интерфейса PCIe 4.0 раскрывает потенциал максимальной пропускной способности хранилища. Впечатляющая энергоэффективность и производительность делают обновление привлекательным, но тем, кто ищет выгоду и не боится минимальной настройки, следует обратить внимание на менее дорогой Ryzen 7 3700X с аналогичной производительностью.

    Для

    Надежное сочетание одно- и многопоточной производительности
    Поддержка PCIe 4.0
    Разблокированный множитель
    Совместимость с X470
    Комплектный кулер

    Против

    Требуется дорогая материнская плата X570 для PCIe 4.0
    Чрезвычайно ограниченный запас ручного и автоматического разгона

    Увеличиваем мощность до 105 Вт.

    Серия AMD Ryzen 3000 приземлилась, подняв ставку с Intel в ее игре с высокими ставками за доминирование на рынке настольных ПК благодаря хорошо продуманной линейке новых чипов, которые подталкивают основные платформы к более высокому количеству ядер и большему количеству необработанных вычислений, чем мы когда-либо видели. . В результате господствующее положение Intel на рынке энтузиастов оказалось под угрозой, какой мы не видели более десяти лет.

    Мы начали с обзора Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X на прошлой неделе и были впечатлены, но наш обзор оставил у нас ощущение, что чего-то не хватает. 

    Это нечто — Ryzen 7 3800X. AMD увеличивает TDP до 105 Вт на этом 8-ядерном 16-поточном чипе, что делает его высокопроизводительным аналогом 65-Вт Ryzen 7 3700X, который в основном представляет собой тот же 7-нм чип, построенный с микроархитектурой Zen 2, но с более низкой Рейтинг TDP. Этот чип вышел из нашего первого знакомства с серией Ryzen 3000 и получил награду «Выбор редакции», сравнявшись с Intel Core i7-9700K, поэтому справедливо сказать, что мы возлагаем большие надежды на более производительную модель. AMD еще не представила образец чипа для прессы, поэтому мы купили его в розницу, чтобы рассмотреть под микроскопом.

    Ryzen 7 3800X находится ниже Ryzen 9 3900X, который поставляется с двумя 7-нм вычислительными кристаллами, связанными вместе с 12-нм кристаллами ввода-вывода, что дает 12-ядерную 24-поточную часть. AMD творила чудеса, чтобы уменьшить влияние такого рода многочиповой компоновки, но справедливо предположить, что дизайн Ryzen 7 3800X с одним вычислительным кристаллом в сочетании с более высоким рейтингом TDP, который способствует более агрессивным тактовым частотам, действительно может конкурировать. 3900X в некоторых приложениях, включая игры.

    AMD Ryzen 7 3800X (LED AMD Ryzen 7) на Amazon за 335 долларов

    Сентябрь (долл. США)
    Ядра/потоки
    Расчетная мощность (Вт)
    Базовая/повышенная частота (ГГц)
    Кэш L3 (МБ)
    Дорожки PCIe 4.0

    Райзен 9 3950X
    $749
    16/32
    105 Вт
    3,5 / 4,7
    64
    24

    Райзен 9 3900Х
    499 долларов США
    12/24
    105 Вт
    3,8 / 4,6
    64
    24

    Райзен 7 3800Х
    399 долларов США
    8/16
    105 Вт
    3,9 / 4,5
    32
    24

    Райзен 7 3700Х
    $329
    8/16
    65 Вт
    3,6 / 4,4
    32
    24

    Райзен 5 3600Х
    249 долларов
    6 / 12
    95 Вт
    3,8 / 4,4
    32
    24

    Райзен 5 3600
    199 долларов
    6 / 12
    65 Вт
    3,6 / 4,2
    32
    24

    И это именно то, что мы нашли. Ryzen 7 3800X использует основные компоненты микроархитектуры Zen 2, обеспечивающей в среднем на 15% больше пропускной способности операций за цикл (IPC), и 7-нанометрового техпроцесса, объединяя их в высокопроизводительный чип, который впечатляет в нашем наборе тестов. особенно если учесть конкурентоспособную цену, интерфейс PCIe 4.0, обратную совместимость с большинством материнских плат с сокетом AM4, разблокированные функции разгона и встроенный кулер.

    Но мы также обнаружили, что после простого разгона с помощью кнопки Ryzen 7 3700X обеспечивает производительность, аналогичную 3800X, даже если он также разогнан. Но на 70 долларов меньше. Ryzen 7 3800X — это впечатляющий чип, который, без сомнения, предлагает лучшее сочетание производительности, чем Intel Core i7-9700K, но в этом случае ценители могут выбрать его менее дорогого брата.

    Райзен 7 3800Х

    Подробные сведения о дизайне чипа Ryzen 3000 мы рассмотрели в нашем обзоре AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X, поэтому загляните туда, чтобы получить дополнительную информацию об архитектуре 3800X, которая идентична Ryzen 7 3700X.

    Ryzen 7 3800X за 399 долларов находится в ценовом разрыве между Core i9-9900K за 488 долларов и Core i7-9700K за 374 доллара. Конечно, слоты -9700K являются естественным конкурентом 3800X, и хотя он соответствует части AMD с восемью физическими ядрами, Intel урезает функцию Hyper-Threading, оставляя ему восемь потоков меньше, чем 3800X.

    Обработать
    СЕП / РКП (долл. США)
    Ядра/потоки
    Расчетная мощность (Вт)
    Базовая частота (ГГц)
    Общий кэш (МБ)
    Дорожки PCIe
    iGPU
    Цена за поток

    Ядро i9-9900K
    14 нм
    488 долларов США
    8/16
    95 Вт
    3,6 / 5,0
    16
    16 Поколение 3
    да
    30,05 долларов США

    Райзен 7 3800Х
    7 нм
    399 долларов США
    8/16
    105 Вт
    3,9 / 4,5
    32
    24 поколения 4
    Нет
    24,94 доллара США

    Ядро i9-9700K
    14 нм
    $374
    8 / 8
    95 Вт
    3,6 / 4,9
    12
    16 Поколение 3
    да
    46,75 долларов США

    Райзен 7 2700Х
    12 нм
    $329
    8/16
    105 Вт
    3,7 / 4,3
    16
    20 3-го поколения
    Нет
    20,56 долларов США

    Райзен 7 3700Х
    7 нм
    $329
    8/16
    65 Вт
    3,6 / 4,4
    32
    24 поколения 4
    Нет
    20,56 долларов США

    Ядро i7-9700
    14 нм
    $323
    8 / 8
    95 Вт
    3,6 / 4,9
    12
    16 Поколение 3
    да
    $40,38

    Модель -9700K имеет рейтинг TDP 95 Вт, тогда как 3800X имеет рейтинг 105 Вт. Вопреки распространенному мнению, эти рейтинги не предназначены для количественной оценки энергопотребления. Вместо этого они измеряют количество тепла, которое чип рассеивает под нагрузкой, но обе компании используют разные методологии тестирования. Intel указывает TDP на базовой частоте, таким образом игнорируя пиковое тепловыделение во время работы над повышением, в то время как AMD измеряет при полностью загруженных ядрах. Единственный способ провести реальное сравнение мощности — это измерение мощности, к которому мы вскоре вернемся. В любом случае мы ожидаем, что 7-нм техпроцесс AMD продолжит тенденцию повышения энергоэффективности по сравнению с 14-нм процессорами Intel. 3800X также поставляется со здоровой порцией 32 МБ кэш-памяти L3, а Intel -9700K имеет 12 МБ.

    Как и более дорогая версия Ryzen 7 3700X, 3800X имеет более высокие базовые частоты и частоты Precision Boost — 3,9 и 4,5 ГГц соответственно. Это увеличение базовой частоты на 300 МГц и увеличение на 100 МГц для повышения тактовой частоты, но реальное преимущество должно заключаться в более высокой огибающей Package Power Tracking (PPT), которая является измерением максимального количества энергии, подаваемой на сокет. Максимальное значение PPT 3700X составляет 88 Вт, тогда как материнская плата может увеличить мощность до 142 Вт для 3800X при максимальной производительности. Это открывает гораздо более агрессивное поведение ускорения как на одном, так и на нескольких ядрах, что может увеличить разрыв в производительности сверх того, что мы видим в спецификации. 

    Как и другие чипы Ryzen 7 и 9, 3800X поставляется с мощным кулером Wraith Prism RGB, который рассчитан на рассеивание до 124 Вт, если вы включите вентиляторы на полную мощность. Учитывая максимальное измерение PPT 3800X в 142 Вт, это означает, по крайней мере, на бумаге, что Wraith Prism может немного отставать от рассеивания полной тепловой мощности 3800X при стандартных настройках.

    Из-за динамического характера алгоритмов AMD Precision Boost 2 чип будет реагировать в зависимости от условий окружающей среды, при этом тепловыделение является ключевой переменной, определяющей производительность. Это означает, что вы, вероятно, могли бы получить лучшую производительность даже при стандартных настройках с лучшим кулером. Wraith также не предоставит большого запаса для разгона. Подумайте о покупке более мощного кулера для разгона или использования всех преимуществ Precision Boost Overdrive (функция автоматического разгона AMD). Мы отметили это для дополнительного тестирования, как только получим более зрелые версии BIOS.

    Вы можете соединить чипы Ryzen 3000 с новым чипсетом X570, чтобы раскрыть увеличенную пропускную способность PCIe 4.0, функцию, которую Intel не предлагает, или вы можете установить процессор на большинство материнских плат предыдущего поколения в качестве альтернативы, но вы потеряет поддержку PCIe 4.0.

    Конфигурация DIMM
    Ранги памяти
    Официальная поддерживаемая скорость передачи (МТ/с)

    2 из 2
    Одинокий
    DDR4-3200

    2 из 4
    DDR4-3200

    4 из 4
    DDR4-2933

    2 из 2
    Двойной
    DDR4-3200

    2 из 4
    DDR4-3200

    4 из 4
    DDR4-2667

    Чипы Ryzen 3000 поддерживают двухканальную память DDR4-3200, что является шагом вперед по сравнению с поддержкой DDR4-2966 в предыдущем поколении. AMD значительно улучшила совместимость памяти и возможности разгона, но вам по-прежнему необходимо соблюдать правила, определяющие максимальную поддерживаемую частоту в зависимости от типа модуля DIMM и количества слотов. 

    Если вам не нравятся эти правила, вы можете просто увеличить напряжение и попробовать свои силы в разгоне или купить комплект с более высоким рейтингом с профилем A-XMP одним щелчком мыши. Как мы знаем, микроархитектура Zen сильно выигрывает от повышения производительности памяти, поэтому более дорогие комплекты — это хорошие инвестиции, которые приносят дивиденды, особенно в играх.

    AMD существенно улучшила разгон памяти, отчасти благодаря отделению Infinity Fabric от тактовой частоты памяти. Чтобы обойти максимальную частоту Infinity Fabric в 2000 МГц, которая эффективно ограничивает разгон памяти, AMD разделила память и тактовую частоту Infinity Fabric. Домены остаются связанными вместе с соотношением 1:1 вплоть до DDR4-3600, но работают с соотношением 2:1 выше этой скорости передачи. Этот параметр, который также настраивается пользователем в BIOS, улучшает пропускную способность памяти, но приводит к снижению задержки (~ 9 нс). AMD заявляет, что оптимальное соотношение цена/производительность находится на уровне DDR4-3600. В соответствии со своей обычной политикой AMD поддерживает до 128 ГБ ОЗУ и включает поддержку ECC, но оставляет квалификацию и поддержку ECC поставщикам материнских плат.

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x