Zum Inhalt springen

Adata XPG SX930 SSD Test

    1650468303

    Unser Urteil

    Flash-Verbesserungen für alternde 2D-Technologie sind immer noch nicht in der Lage, die Lücke zwischen Samsung V-NAND und allem anderen zu schließen. Viel Geld fließt in die Controller-Entwicklung, um 15-nm/16-nm-2D-Flash bis zur 3D-Einführung von IMFT und Flash Forward funktionsfähig zu halten. Wenn ein Unternehmen mit Samsung konkurrieren und SSDs verkaufen möchte, braucht es etwas anderes. Low-Cost-NVMe ist ungefähr die einzige noch unerschlossene Grenze. Alles andere bewegt sich nur rückwärts.

    Für

    Das Zubehörpaket von Adata ist mit dem Besten auf dem heutigen Markt vergleichbar. Der SX930 verwendet außerdem einen verbesserten MLC+-Flash, der neu und aufregend ist.

    Gegen

    MLC+ ist hauptsächlich nur eine Möglichkeit, mit Samsungs überlegenem Flash zu konkurrieren, bevor der 3D-Hochlauf für Micron beginnt. Der Preis des SX930 ist nicht konkurrenzfähig genug, um eine echte Option für Gamer oder andere Zielgruppen zu sein.

    Einführung

    Die XPG SX-Familie von Adata ist das Flaggschiff des Unternehmens. Kürzlich wurde die Produktpalette mit einem neuen XPG SX930 aktualisiert, das eher Ausdauer als Leistung betont.

    Dies ist das erste Mal, dass ich mich erinnern kann, dass ein SSD-Anbieter den Fokus seines Spitzenprodukts von Geschwindigkeit auf Ausdauer verlagert hat. Für die meisten Benutzer ist Ausdauer ein nachträglicher Gedanke; Die meisten Enthusiasten suchen nach großen Leistungsergebnissen, obwohl die angegebenen Zahlen fast immer irrelevant sind. Da die zur Herstellung von NAND verwendete Technologie näher an einstellige Atomisolatoren heranrückt, ist Ausdauer als SSD-Verkaufsargument wieder in Mode.

    Alle Anzeichen deuten auf 15/16 nm als letzten Knotenpunkt für die 2D-Flash-Lithographie hin. Der nächste Schritt sind gestapelte Zellen, bei denen Dichteerhöhungen durch mehr Schichten pro Die erreicht werden, anstatt zu versuchen, die gleiche Kapazität auf einer kleineren Fläche unterzubringen. Mit jedem Schrumpfen wird die verschleißanfällige Isolatorschicht kleiner. Dies verringert die Häufigkeit, mit der eine Zelle Bits schreiben und sie effektiv über einen langen Zeitraum halten kann. NAND-Hersteller haben mehrere innovative Wege entwickelt, um dieses Problem zu bekämpfen. Ein Verfahren besteht darin, die zum Laden der Zellen verwendete Spannung zu verringern. Dazu muss die Ladung länger angelegt werden, was die Schreiblatenz erhöht. Wir bezeichnen diese Methode oft als eMLC-Flash. Es gibt es schon seit langem und wird häufig in SSDs verwendet, die sich an Unternehmenskunden richten.

    Flash mit der Marke MLC+ schreibt im Single-Level-Cell-Modus in einen Abschnitt des MLC-Chips. SLC ist sehr einfach zu lesen und zu schreiben; Die Ladung ist entweder ein- oder ausgeschaltet. Dadurch kann der Programmier- oder Lesevorgang im Vergleich zu MLC oder TLC, bei denen Genauigkeit wichtiger ist, etwas nachlässig sein. Zufällige Schreibvorgänge verschleißen den Flash schneller als sequentielle Vorgänge. Der schlampige SLC-Bereich fängt zufällige Schreibdaten ab und leitet sie als sequentielle Schreibvorgänge an den MLC-Bereich weiter. Da der SLC-Bereich Daten nur für einen kurzen Zeitraum aufbewahren muss, ist die Aufbewahrung kein Problem.

    Im Laufe des letzten Jahres haben wir alle Berichte über die SSD-Ausdauer gelesen, wobei die Gesamtzahl der geschriebenen Bytes (TBW) Zahlen erreicht, die weit über den Herstellerangaben liegen. Was die meisten dieser Geschichten nicht berücksichtigen, ist, wie lange Informationen erhalten bleiben, nachdem das Laufwerk ohne Strom ist. Eingeschaltet und unter ständiger Verwendung kann eine SSD eine riesige Datenmenge verschieben, aber was nützt das Laufwerk, wenn es heruntergefahren wird und Daten ein paar Tage später verloren gehen? Beim richtigen Dauertest geht es nicht nur darum, wie viele Bytes Sie auf eine SSD schreiben können, bevor sie ausfällt. Irgendwann muss man sich Gedanken machen, wie lange die Daten zuverlässig in den Toren schweben können.

    Bei MLC+ wirkt die Ausdauer in die entgegengesetzte Richtung. Der Cache muss keine Informationen enthalten; es wird nur kurz berührt. Beim Lesen und Schreiben eines einzelnen Bits ist die Betriebslatenz geringer. So seltsam es auch klingen mag, dies erhöht die Gesamtleistung und Ausdauer eines Produkts. 

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x