Warum sich einschränken?
System Builder Marathon, Oktober 2008: Die Artikel
Hier sind Links zu jedem der vier Artikel im System Builder Marathon dieses Monats (wir werden sie aktualisieren, sobald jede Geschichte veröffentlicht wird).
Tag 1: Der 4.500-Dollar-Super-PC
Tag 2: Der 1.500-Dollar-Mainstream-PC
Tag 3: Der 500-Dollar-Gaming-PC
Tag 4: Leistung und Wert, seziert
Wir sind sicher, dass einige Leser fragen werden, warum wir uns überhaupt die Mühe gemacht haben, ein Budget für ein so teures System festzulegen. Wenn ein Käufer 4.500 US-Dollar für einen PC ausgeben muss, warum geht er dann nicht einfach den ganzen Weg und sagt, der Himmel ist die Grenze? Die Antwort ist wirklich ganz einfach: „Ganz aufs Ganze gehen“ würde uns keinen großen Leistungsvorteil bringen, und das Festlegen einer Preisobergrenze ermöglicht es uns, Teile auszuwählen, die noch einen gewissen Wert haben.
Das heutige System setzt die Höchstmarke, mit der unsere sparsameren System Builder Marathon-Maschinen verglichen werden, aber es könnte auch leicht mit den 6.000-Dollar-Spielautomaten von Boutique-Herstellern wie Falcon Northwest verglichen werden. Natürlich haben wir unsere Auswahl nicht auf die anderer Bauunternehmen gestützt, also hier ein kurzer Blick darauf, wie wir unser Geld ausgegeben haben:
KomponenteModellPreis (USD)
Zentralprozessor
Intel Core 2 Quad Q9650
550
CPU-Kühler
Zalman LQ1000 integriert
0
Hauptplatine
Asus P5E3 Premium WLAN-AP
320
RAM
2x OCZ PC3-12800 Platinum Edition OCZ3P16004GK (8,0 GB)
640
Grafik
2x MSI HD 4870 X2 (R4870X2-T2D2G-OC)
1.120
Festplatte
4x Samsung Spinpoint F1 1,0 TB
480
Klang
Asus Xonar DX PCI-Express
90
Netzwerk
Integriertes Gigabit-Netzwerk
0
Fall
Zalman Z-Maschine LQ1000
800
Leistung
Corsair HX1000W modular
260
Optisch
LG GGW-H20L BD-RE/HDDVD-ROM
240
Gesamtpreis
4.500 $
Ähnlichkeiten mit Komponenten des Falcon Northwest-Systems, das wir vor ein paar Wochen getestet haben, spiegeln die Entscheidungen von Falcon gut wider, da wir unsere Konfiguration lange vor Erhalt des Falcon-Musters ausgewählt haben. Ein genauerer Blick zeigt einige weitere Vorteile unserer Auswahl.
Falcon musste natürlich ein OEM-lizenziertes Betriebssystem (im Wert von 140 US-Dollar) und eine Garantie beinhalten, während wir unser altes Einzelhandels-Betriebssystem wiederverwendeten und unseren eigenen Support leisten mussten. Käufer, die die Zeit und die Fähigkeiten haben, ihre eigenen Maschinen zu bauen und zu warten, werden die Idee des besser angelegten Geldes zu schätzen wissen und wahrscheinlich bereits die gesamte Software besitzen, die sie wollen. Jeder, der denkt, wir hätten die Kosten für Software in unsere Preisliste aufnehmen sollen, muss bedenken, dass ein Build eine Kombination aus Hardware und nicht aus Software ist und dass Käufer gerne eine beliebige Anzahl von Betriebssystemen und Produktivitätssuiten auswählen können. Andererseits muss jeder, der unsere Gesamtkomponentenkosten mit dem Preis einer kundenspezifischen Maschine vergleicht, auch die gewählte Software berücksichtigen.
Red. – Sie werden feststellen, dass wir für diesen System Builder Marathon einen etwas anderen Blickwinkel eingenommen haben, abgesehen von den neuen Preiszielen. Wir haben uns auch mit NewEgg zusammengetan, um uneingeschränkten Zugriff auf die Hardwarekomponenten zu erhalten, die wir für unsere drei Builds für am besten halten – etwas, das nicht immer möglich ist, wenn es um die Hersteller selbst geht. Auf den folgenden Seiten sehen Sie unsere Auswahl mit Links zu den entsprechenden NewEgg-Kundenrezensionen, die unsere eigenen Bewertungen der Hardware ergänzen sollten.
