Pourquoi se limiter ?
System Builder Marathon, octobre 2008 : Les articles
Voici des liens vers chacun des quatre articles du System Builder Marathon de ce mois-ci (nous les mettrons à jour au fur et à mesure que chaque article sera publié).
Jour 1 : Le Super PC à 4 500 $
Jour 2 : Le PC grand public à 1 500 $
Jour 3 : Le PC de jeu à 500 $
Jour 4 : Performance et valeur, disséquées
Nous sommes certains que quelques lecteurs se demanderont pourquoi nous avons même pris la peine d’établir un budget pour un système aussi coûteux. Si un acheteur a 4 500 $ à dépenser pour un PC, pourquoi ne pas aller jusqu’au bout et dire que le ciel est la limite ? La réponse est vraiment très simple : aller « jusqu’au bout » ne nous apporterait pas beaucoup d’avantages en termes de performances et plafonner le prix nous permet de choisir des pièces qui ont encore une certaine valeur.
Le système d’aujourd’hui établit la note la plus élevée par laquelle nos machines System Builder Marathon plus économes seront comparées, mais il pourrait également être facilement comparé aux machines de jeu à 6 000 $ de constructeurs de boutique tels que Falcon Northwest. Bien sûr, nous n’avons basé nos sélections sur celles d’aucun autre constructeur, alors voici un bref aperçu de la façon dont nous avons dépensé notre argent :
ComposantModèlePrix (USD)
CPU
Intel Core 2 Quad Q9650
550
Refroidisseur de processeur
Zalman LQ1000 intégré
0
Carte mère
Point d’accès WiFi Premium Asus P5E3
320
RAM
2x OCZ PC3-12800 Édition Platine OCZ3P16004GK (8,0 Go)
640
Graphique
2x MSI HD 4870 X2 (R4870X2-T2D2G-OC)
1 120
Disques durs
4x Samsung Spinpoint F1 1,0 To
480
Son
Asus Xonar DX PCI Express
90
Réseau
Mise en réseau Gigabit intégrée
0
Cas
Zalman Z-Machine LQ1000
800
Pouvoir
Corsair HX1000W Modulaire
260
Optique
LG GGW-H20L BD-RE/HDDVD-ROM
240
Prix total
4 500 $
Les similitudes avec les composants du système Falcon Northwest que nous avons testés il y a quelques semaines reflètent bien les choix de Falcon, puisque nous avons choisi notre configuration bien avant de recevoir l’échantillon de Falcon. Un examen plus approfondi montrera quelques autres avantages de nos sélections.
Falcon, bien sûr, devait inclure un système d’exploitation sous licence OEM (valeur de 140 $) et une garantie, tandis que nous réutilisions notre ancien système d’exploitation de vente au détail et devions fournir notre propre support. Les acheteurs qui ont le temps et les compétences nécessaires pour construire et entretenir leurs propres machines apprécieront l’idée d’un meilleur investissement de l’argent et possèdent probablement déjà tous les logiciels qu’ils souhaitent. Quiconque pense que nous aurions dû ajouter le coût des logiciels à notre liste de prix doit se rappeler qu’une version est une combinaison de matériel, pas de logiciel, et que les acheteurs sont invités à choisir n’importe quel nombre de systèmes d’exploitation et de suites de productivité. D’autre part, toute personne comparant le coût total de nos composants au prix d’une machine sur mesure doit également tenir compte du logiciel sélectionné.
Ed.—Vous remarquerez que nous avons pris un angle légèrement différent pour ce System Builder Marathon, autre que les nouveaux objectifs de prix. Nous nous sommes également associés à NewEgg afin d’obtenir un accès illimité aux composants matériels que nous jugeons les meilleurs pour nos trois versions, ce qui n’est pas toujours possible lorsque nous traitons avec les fabricants eux-mêmes. Dans les pages qui suivent, vous verrez nos pièces de choix avec des liens vers les avis des clients NewEgg correspondants, qui devraient compléter nos propres évaluations du matériel.
