关于性能的冲程：硬盘驱动器短冲程
目前，闪存 SSD 占据了新闻的主导地位。如果您相信多家互联网技术杂志的报道，那么基于闪存的设备即将占领存储市场。它们被认为比硬盘驱动器更快、更高效——而且可能更贵一些。然而，事实是不同的；由于许多原因，闪存仍然只有很小的市场份额。好旧的硬盘驱动器并没有死，我们只是找到了另一个让它们存活一段时间的理由：短行程技术。
硬盘与硬盘 固态硬盘
我想非常清楚地表明，我们不喜欢硬盘驱动器而不是闪存 SSD，反之亦然。每种技术都有其优点和缺点，并且在以智能方式部署时都非常有意义。SSD 的优点是几乎不存在访问时间和高 I/O 性能。此外，对于高达 32 GB 的容量，闪存变得非常便宜。最后，闪存 SSD 可以非常节能。不幸的是，市场上的许多闪存 SSD 产品还没有出现。
要了解这些产品，您需要了解单级单元 (SLC) 和多级单元 (MLC) 闪存之间的区别。MLC 允许快速读取操作，但该技术不适合高速写入操作，尤其是当它们随机发生时。SLC闪存更胜一筹，但也更贵。一些 MLC 闪存 SSD 价格实惠，但真正多汁的 SLC 闪存 SSD 仍然非常昂贵。
效率和可靠性是额外的问题。性能和电源效率在很大程度上取决于闪存 SSD 产品所使用的控制器的质量，电源效率也是如此。市场上有一些令人惊叹的产品，但它们是有代价的。
硬盘驱动器
传统硬盘驱动器变得非常实惠，TB 驱动器接近甚至低于 100 美元大关。大容量、低成本和随时可用显然是继续使用硬盘的主要原因。尽管基于磁性、机械和电子元件，HDD 通常是可靠且相对稳健的。事实上，企业级硬盘驱动器必须经受严酷的测试和苛刻的验证过程，才能用于关键任务应用程序。相比之下，闪存 SSD 的长期可靠性仍然是未知领域，因此，许多企业客户都避免使用它们。
对抗身体上的劣势
传统硬盘驱动器的主要缺点是每次需要移动读/写磁头时都会出现时间延迟。虽然这对于顺序读取或写入操作来说不是问题（传统硬盘驱动器通常仍然比大多数闪存 SSD 快），但对于随机读取和写入操作来说，这会成为一个严重的性能问题。
一旦硬盘驱动器必须访问可能分布在整个磁介质中的随机信息，超过 150 MB/s 的快速 15,000 RPM 企业级硬盘驱动器的吞吐量可以降低到仅千字节每秒。换句话说：驱动器或应用程序在磁头重新定位操作上花费了大量时间。如果这种机械活动可以最小化怎么办？它可以！我们研究了一种称为短行程的方法，并测试了一组日立硬盘，旨在通过仅利用硬盘容量的一小部分来减少机械活动。
