Skip to content

三款高端液冷机箱对比

    1650639603

    介绍

    与标准散热器相比,液体组件冷却在性能 PC 市场占据主导地位,让发烧友可以将大型散热器放置在更优化的位置,但不会出现“极端冷却”替代方案的复杂性、噪音或降低的可靠性。

    另一方面,笨重的外部组件和严格的外壳修改通常将最好的液体冷却配置限制在“外壳模型怪胎”的世界中,而不是真正的性能狂热者。尽管在我们大多数人的记忆中,Koolance 已经生产了一些精良的液冷机箱,但大多数替代设计要么体积庞大,要么动力不足。

    因为它经受住了时间的考验,当我们寻找合适的参考点来比较液冷市场的新进入者时,Koolance 成为了一个简单的选择。该竞争产品是 Zalman 的新型 LQ1000 集成液冷机箱,我们首次为 CES 2008 报道拍摄了该机箱。

    两家公司都以中等价位品牌无法匹敌的材料和工艺瞄准高端买家,但在第三家制造商错过了我们的交货期限后,限制了今天与同等质量的中塔的比较几乎使这成为双向努力。

    幸运的是,我们手头已经有了另一个“替代解决方案”。我们 3 月和 6 月的 System Builder Marathon 高端配置精心挑选了冷却组件和特别挑选的外壳。我们总是好奇我们的零件选择将如何与定制设计的单元竞争,这是我们找出答案的机会。

    Tags:
    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x