我们的判决
eMeet Jupiter 网络摄像头具有不错的麦克风和扬声器设置，但视觉保真度与您对 200 美元设备的期望相去甚远。
为了
+ 内置扬声器
+清除内置麦克风
反对
– 视觉保真度容易出现伪影
– AI 变焦经常失火
– 非常昂贵
eMeet 是那些在大流行期间涌现的小公司之一，以填补随着需求增加和最好的网络摄像头开始缺货而留下的新竞争的网络摄像头空间。在此之前，它发布了三款相机，其中两款是廉价的罗技 c920 克隆，其中一款是带有内置扬声器的罗技 c920 克隆，用于电话会议。实际上，我之前看过该公司的 C960 相机，并认为质量不够高，无法进行全面审查。
然而，eMeet Jupiter 网络摄像头改变了这一点，不是质量，而是我觉得不得不质疑的绝对非预算价格。这是一款 199 美元的设备，与 Razer Kiyo Pro 和 Dell Ultrasharp 网络摄像头等高端设备竞争激烈。虽然它确实具有高质量的麦克风和内置扬声器，为其提供了一些电话会议实用程序，但其较差的视觉保真度和简单的软件很难证明其高价位是合理的，尤其是当它作为高级网络摄像头而不是作为高级网络摄像头出售时预算免提电话。
光线充足的房间
eMeet Jupiter 网络摄像头
雷蛇 Kiyo Pro
戴尔 Ultrasharp 网络摄像头
由于售价 200 美元，我将 eMeet Jupiter 网络摄像头与 Razer Kiyo Pro 和 Dell Ultrasharp 网络摄像头进行了对比测试，这些设备来自更多知名品牌，价格相同。
在我测试的那天天空是阴天，但即使我的百叶窗打开并且我家庭办公室的大部分环境光源都打开了，Jupiter 网络摄像头的图像还是像我见过的 30 美元的设备一样有颗粒感、锐利和整体便宜来自这家公司，例如 eMeet c960。如果 Jupiter 重新利用这些较便宜的设备中的传感器并试图用其他更注重音频的功能来证明其巨大的价格上涨是合理的，我不会感到惊讶。但是，虽然这些令人印象深刻（稍后会详细介绍），但我怀疑它们是否完全弥补了这款网络摄像头传感器与其自身价格之间的价格差异。
Jupiter 网络摄像头的视野比竞争对手的稍宽，但保真度甚至不在同一级别。在这个价格范围内，伪影太严重了，不能成为一个严肃的视觉保真度竞争者，至少在我认为的最佳照明条件下是这样。
弱光房间
eMeet Jupiter 网络摄像头
雷蛇 Kiyo Pro
戴尔 Ultrasharp 网络摄像头
虽然 Jupiter 在低光照条件下的图像更接近其名牌竞争对手，但它在与 Razer Kiyo Pro 的光传感器等高级功能竞争时遇到了困难。当我关闭百叶窗并关闭除主桌面显示器之外的所有环境光源时，那个特定的相机几乎没有显示任何伪影。
戴尔 Ultrasharp 网络摄像头在这里确实显示出比正常情况下更多的伪影，但程度与木星不同。两台竞争相机也保持了更准确的色彩，并且不像木星那样过于锐利。
过度曝光的房间
eMeet Jupiter 网络摄像头
雷蛇 Kiyo Pro
戴尔 Ultrasharp 网络摄像头
Jupiter 网络摄像头上的伪影在强光下最不明显，我通过将网络摄像头直接对准窗户进行了测试。不幸的是，也没有什么值得注意的。尽管 Razer Kiyo pro 也遇到了类似的问题，但它在这些条件下的图像远不能使用。尽管如此，戴尔 Ultrasharp 网络摄像头仍显示了您在极其明亮的条件下可以通过此价位的其他选项获得的质量。
值得称赞的是，Jupiter 网络摄像头通过我的窗口捕捉视图的能力令人印象深刻，因为竞争对手将窗口显示为白纸的情况并不少见。不幸的是，与购买相机进行视频会议的人相比，该特定功能对摄影师更有用。
eMeet Jupiter 网络摄像头上的视频
静态图片并没有完全包含 eMeet Jupiter 网络摄像头的功能，也没有缺少音频。这款相机既可用于电话会议，也可用于在家工作，其大部分功能来自其 4 个降噪麦克风。为此，我使用此网络摄像头的麦克风录制了一个示例视频作为音频。
结果？没有滞后或口吃，但视频上仍然存在伪影和异常锐度。尽管如此，麦克风的质量与您从一个好的耳机吊杆麦克风中获得的质量相似。我仍然可以在后台听到风扇和空调发出的噪音，所以我怀疑降噪效果如何，但由于网络摄像头部分销售用于电话会议，很高兴知道你不需要一个单独的麦克风，用于在使用时随意通话。
构建 eMeet Jupiter 网络摄像头的质量
eMeet Jupiter 是一款笨重、坚固的设备，看起来有点像卡通片中的微型相机或老式摄像机。换句话说，它是一个长方形，前面有一个镜头。这是一个真正迷人的外观，也很有意义，因为额外的空间为 eMeet Jupiter 的内置顶部发射扬声器腾出了空间。不幸的是，拥有如此大的设备的缺点是它不是很灵活。
木星不能向上倾斜，只能向下倾斜约45度角。它可以左右旋转，但也只能旋转大约 45 度角。
从好的方面来说，Jupiter 确实带有一个镜头盖，尽管它并不总是最漂亮的解决方案，因为它不断地从 Jupiter 上悬挂在一根永久连接到设备背面的绳子上。
这里的显示器支架很稳定，这对于这么大的设备来说很重要，我能够将它牢固地连接到弯曲的后置显示器和平面后置显示器。和往常一样，底座底部有一个三脚架螺丝孔。
最后，Jupiter 网络摄像头配有一根可拆卸的 USB-C 转 USB-A 线，当我将其拉紧时，它的长度为 78 英寸。相比之下，Razer Kiyo Pro 的可拆卸 USB-C 转 USB-A 数据线只有 58 英寸。
eMeet Jupiter 网络摄像头的特殊功能
eMeet 网络摄像头将自己标榜为具有 AI 自动取景功能，但根据我的经验，它只是一种自动缩放功能，有时在不需要时调整缩放有点过于敏感。
当它工作得最好时，自动缩放只是简单地涉及缩放框架以将您置于其中，每当您到达其视野的远边缘时。如果另一个主题出现在视野之外，它也会缩小以显示该主题。您还可以通过四个大箭头按钮在 eMeet Link 应用程序中手动调整框架。但是，重要的是，如果相机已经处于最大视野，这些功能都将不起作用。如果您没有打开 eMeet Link 应用程序，它们也将不起作用。
换句话说，虽然木星会尽力让你留在屏幕上，但你只能通过首先人为地限制相机的视野来访问它的“人工智能”。如果人工智能更强大，那就更好了——无论如何你都不能创建超出最大视野的镜头——
但是这里有限的框架让人觉得付出了很多代价却没有收获。尽管如此，如果您想主要坚持特写但偶尔缩小以在通话中包括更多人或在背景中炫耀主题，那么在这里可以找到一些用处。或者，如果该功能始终有效，至少会有。
不幸的是，当我尝试在实际通话中使用它时，自动缩放功能经常会毫无规律地进行大调整。它变得非常分散注意力，尽管我没有改变，但经常放大或缩小，而且很难预测。可以肯定地说，我的同事很困惑。尽管如此，当她走进房间时，它确实缩小了以将我的猫包括在照片中，并在她离开时又放大了。这似乎是故意的，而不是幸运的随机调整。
换句话说，不要指望 Nvidia Broadcast 在这里。相机不会不断地进行温和且受控的平移运动以将您保持在其中心。
Jupiter 网络摄像头还配备了一小部分视频过滤器和后处理选项，尽管即使在 OBS 和 Snap Camera 等免费软件中，它们也远未达到您所能找到的效果。自动曝光和自动白平衡很有帮助，但附带的“卡通”和“黑白”滤镜不像有趣的奖励，而是看起来更像是您的孩子在电视上的色调设置中疯狂。
最后，还有这款相机的另一大卖点，那就是它内置的 3W 顶射扬声器。对于网络摄像头来说，这里的质量确实令人印象深刻，音频从大约 60% 开始可以舒适地聆听，并且以 100% 的速度在我的两居室公寓中传输大约一半。对于它的价值，我确实尝试在上面听音乐，虽然它听起来很微弱和回声。您应该使用这台相机进行视频会议，为了测试这一点，我打电话给一些朋友并听了一些播客。我轻松地完成了每一集和所有的电话，没有错过任何一个节拍。
将此与我在本次评测中进一步发布的示例视频中展示的不错的麦克风质量相结合，您就拥有了一个可行的多合一会议麦克风和扬声器系统。同时使用麦克风和扬声器时，我什至没有遇到回声。
遗憾的是，它被推为高级网络摄像头，而不是廉价免提电话。
底线
eMeet Jupiter 网络摄像头是一款廉价的摄像头传感器，它拥有一个花哨的名字、迷人的机身和一些电话会议功能，试图证明高价是合理的。不幸的是，它无法摆脱它的卡顿根源。
这款相机的保真度更接近您对 30 美元设备的预期，而不是 200 美元的设备，而且它的软件是具有自动缩放功能的准系统，在不需要时很容易关闭。
音频功能在这里更加令人印象深刻，这导致了这是给谁的问题。
eMeet 发送给我的有关此设备的营销材料显示，Jupiter 被用作典型的网络摄像头，插入笔记本电脑并供一个人使用。对于这种用途，它是平的。
然而，摄像头商店页面上的许多示例用例表明，它被用作整个房间的一体化摄像头/麦克风/扬声器电话会议设备。这是一种我们通常不会审查的产品，但鉴于这款相机似乎使用的是低质量的网络摄像头传感器，我无法想象它比单独购买会议扬声器并使用任何其他网络摄像头有任何明显的优势用于视频。
换句话说，这个硬件的摄像头部分没有任何东西可以将其标记为专门用于电话会议。这里没有 360 度捕捉等。这只是装在廉价免提电话上的糟糕网络摄像头。
不要被这款相机的价格所迷惑。它并不像品牌宣传的那么优质。为了让您赚到的 200 美元获得真正的收益，请选择 Dell Ultrasharp 网络摄像头或 Razer Kiyo Pro。
