介绍
Ed.：在今天早些时候与 AMD 讨论之后，八通道 LPCM 似乎不是 785G 中存在的功能之一。因此，我们对原始故事进行了几次编辑，您可以在此页面和第三页找到。总的来说，我们对 785G 的评价没有变化。但是，如果软件解码的 Dolby TrueHD 或 DTS-HD MA 是购买要求，真正的 HTPC 爱好者可能会重新考虑 785G。
自去年年初以来，集成图形处理器 (IGP) 变得更加令人兴奋。消费者现在可以从所有主要厂商那里获得可靠的选择，包括 AMD 的 780G/790GX、英特尔的 G45 和 Nvidia 的 8200/9300/9400。所有这些组件都有各自的优势和劣势，但与过去的产品相比，这些芯片组领先了数光年。
现在，AMD 推出了一款新产品，全新的 785G 芯片组是 780G 的升级版；当然不是革命性的。它旨在解决 780G 缺乏的一些功能，例如 HDMI 上的八通道 LPCM 音频、画中画视频加速、ATI Stream 技术支持、DirectX 10.1 和 Windows 7 兼容性。此外，AMD 承诺 785G 的功耗更低。这些功能都不代表公司的“杀手级应用”，特别是因为竞争对手已经在其现有产品中提供了大部分这些功能。但总的来说，785G 是朝着正确方向迈出的非常积极的一步。也就是说，当然，假设它可以交付货物，我们的测试将充实。
IGP 现状
虽然英特尔的 G45 Socket 775 已经解决了大部分初期问题，并且可以以一种称职的方式播放蓝光光盘，但它在图形部门并不是很令人印象深刻。Nvidia 用于 Socket AM2+ 的 8200 在 3D 马力方面并没有好多少，但 Nvidia 已经通过其用于 Socket 775 的 GeForce 9300/9400 芯片组解决了这一弱点。就 AMD 的产品组合而言，780G 是一款出色的低预算芯片组，而 790GX 是一款可靠的中端产品。这些产品在性价比方面领先于 IGP 领域，为什么现在要更换 780G？
也许 AMD 推出 785G 芯片组的最佳理由不是芯片组本身，而是它可以与它一起使用的基于 Phenom II 的新型处理器，包括 Athlon II。虽然最初的 Phenom 与 Intel 的 Core 2 产品相比有些乏善可陈（并且很早就因其 TLB 问题而受到指责），但 Phenom II 采用了更精致的架构，使得 AMD 在其某些部件的价格/性能方面处于领先地位。
考虑到这一点，现在可能是重新引入改进的 785G 作为 Nvidia 9300/9400 的替代品的最佳时机，并突出 785G 相对于英特尔 G45 的优势。
