Skip to content

Ballistix 铂胜精英 DDR4-3600 2x 8GB 套件评论:昂贵的精英

    1646895603

    我们的判决

    很难超过 170 美元的高价。但大手笔可以利用 Ballistix Elite 在今天文章的狭窄范围内成为性能赢家这一事实来证明他们的奢侈。

    为了

    增强时序以提高性能
    适用于非 RGB 构建器的具有视觉吸引力的多片式散热器

    反对

    昂贵的
    超频能力一般

    Ballistix 铂胜游戏将 Elite 品牌放在其“最佳”模块上,用精美的多片式旋入式散热器装饰它们,并通过增强的时序来实现颠簸性能。最后一点对于新手来说有点难以理解,因为 CAS 延迟以时钟周期为单位,但以纳秒为单位,而且时钟周期的纳秒与频率的增加成正比。理解它的快速而肮脏的方法是 DDR4-3600 CAS 18 和 DDR4-2400 CAS 12 具有相同的延迟。今天的套件(部件号 BLE2K8G4D36BEEAK)被评为更快的 DDR4-3600 CAS 16 时序。 

    这里的全套主要时间是 16-18-18-38,这些较大的数字在我们的 PC 内存解释器的中间进行了解释。但同样,简短的版本是第一个数字对性能最重要,第二个通常是第二个最重要的,依此类推。这些增强的时序需要额外的电压来确保内存稳定性,因此它们被编程到 Intel XMP(Extreme Memory Performance)超频配置文件中。 

    大多数消费级主板包含 XMP,但许多 OEM 系统不包含。而且,一些支持 XMP 的主板不支持 DDR4-3600,尤其是那些带有英特尔 H 系列和 B 系列芯片组的主板。任何无法运行 XMP 的人都会发现这些棒是使用 DDR4-2666 CAS 19 或 CAS 20 时序自动配置的,这仍然比旧的 DDR4-2133 标准更快(更大的带宽),但不是更快(类似的响应时间)。在订购高端 DRAM 之前,准确了解您的 CPU 和主板可以支持的功能非常重要。

    考虑到这些注意事项,让我们看看这个套件到底有多精妙!

    比较硬件

    我们将 Ballistix Gaming 的 Elite DDR4-3600 套件与容量和数据速率相同的两个最新测试候选 T-Force Dark-Z 和 Geil Evo X II 进行比较。与今天的 Elite 套件相比,将内存与更差的时序进行比较似乎并不完全公平,但它们的成本也更低,价值将是我们的考虑因素之一。 

    Ballistix 铂胜 EliteT-Force Dark-ZGeil EVO X II 部件号 容量 数据速率 主要时序 电压 保修

    BLE2K8G4D36BEEAK
    TDZGD416G3600HC18JDC01
    GAEXSY416GB3600C18ADC

    16GB (2x 8GB)
    16GB (2x 8GB)
    16GB (2x 8GB)

    DDR4-3600 (XMP)
    DDR4-3600 (XMP)
    DDR4-3600 (XMP)

    16-18-18-38 (2T)
    18-22-22-42 (2T)
    18-20-20-40 (2T)

    1.35V
    1.35 伏
    1.35 伏

    寿命
    寿命
    寿命

    对于今天的测试,MSI 的内存控制 MEG X570 Ace 由 AMD 的出色 Ryzen 7 3700X 控制。东芝的 OCZ RD400 512GB 和技嘉的 GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G 将任何系统瓶颈推回到 CPU 和 DRAM。 

    超频

    Ballistix Elite 的第一个潜在问题是价格不到其一半的套件 Geil 的 EVO X II 超频性能更好。不过,该超频测试处于高延迟设置,所以让我们看看这些延迟可以压缩多远: 

    Ballistix 铂胜 EliteT-Force Dark-ZGeil EVO X II 部件号 DDR4-4266 DDR4-3600 DDR4-2933

    BLE2K8G4D36BEEAK
    TDZGD416G3600HC18JDC01
    GAEXSY416GB3600C18ADC

    18-19-19-38 (2T)
    20-21-21-42 (2T)
    19-19-19-38 (1T)

    16-17-17-34 (1T)
    16-18-18-36 (2T)
    16-17-17-34 (1T)

    13-14-14-28 (1T)
    13-15-15-30 (1T)
    13-14-14-28 (1T)

    即使 Evo X II 被编程为更差的时序,手动将每个套件配置为最低的稳定时序表明该套件有更大的改进空间,以至于它与 Ballistix Elite 套件的最佳时序匹配为 DDR4- 3600 和 DDR4-2933。

    也就是说,由于大多数用户不会手动调整他们的时间,每个套件的 XMP 性能优先。

    基准测试结果 

    Sandra 的内存带宽基准受延迟影响,其延迟基准受带宽影响,因为它只是使用不同的数据包大小来改变这些测试之间的焦点。Ballistix Elite 的时间安排更紧凑,在这两个方面都表现出色。 

    在游戏中,Ballistix Elite 卓越的 XMP 配置文件胜过较小的 XMP 配置文件。Evo X II 套件在手动配置下实现了相同的计时,甚至在 F1 和 Ashes 中都略微领先于手动优化的 Ballistix Elite。 

    Ballistix Elite 也是 7-Zip 文件压缩中 XMP 配置的王者,尽管 Evo X II 在两者都被推到最紧凑的稳定时间时与之匹配。 

    价值

    在比较 XMP 设置时,Ballistix Elite 更好的编程计时让它取得了胜利,而 Evo X II 在优化后的良好性能被 Blender 中仅十分之几秒的舍入差异惊人地压扁了。重要的是要意识到大多数用户只会加载 XMP 默认值并因此声称 Ballistix Elite 是赢家。 

    另一方面,价值是 Ballistix Gaming 的一个大问题:它的套件成本几乎是 T-Force Dark-Z 的 2.5 倍,是 Evo X II 的两倍多。我们能想到的任何 16GB 套件在当今市场上售价 170 美元的最佳理由是,制造商自去年冬天以来就没有更新其价格。

    并不是说您找不到低于 100 美元的 DDR4-3600 CAS 16:Newegg 最近以 99.99 美元的价格列出了一个主要游戏品牌的套件,该套件带有 RGB 和优质散热器。尽管该套件的 16-19-19-39 时间比 Ballistix Elite 的 16-18-18-38 更差,但我们不知道有谁愿意支付超过几美元来缩短 tRCD 和 tRP 的周期。而且,如果这还不足以说明 Ballistix Elite 的定价,我们还发现了一款​​ DDR4-3600 套件,它具有出色的 16-16-16-36 时序,仅需 135 美元。这使得售价 170 美元的 Ballistix Elite 特别难以争辩。

    Tags:
    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x