我们的判决
小巧的、由 AMD 驱动的联想 ThinkPad X13 在生产力方面表现出色，并且比其他 ThinkPad 更实惠，为愿意接受其乏善可陈的显示屏和电池寿命的员工提供了进入该品牌的一个很好的切入点。
为了
强大的生产力表现
舒适的键盘
很棒的音频
反对
昏暗的屏幕
沉闷的颜色
电池寿命不足
ThinkPad X13 在不牺牲功率的情况下比您预期的要小。它将便携式设备置于超便携状态，特别是对于商务而言，但您需要的不仅仅是尺寸才能跻身最好的超极本之列。这是联想对仍代表该品牌生产力实力的小型 ThinkPad 需求的回应。
为此，它也是少数拥有 AMD Ryzen 处理器选项的 ThinkPad 之一。最近，Ryzen 笔记本电脑已被证明是经济实惠的选择，在生产力任务方面表现出色并在游戏中保持竞争力。具体来说，ThinkPad X13 可以选择 AMD 的 Ryzen 4000 Pro 系列 CPU。
我们很高兴看到使用 Ryzen 5 Pro 4650U，我们测试的 X13 仅售出 974.40 美元（起步价 683.40 美元）。然而，尽管有折扣，并且在显示和厚度方面做出了一些牺牲，但它在为小尺寸带来强大功能方面做得很好。
联想 ThinkPad X13 Gen 1 规格
CPU 显卡 内存 存储 显示器 网络端口 摄像头 电池 电源适配器 操作系统 尺寸 重量 价格（根据配置）
AMD 锐龙 5 Pro 4650U
集成 Radeon 显卡
8GB DDR4-3200Mhz
256GB M.2 PCIe 固态硬盘
13.3 英寸，1920 x 1080，IPS
802.11AX Wi-Fi 6、蓝牙 5.1
2x Thunderbolt 3、2x USB-A 3.1、1x Lenovo 扩展坞插槽、3.5mm 耳机/麦克风插孔、Kensington 锁槽、HDMI 2.0
720p 网络摄像头
48 小时
65W
视窗 10 专业版
12.3 x 8.6 x 0.7 英寸
2.8 磅
974.40 美元
联想 ThinkPad X13 Gen 1 的设计
与 ThinkPad 的生产力形象保持一致，ThinkPad X13 的 AMD 版本完全是商业化的，没有绒毛。除了在盖子左上角斜着印有 ThinkPad 标志外，外观是纯哑光黑色，没有任何装饰。端口和通风口位于笔记本电脑的底部和右侧，但笔记本电脑在第一次脸红时会呈现出单一的图像。
打开它可以看到更令人兴奋的内饰，它融合了形式和功能。ThinkPad 标志性的红色 Trackpoint 小块仍然位于 X13 键盘的中央，指纹读取器位于触控板的右侧下方。盖子的银色铰链也可以弯曲，使屏幕平放在键盘旁边。
X13 拥有 13.3 英寸的屏幕，显然属于超便携领域，但它仍然比类似规格的竞争对手要厚一些。X13 的尺寸为 12.3 x 8.6 x 0.7 英寸，并不大，但对于该类别来说它相当厚且有点宽。今年夏天的 ThinkPad X1 Carbon Gen 8（12.7 x 8.5 x 0.6 英寸）可能大致相同，但其他公司的产品更紧凑。例如，13 英寸 2020 Macbook Pro 为 12 x 8.4 x 0.6 英寸，而戴尔 XPS 13 9300 为 11.6 x 7.8 x 0.6 英寸。
X13 也比我们测试的计算机更重，但并不过分。它的 2.8 磅重量与 XPS 13 9300 相似，低于 Macbook Pro 的 3.1 磅重量。X1 Carbon 也轻了不到半磅，重量为 2.4 磅。
X13 的大部分端口都位于笔记本电脑的左侧，而不是均匀分布在两侧。这确实意味着左侧有很多连接选择，包括两个 Thunderbolt 3 端口、一个 USB Type-A 端口、一个 HDMI 2.0 端口和一个 3.5 毫米组合耳机/麦克风插孔。其中一个 Thunderbolt 3 端口还可以与旁边未使用的端口一起使用，以支持联想扩展坞。
右侧的连接更为适中，仅包含一个 USB Type-A 端口和一个 Kensington 锁槽。
联想 ThinkPad X13 Gen 1 的生产力性能
我们测试的 ThinkPad X13 通过选择 AMD 的 Ryzen 5 Pro 4650U CPU 而不是来自其他 ThinkPad 的英特尔芯片，如 X1 Carbon Gen 8（英特尔酷睿 i5-10310U）或 Macbook Pro（英特尔酷睿 i5- 1038NG7）和戴尔 XPS 13 9300（英特尔酷睿 i6-1065G7）。Ryzen Pro 处理器为这款笔记本电脑的 AMD 版本提出了强有力的论据。
例如，在通用性能基准 Geekbench 5.0 中，X13 以 4,935 分位居榜首。这高于 XPS 13 的 4,848 和 Macbook Pro 的 4,399，远高于 X1 Carbon 的 3,597。
X13 在我们的 Handbrake 视频编辑测试中也表现出色，该测试跟踪计算机将视频从 4K (3840 x 2160) 转码到 FHD (1920 x 1080) 所需的时间。AMD 驱动的 X13 仅用了 10 分 48 秒就完成了任务，比第二快的竞争对手快了大约 2 分钟。这是 Macbook Pro，花了 12:43 对视频进行转码。XPS 13 在 15:48 完成转码，而 X1 Carbon 以 19:51 的成绩落后。
在我们的文件传输基准测试中，联想的笔记本电脑更接近平均水平，我们测量了计算机传输 4.97GB 文件需要多长时间。在这里，它以 745 MBps 的速度传输文件，这比 XPS 13 的 621 MBps 快，但比 X1 Carbon 的 783 MBps 慢。三台电脑都比 Macbook Pro 慢，后者以 1,272 MBps 的速度传输文件。
最后，为了对 X13 进行压力测试，我们在 Cinebench 20 上循环运行了 20 次。AMD 驱动的 ThinkPad 在此循环中的平均得分为 2,074.76，CPU 时钟速度平均达到 2.4 GHz，其温度达到平均 70 摄氏度（158 华氏度）。
ThinkPad X13 还配备了集成的 Radeon 显卡和 8GB 的 RAM，其内存量与 X1 Carbon 相同，但不如 XPS 13 和 Macbook Pro 的 16GB 高。为了测试这些功能，我们还通过 Civilization VI 图形基准（中等设置下为 1080p）运行了我们的测试计算机。在整个测试过程中，X13 的平均速度为 29 fps，最接近可播放速度（30 fps），但并没有完全达到。XPS 13（英特尔 Iris Plus 显卡）的平均速度仅为 19 fps，而 Macbook Pro（英特尔 Iris Plus 显卡）的平均速度仅为 18 fps。X1 Carbon（英特尔 UHD 显卡）仅达到 8 fps。
联想 ThinkPad X13 Gen 1 上的显示
我们测试的 ThinkPad X13 配备 13.3 英寸 FHD IPS 屏幕，尽管具有宽视角，但无法达到 IPS 众所周知的色彩准确度和亮度。
为了测试屏幕，我在正常和低光照条件下观看了 Bill & Ted Face the Music 预告片。不管屏幕上有多少光，视角几乎都是完整的。即使将屏幕直接放在灯旁边，我也没有注意到太多眩光。
不幸的是，颜色和亮度并没有给人留下深刻的印象。总体而言，颜色准确但不鲜艳，也没有流行，即使是电影中发生在地狱等奇幻地点的部分。不过，更大的问题是亮度，因为整个预告片都让人感到不舒服。
我们的测试支持了我最初的感受，因为与竞争对手相比，X13 在色彩和亮度方面都受到了影响。
我们的测试表明，ThinkPad X13 仅再现了 DCI-P3 色谱的 72.3%，而 Macbook Pro 为 80.9%，XPS 13 为 81.3%。只有 ThinkPad X1 Carbon 的颜色范围更窄，仅覆盖 DCI-P3 色谱的 71.5%。
不过，亮度是更大的问题，在我们的测试中，X13 的平均亮度仅为 278 尼特。这甚至远低于下一个最暗的竞争对手，即 364 尼特的 X1 Carbon。XPS 13 和 Macbook Pro 的亮度分别为 417 尼特和 485 尼特，亮度要高得多。
Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 上的键盘、触摸板和 TrackPoint
与之前的其他 ThinkPad 一样，ThinkPad X13 采用凹形键帽，键盘中央有一个红色的 TrackPoint 小块，这两者都有助于使其舒适且易于使用。在 10fastfingers.com 上，我通常每分钟输入 73 到 76 个单词，这与我的平均水平差不多。这可能要归功于凹形键帽帮助我直观地感受键盘的操作方式，以及开关本身的按键行程感觉不错。
Fn 键可让您直接控制亮度和音量等有用功能。您还可以直接从 Fn 行接听和挂断 VOIP 电话，这在我们新的网络摄像头通勤世界中特别有用。不过，键盘的背光可能有点难以看到，因为 X13 的键帽是完全不透明的。
键盘配有 3.9 x 2.5 英寸精密玻璃触控板。多点触控输入很好，虽然表面摩擦感觉有点高。这不一定是一件坏事，但比平滑滚动更适合详细的移动。为了获得更流畅的感觉，您还可以使用触摸屏，它对多点触控输入也有同样的反应。
最后，位于 ThinkPad 品牌中心的 TrackPoint 小块也位于此键盘的中心。它的灵敏度经过精心调整，可以根据您施加的压力进行精确调整和扫动。
Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 上的音频
X13 ThinkPad 有两个底部发射扬声器，尽管笔记本电脑的体积很小，但声音却非常响亮，并且具有与之相匹配的强劲音质。
聆听《最终幻想 XIV》原声带的答案，我很容易就能让我的办公室声音很大，只需笔记本电脑最大音量的一半。将音量调到最大也让我可以轻松地在整个两居室公寓中聆听。听的时候，这首歌的人声很清晰，无论歌曲的音符有多高，我都没有注意到任何细微的效果。同样，尽管笔记本电脑没有低音炮，但低音似乎并没有损失太多。
Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 的可升级性
如果您需要更换 SSD，打开 X13 相当简单。要卸下底壳，只需用十字螺丝刀松开底部的 6 颗螺丝，然后将其取下。不要害怕施加一些力——它不会损坏，你甚至可能需要一个撬棒来完成这项工作。
进入后，您将能够移除随附的 M.2 SSD 和网卡，但 RAM 是焊接在其中的。
联想 ThinkPad X13 Gen 1 的电池寿命
ThinkPad X13 使用 48 Whr 电池，无法持续一个完整的工作日。在我们持续流式传输视频、浏览网页并在 150 尼特亮度下通过 Wi-Fi 运行 OpenGL 测试的基准测试中，X13 仅保持了 7 小时 53 分钟。这远低于 Macbook Pro 在同一测试中的 10:21 电池寿命，以及 X1 Carbon 的 10:45 电池寿命。戴尔 XPS 13 9300 的续航时间也大大超过了 X13，电池续航时间为 12:39。
联想 ThinkPad X13 Gen 1 发热
ThinkPad X13 在使用过程中会有些发热，尽管它的接触点在我的测试中并未反映出这一点。在播放 YouTube 视频 15 分钟后，底部的温度为 98.5 华氏度（36.9 摄氏度），这使其成为最热区域。第二个最热的区域是键盘的中心（G 键和 H 键之间），温度为 93.5 华氏度（34.2 摄氏度）。触摸板是我们测量的最凉爽的区域，仅达到 83.5 华氏度（28.6 摄氏度）。
不过，我在使用 ThinkPad 时并没有感觉到热量，这可能要归功于计算机厚实的镁合金机箱及其风扇位置，使大部分排气远离笔记本电脑的右侧。
Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 上的网络摄像头
ThinkPad X13 配备 720p 网络摄像头，但其色彩质量让人感觉像是事后才想到的。在高光、低光和正常光下测试它，我找不到网络摄像头没有让我看起来灰暗的位置，几乎（但不完全）就好像它以灰度渲染一样。纹理和纹理是准确的，但这个问题足以分散我的注意力，以至于我在使用网络摄像头时感觉不舒服。考虑到现在有多少人在远程工作，这很不幸。
软件和保修
与其生产力形象保持一致，ThinkPad X13 大多没有过时软件。除了 Skype 等典型的 Windows 预装之外，联想自己的预装也很少。杜比音频允许您为不同类型的程序设置和选择不同的音频效果配置文件，而 AMD Radeon Settings Lite 允许您调整计算机的图形设置。但这里的主要补充是 Lenovo Vantage，它使您可以访问不同的更新和诊断工具，以及 wi-fi 网络安全检查、启用和禁用网络摄像头等设备控制以及查找设备序列号等文档功能。
ThinkPad X13 提供一年有限保修。
联想 ThinkPad X13 Gen 1 配置
与大多数 ThinkPad 一样，AMD 驱动的 ThinkPad X13 具有大量自定义选项。我们的配置包括带有集成 Radeon 显卡的 Ryzen 5 Pro 4650U、8GB DDR4-3200 MHz 内存、256GB M.2 PCIe SSD 和 1920 x 1080 IPS 触摸屏。如果您不喜欢我们从屏幕获得的结果，还有一个 500 尼特、1080p 屏幕选项。
所有这些加起来基本价格为 1,624 美元，尽管联想几乎总是通过销售将其价格降至更合理的水平。当我写这篇文章时，我们的配置在应用当前销售折扣后仅为 974.40 美元。然而，在发布时价格已经回升（尽管联想经常销售）。
如果这个价格仍然太高，您还可以选择这款笔记本电脑的更便宜的版本，将 CPU 换成带有集成 Radeon 显卡的 Ryzen 3 Pro 4450U CPU，将 SSD 空间降低到 128GB，并具有 sub-FHD 1366 x 728 屏幕。该型号的基本价格为 1,139.00 美元，但已降至 683.40 美元。
相反，您也可以将 CPU 升级到 Ryzen 7 Pro 4750U 处理器，将 RAM 增加到 16GB 或 32GB，并将硬盘驱动器增加到 1TB。完全最大化的配置将使您接近 2,956.00 美元，折扣后为 1,773.60 美元。
底线
即使它没有出售，我们测试的 ThinkPad X13 的配置仍然很容易在其竞争中脱颖而出，因为它能够将生产力性能与价值结合起来。但鉴于自劳动节以来它的售价一直低于 1,000 美元，而且没有迹象表明价格会在短期内上涨，这几乎是不费吹灰之力。
AMD 驱动的 ThinkPad X13 在我们所有的生产力基准测试中均名列前茅或接近榜首，尽管比大多数竞争对手更厚、更大，但仍然非常紧凑。鉴于我们测试过的最接近的竞争对手 ThinkPad X1 Carbon 仍然是 1,472 美元，这使得 X13 成为一个诱人的交易。
在选择 X13 而不是更昂贵的竞争对手时，您要做出的主要牺牲是屏幕和电池寿命——但这是商务笔记本电脑最重要的两个部分。不幸的是，X13 的显示屏（至少是我们测试的 300 尼特型号）比所有竞争对手都暗淡且不那么生动（X1 Carbon 的色谱稍窄），而且笔记本电脑的电池续航时间也比它少了 2 小时在我们的基准测试中它最接近的竞争对手。尽管音频质量远高于预期，但网络摄像头也不讨人喜欢。
如果您正在寻找明亮多彩的屏幕，MacBook Pro 可能是您的最佳选择。它的平均 485 尼特和 80.9% 的 DCI-P3 色谱大大超过了我们测试的两台 ThinkPad。不过，它的价格确实要高得多，为 1,799 美元。如果你愿意牺牲一些亮度来换取更高的生产力性能，你也可以花同样的价格购买戴尔 XPS 13 9300。如果你喜欢 X13，有一个 500 尼特的屏幕选项，价格大约会增加 250 美元。
与此同时，ThinkPad X1 Carbon 的 Intel Core i5 版本在生产力基准上无法赶上 X13，但售价为 1,472 美元。不过，如果您是 ThinkPad 和英特尔的忠实拥护者，并且想要更亮的屏幕和更长的电池寿命，那么它还是值得的。
但是，如果生产力性能是您的主要目标，那么采用 AMD 技术的 ThinkPad X13 是一个简单的选择。
