Nhận định của chúng tôi
Radeon RX 5700 XT so với GeForce RTX 2060 Super tốt hơn chúng tôi mong đợi ở cùng mức giá $ 400, đồng thời làm lu mờ hiệu suất của Radeon RX Vega 64 trong quá trình này. Radeon VII của AMD nhanh hơn một chút, nhưng cũng đắt hơn đáng kể. Mặc dù theo chúng tôi, việc thiếu phần cứng để tăng tốc dò tia làm ảnh hưởng đến đề xuất giá trị của Radeon, nhưng những game thủ khẳng định họ không quan tâm đến công nghệ này có một giải pháp thay thế tốt cho tốc độ khung hình 1440p mượt mà.
Vì
Trung bình nhanh hơn gần 10% so với GeForce RTX 2060 Super thông qua bộ điểm chuẩn của chúng tôi
Thiết kế thẻ độc đáo được xây dựng bằng vật liệu chất lượng cao
Âm thanh tốt hơn nhiều so với các thẻ tham chiếu AMD trước đây
Chống lại
Không có gia tốc dò tia
Tiêu thụ điện năng cao hơn GeForce RTX 2060 Super
Nhiệt độ vận hành nóng đến khó chịu (Tj> 100 ° C)
Các cơ chế bảo vệ can thiệp theo một số khối lượng công việc tổng hợp nhất định
Đánh giá AMD Radeon RX 5700 XT và Radeon RX 5700
Cập nhật 21/11/2019: Kể từ khi ra mắt lần đầu các thẻ Navi đầu tiên của AMD vào giữa tháng 7, chúng tôi đã thử nghiệm một số biến thể của bên thứ ba có xung nhịp cao hơn, như Sapphire Nitro + RX 5700XT mang lại hiệu quả tốt hơn hiệu suất hộp và tính thẩm mỹ đầy màu sắc.
Xu hướng từ từ đưa ra thông tin về các sản phẩm sắp ra mắt của AMD khiến bàn tin tức của chúng tôi luôn xôn xao nhưng cũng nhằm minh họa cho sách vở của công ty trước nhiều tháng. Lời trêu chọc đó chắc chắn có tác dụng với AMD thế hệ trước. Vào thời điểm Radeon RX Vega cập bến phòng thí nghiệm của chúng tôi, những kỳ vọng đã vượt quá những gì thẻ có thể cung cấp, đặc biệt là ở mức giá bị ảnh hưởng bởi tiền điện tử của nó.
Lần này, AMD đã sử dụng Electronic Entertainment Expo ở Los Angeles làm bệ phóng cho thiết bị định vị Navi, loại bỏ tất cả các chi tiết kiến trúc mà nó sẵn sàng tiết lộ với chưa đầy 24 giờ để viết nó lên, sau đó làm phức tạp hóa vấn đề bằng cách cấm âm thanh hoặc các bản ghi video về kỹ thuật lặn sâu. Nhưng ngay cả khi vội vã đưa ra các chi tiết không rõ vì lý do gì cũng không thể ngăn Nvidia siết chặt việc làm mới Turing trước khi Radeon RX 5700 và Radeon RX 5700 XT có sẵn.
Hai thẻ dựa trên Navi ban đầu nhắm vào GeForce RTX 2070 và GeForce RTX 2060. Chỉ vài ngày trước khi các bài đánh giá được lên lịch phát hành trực tiếp, tuy nhiên, AMD nhận thấy mình đang nhìn chằm chằm vào thùng GeForce RTX 2060, 2060 Super và 2070 Super. Phần cứng của nó đã được ra mắt, vì vậy công ty đã chuyển sang một hướng khác để duy trì tính cạnh tranh: nó giảm giá Radeon RX 5700 XT xuống 400 đô la, phù hợp với GeForce RTX 2060 Super và hạ Radeon RX 5700 xuống 350 đô la, kéo lên cùng với GeForce RTX 2060. AMD rõ ràng là cảm thấy đủ tốt về câu chuyện hiệu suất của nó để đối đầu với GeForces ở mức giá tương tự. Liệu một trong hai chiếc Radeon này có nằm trong số những card đồ họa tốt nhất hay AMD đang đánh giá thấp sự hấp dẫn của hỗ trợ theo dõi tia thời gian thực?
AMD Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 5700
Nvidia GeForce RTX 2080
Nvidia GeForce RTX 2070
Nvidia GeForce RTX 2060 FE
Bản tóm tắt Navi
Kiểm tra AMD công bố Radeon RX 5700 XT và RX 5700: Navi Tham gia cuộc chiến với GeForce RTX để biết tóm tắt nhanh về các kiến trúc cơ bản của Navi, bao gồm các Đơn vị tính toán được thiết kế lại và các thay đổi về phân cấp bộ nhớ cache.
Gặp gỡ Radeon RX 5700 XT
Cả hai thẻ AMD Radeon RX 5700-series đều dựa trên cùng một GPU Navi. Được sản xuất trên quy trình FinFET 7nm của TSMC và bao gồm 10,3 tỷ bóng bán dẫn, những con chip này có diện tích rất nhỏ 251 mm². Vega lớn hơn nhiều. Được sản xuất trên quy trình 14nm LPP của GlobalFoundries, nó đóng gói 12,5 tỷ bóng bán dẫn vào một khuôn 495 mm². Đối với một số bối cảnh bổ sung, các thẻ dòng GeForce RTX 2060 cạnh tranh của Nvidia sử dụng TU106, một chip bán dẫn 10,8 tỷ bóng bán dẫn có kích thước 445 mm² và được chế tạo bằng quy trình 12nm FinFET của TSMC.
Chúng tôi đã xác nhận với AMD rằng Radeon RX 5700 XT sử dụng phiên bản GPU Navi được kích hoạt đầy đủ — không có phần nào của chip bị tắt để cải thiện năng suất hoặc để lại chỗ cho một mô hình giàu tài nguyên hơn trong tương lai. Nó cho thấy 40 đơn vị tính toán RDNA, mỗi đơn vị có 64 bộ xử lý Dòng, tổng cộng 2,560 ALU trên bộ xử lý. Các CU có bốn đơn vị kết cấu, giống như chúng đã làm trong thiết kế Graphics Core Next của AMD, thêm tới 160 trong một GPU Navi hoàn chỉnh. Bốn mặt sau hiển thị trên mỗi góc phần tư có khả năng 16 pixel mỗi chu kỳ đồng hồ, mang lại 64 ROP.
Đó rõ ràng là một cấu hình nhỏ gọn hơn Radeon RX Vega 64, có 64 CU với 4.096 bộ xử lý Dòng và 256 đơn vị kết cấu. Tuy nhiên, các điểm chuẩn của chúng tôi sẽ cho thấy Radeon RX 5700 XT có tốc độ khung hình trung bình cao hơn 15% so với Vega 64. Gần 60% tốc độ của kiến trúc đến từ các cải tiến về hiệu suất trên mỗi xung nhịp, theo AMD. 25% khác là do lợi nhuận được kích hoạt bởi sản xuất 7nm. Lời nhắc thuộc về tần số thiết kế và cải tiến năng lượng, bao gồm cả việc kiểm tra đồng hồ hiệu quả hơn.
Các thông số kỹ thuật cho Radeon RX 5700 XT xác định một cách kỳ lạ tốc độ xung nhịp cơ bản của nó là “lên đến 1.605 MHz”. Lúc đầu, chúng tôi không nghĩ gì về điều này. Tuy nhiên, sau khi đưa 5700 XT vào khối lượng công việc tổng hợp như FurMark và quan sát các tần số thấp tới 1,575 MHz, có vẻ như đế có thể bị vi phạm trong các điều kiện đúng (hoặc sai), tạo ra trải nghiệm âm thanh nhất quán qua các ranh giới hiệu suất nghiêm ngặt. AMD cũng chỉ định xung nhịp GPU trò chơi là “lên đến 1.755 MHz” và xung nhịp GPU tăng cường là “lên đến 1.905 MHz”. Như bạn có thể đoán, cả hai xếp hạng đều phải tuân theo các điều kiện nhất định. Trên thực tế, chúng tôi đã thấy tần số Boost trên 1.905 MHz khi bắt đầu nhiều trò chơi. Tuy nhiên, khi thẻ ấm lên, bạn sẽ thấy tốc độ xung nhịp gần hơn với xung nhịp GPU của trò chơi.
Hãy ném điều này ra khỏi đó: Chúng tôi muốn AMD không tạo xếp hạng tần số thứ ba. Bởi vì nó là phù du, nó có thể bị lạm dụng. Trên thực tế, AMD đã sử dụng con số cao nhất đó để tính toán con số hiệu suất 9,75 TFLOPS FP32 của nó. Xung nhịp GPU trò chơi 1.755 MHz bền vững hơn chuyển thành 9 TFLOPS và điều đó trông không hấp dẫn bằng 7,2 TFLOPS của GeForce RTX 2060 Super, phải không? Navi thực hiện hỗ trợ tính toán nhanh chóng, vì vậy AMD trích dẫn hiệu suất nửa chính xác lên đến 19,5 TFLOPS.
Một lộ trình tổng hợp 256-bit được cung cấp bởi 8GB GDDR6 hoạt động ở tốc độ 14 Gb / giây. Điều này mang lại cho Radeon RX 5700 XT băng thông bộ nhớ lên đến 448 GBps — thấp hơn một chút so với 484 GBps của Radeon RX Vega 64 nhưng nhiều hơn đáng kể so với 256 GBps của Radeon RX 590. AMD tuyên bố những cải tiến đáng chú ý khác trong toàn bộ phân cấp bộ nhớ của Navi, từ việc giảm tắc nghẽn trong bộ nhớ đệm 4MB L2 đến bộ nhớ đệm 128KB L1 mới trên mỗi góc phần tư giúp giảm độ trễ.
AMD coi hỗ trợ PCIe 4.0 là một trong những lợi thế cạnh tranh đáng chú ý nhất của họ. Radeon RX 5700 XT và tiêu chuẩn 5700 đều cho phép tốc độ truyền 16 GT / s của tiêu chuẩn mới nhất trên các nền tảng tương thích. Tuy nhiên, chúng tôi không có phần cứng cần thiết để kiểm tra thông lượng 32 GBps lý thuyết của PCIe 4.0 (hai trong số các phòng thí nghiệm khác của chúng tôi đã nhận được các thiết lập dựa trên X570 cho thử nghiệm Ryzen). Nếu AMD sẽ nói rằng thời điểm không thích hợp để truy tìm tia tăng tốc phần cứng, thì chắc chắn nhu cầu về băng thông bus nhiều hơn sẽ không còn nằm trong danh sách ưu tiên của các game thủ.
Mặc dù Radeon RX 5700 XT có GPU phức tạp hơn nhiều so với Radeon RX 590 và thực sự nhanh hơn Radeon RX Vega 64, nhưng tổng công suất bảng của nó là 225W. Đó là TBP tương tự như RX 590. Như chúng ta sẽ thấy trong phân tích công suất của mình, 5700 XT cũng tuân theo mức trần này.
AMD bao phủ Navi 10 bằng một tấm vải liệm nghệ thuật hơn nhiều so với những gì chúng ta đã thấy công ty sử dụng trước đây. Các đại diện khẳng định thiết kế đường viền giúp tối ưu hóa luồng không khí và giảm thiểu âm thanh đầu ra và chúng tôi có thể chứng thực rằng 5700 XT là một trong những thẻ tham chiếu AMD yên tĩnh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm. Một lớp vỏ hợp kim nhôm bao quanh mặt trên, mặt trước và mặt dưới của thẻ này, bao bọc toàn bộ bộ làm mát. Một đầu mở, tạo điều kiện thuận lợi cho việc hút gió xung quanh, nhưng vẫn được trang trí bằng các đường sọc đỏ, nhãn hiệu Radeon và các cánh tản nhiệt bằng nhôm sơn đen.
Đầu còn lại được xếp bằng các thanh nan để thông gió. Ba đầu nối DisplayPort 1.4 và một giao diện HDMI 2.0b chạy dọc theo cạnh của PCB. Điều đáng chú ý là Navi là GPU đầu tiên của AMD với công nghệ Display Stream Compression, hỗ trợ màn hình 4K ở tần số 144 Hz thông qua một cáp duy nhất mà không cần dùng đến chroma subsampling.
Các đầu nối phụ tám và sáu chân ở trên cùng cấp nguồn cho hệ thống điện bảy pha của 5700 XT. Một cặp sọc ghim khác tạo thêm điểm nhấn thể thao, trong khi logo Radeon sáng màu đỏ.
Xung quanh mặt sau, một tấm nhôm bao phủ hầu hết PCA, bảo vệ nó khỏi những lần rơi ngẫu nhiên.
Không khí xung quanh được kéo vào quạt ly tâm 70mm và thổi qua một loạt các cánh tản nhiệt bằng nhôm trên đỉnh của bộ làm mát buồng hơi. Không khí được làm nóng thoát ra phía sau khung máy của bạn thay vì được tuần hoàn. Tất nhiên, nhược điểm của thiết kế này là tiếng ồn nhiều hơn so với nhiều giải pháp dựa trên quạt hướng trục và luồng không khí ít hơn, dẫn đến nhiệt độ GPU cao hơn.
Tham chiếu 5700 XT của AMD dài hơn một chút so với GeForce RTX 2060 Super của Nvidia: nó có kích thước 10,75 inch từ khung mở rộng đến mép sau. So với thẻ Nvidia dài khoảng 9 inch. Tuy nhiên, chúng có cùng chiều cao và hai thẻ tương tự phù hợp với một hệ số dạng khe cắm kép. Không có gì ngạc nhiên khi buồng hơi của AMD tăng thêm sức nặng đáng chú ý. Trong khi GeForce RTX 2060 Super tham chiếu có dung lượng 2lb 2,2oz trên quy mô của chúng tôi, Radeon RX 5700 XT nặng 2lb 7,2oz.
Gặp gỡ Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 là họ hàng gần của dòng máy cao cấp hơn. Nó dựa trên cùng một bộ xử lý đồ họa, nằm trên cùng một bảng mạch và sử dụng một giải pháp tản nhiệt tương tự. Vẻ ngoài của 5700 không quá bắt mắt. Một tấm vải nhôm bọc xung quanh bộ làm mát, bao gồm cả mép sau của nó. Nhưng thay vì ánh sáng LED, sọc đua hoặc đường gờ kết cấu, đó là một màu xám phẳng với một vài đề can Radeon màu đỏ. Điều đó tốt bởi chúng tôi; màu sắc sạch sẽ và đường nét trông đẹp.
Xếp hạng công suất bảng 185W chứng minh cho các đầu nối phụ tám và sáu chân ở phía trên, cùng với quạt kiểu quạt gió 70mm và bộ làm mát buồng hơi giống như trên Radeon RX 5700 XT. Bạn không nhận được một tấm nền trong khoảng thời gian này. Tuy nhiên, Radeon RX 5700 vẫn nặng hơn GeForce RTX 2060 Super. Với trọng lượng 2lb 3.2oz, nó mang thêm một ounce quanh hông.
AMD mang đến kết nối màn hình tương tự ở đây, vì vậy bạn sẽ có ba đầu nối DisplayPort và một cổng HDMI.
Dưới mui xe, Navi được cắt bớt một chút. Ba mươi sáu trong số 40 Đơn vị tính toán của chip vẫn hoạt động, cắt giảm bộ xử lý Dòng và số lượng đơn vị kết cấu của nó xuống còn 2.304 và 144, tương ứng. AMD cũng ngăn chặn tốc độ xung nhịp của Navi. Tần số cơ bản là “lên đến 1.465 MHz”, xung nhịp trò chơi là “lên đến 1.625 MHz” và cái gọi là xếp hạng Tăng cường là “lên đến 1.725 MHz.” AMD sử dụng những số liệu đó để khẳng định tốc độ FP32 cao nhất là 7,95 TFLOPS, mặc dù một thông số kỹ thuật thực tế hơn sẽ hạ cánh giữa các tần số Tăng cường và Trò chơi dựa trên các phép đo của chúng tôi.
Ngoài bốn CU bị thiếu, Navi vẫn còn nguyên vẹn đối với Radeon RX 5700. Điều đó có nghĩa là tất cả các bộ nhớ đệm của nó vẫn hoạt động, cùng với bus bộ nhớ 256-bit lưu trữ 8GB 14 Gb / s GDDR6.
Có giá 350 đô la, Radeon RX 5700 thấy mình sẽ vượt lên so với GeForce RTX 2060.
Radeon RX 5700 XTGeForce RTX 2060 SuperRadeon RX 5700GeForce RTX 2060 FE Kiến trúc (GPU) ALUs Đỉnh FP32 Tính toán (Dựa trên mức tăng điển hình) Lõi Tensor RT Lõi kết cấu Đơn vị xung nhịp cơ bản Nvidia Boost / AMD Game Rate AMD Boost Rate Memory Dung lượng Bộ nhớ Bus Bộ nhớ Băng thông ROPs L2 Cache TDP Kích thước khuôn đếm bóng bán dẫn
RDNA (Navi 10)
Turing (TU106)
RDNA (Navi 10)
Turing (TU106)
2560
2176
2304
1920
9 TFLOPS
7.2 TFLOPS
7,5 TFLOPS
6,45 TFLOPS
N / A
272
N / A
240
N / A
34
N / A
30
160
136
144
120
1605 MHz
1470 MHz
1465 MHz
1365 MHz
1755 MHz
1650 MHz
1625 MHz
1680 MHz
1905 MHz
N / A
1725 MHz
N / A
8GB GDDR6
8GB GDDR6
8GB GDDR6
6 GB GDDR6
256-bit
256-bit
256-bit
192-bit
448 GB / giây
448 GB / giây
448 GB / giây
336 GB / giây
64
64
64
48
4 MB
4 MB
4 MB
3MB
225W
175W
185W
160W
10,3 tỷ
10,8 tỷ
10,3 tỷ
10,8 tỷ
251 mm²
445 mm²
251 mm²
445 mm²
Cách chúng tôi kiểm tra Radeon RX 5700 XT và Radeon RX 5700
AMD đã giao cho chúng tôi các thẻ Radeon RX 5700 và 5700 XT với nhiều thời gian để kiểm tra. Nhưng Nvidia đã cắt giảm với GeForce RTX 2060 Super và 2070 Super, làm cô đọng lịch trình của chúng tôi đáng kể. Bất chấp điều đó, chúng tôi vẫn cố gắng kiểm tra tất cả bốn thẻ trên một nền tảng hoàn toàn mới được hỗ trợ bởi CPU sáu lõi Core i7-8086K của Intel trên bo mạch chủ Z370 Aorus Ultra Gaming với bộ công cụ Corsair CMK128GX4M8A2400OC14 64GB. Chúng tôi vẫn đang sử dụng một vài SSD Crucial MX200 500GB cho bộ trò chơi của mình, cùng với bộ kết hợp tản nhiệt / quạt tản nhiệt NH-D15S của Noctua.
Tất nhiên, điều này đòi hỏi phải xây dựng một thư viện dữ liệu mới với một lượng thời gian hạn chế để thực hiện. Chúng tôi bắt đầu với việc lựa chọn các thẻ phù hợp với GeForces mới, và sau đó thêm các bo mạch Radeon RX 5700-series của AMD. Từ Nvidia, bao gồm GeForce RTX 2080, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2060, GeForce GTX 1080 Ti, GeForce GTX 1080, GeForce GTX 1070 Ti và GeForce GTX 1070. Tất cả các thẻ đó đều được đại diện bởi các mẫu Founders Edition của riêng Nvidia ngoại trừ 1070 Ti, là MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G. Radeon VII của AMD cũng là một phần của cuộc so sánh, cùng với Nitro + Radeon RX Vega 64 của Sapphire và Nitro + Radeon RX Vega 56. Các thẻ đối tác đó đảm bảo chúng tôi không thấy các vấn đề về tần số / điều chỉnh gặp phải với các mẫu tham chiếu của chúng tôi.
Lựa chọn điểm chuẩn của chúng tôi bao gồm Battlefield V, Destiny 2, Far Cry 5, Final Fantasy XV, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Tom Clancy’s The Division 2, Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands , The Witcher 3 và Wolfenstein II: The New Colossus.
Phương pháp thử nghiệm chúng tôi đang sử dụng đến từ PresentMon: Hiệu suất Trong DirectX, OpenGL và Vulkan. Tóm lại, các trò chơi này được đánh giá bằng cách sử dụng kết hợp OCAT và GUI nội bộ của chúng tôi cho PresentMon, với việc ghi nhật ký qua GPU-Z.
Chúng tôi đang sử dụng bản dựng trình điều khiển 431.16 cho GeForce RTX 2060 và 2070 Super của Nvidia và bản dựng 430.86 cho tất cả các thẻ Nvidia khác. Về phía AMD, chúng tôi đang sử dụng Adrenalin 2019 Edition 19.6.3 cho cả ba thẻ hiện có, cộng với 19.7.1 cho các thẻ Radeon RX 5700-series.
