Notre avis
Radeon RX 5700 XT résiste mieux à GeForce RTX 2060 Super que prévu au même prix de 400 $, éclipsant simultanément les performances de Radeon RX Vega 64 dans le processus. La propre Radeon VII d’AMD est légèrement plus rapide, mais aussi beaucoup plus chère. Bien qu’un manque de matériel pour accélérer le lancer de rayons nuise à la proposition de valeur de la Radeon à notre avis, les joueurs qui insistent sur le fait qu’ils ne sont pas intéressés par la technologie ont une bonne alternative pour des fréquences d’images fluides de 1440p.
Pour
Près de 10 % plus rapide que la GeForce RTX 2060 Super, en moyenne, grâce à notre suite de référence
Conception de carte unique construite avec des matériaux de haute qualité
Acoustique bien meilleure que les anciennes cartes de référence AMD
Contre
Pas d’accélération du lancer de rayons
Consommation d’énergie plus élevée que GeForce RTX 2060 Super
Températures de fonctionnement inconfortables (Tj > 100°C)
Les mécanismes de protection interviennent sous certaines charges de travail synthétiques
Test des AMD Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 5700
Mise à jour du 21/11/2019 : depuis le lancement initial des cartes Navi initiales d’AMD à la mi-juillet, nous avons testé certaines variantes tierces à cadence plus élevée, comme le Sapphire Nitro+ RX 5700XT qui offre de meilleures performances hors du commun. performance de la boîte et esthétique colorée.
La propension d’AMD à divulguer lentement des informations sur les produits à venir maintient notre bureau d’informations en ébullition, mais sert également à illustrer le livre de jeu de l’entreprise des mois à l’avance. Cette allumeuse interminable a définitivement fonctionné contre la dernière génération d’AMD. Au moment où Radeon RX Vega a atterri dans notre laboratoire, les attentes avaient dépassé ce que la carte pouvait offrir, en particulier à ses prix affectés par la crypto-monnaie.
Cette fois-ci, AMD a utilisé l’Electronic Entertainment Expo de Los Angeles comme rampe de lancement pour un Navi deets, déversant tous les détails architecturaux qu’il était prêt à divulguer avec moins de 24 heures pour le rédiger, puis compliquant les choses en interdisant l’audio ou enregistrements vidéo des plongées techniques profondes. Mais même précipiter les détails pour des raisons inconnues n’a pas pu empêcher Nvidia de presser une actualisation de Turing avant la disponibilité de Radeon RX 5700 et Radeon RX 5700 XT.
Les deux cartes basées sur Navi visaient à l’origine GeForce RTX 2070 et GeForce RTX 2060. Quelques jours seulement avant la mise en ligne des revues, cependant, AMD s’est retrouvé à regarder le canon de GeForce RTX 2060, 2060 Super et 2070 Super. Son matériel était déjà cuit, alors la société a tourné un autre cadran pour rester compétitive : elle a baissé le prix de la Radeon RX 5700 XT à 400 $, correspondant à la GeForce RTX 2060 Super, et a abaissé la Radeon RX 5700 à 350 $, aux côtés de la GeForce RTX 2060. AMD se sent clairement assez bien dans son histoire de performances pour affronter les GeForces à des prix identiques. L’une de ces Radeon fait-elle partie des meilleures cartes graphiques ou AMD sous-estime-t-il l’attrait de la prise en charge du traçage de rayons en temps réel ?
AMD Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 5700
Nvidia GeForce RTX 2080
Nvidia GeForce RTX 2070
Nvidia GeForce RTX 2060 FE
Un récapitulatif de la navigation
Consultez AMD annonce Radeon RX 5700 XT et RX 5700 : Navi prend le combat contre GeForce RTX pour un bref récapitulatif des bases architecturales de Navi, y compris ses unités de calcul repensées et les modifications de la hiérarchie du cache.
Découvrez la Radeon RX 5700 XT
Les deux cartes AMD Radeon RX série 5700 sont basées sur le même GPU Navi. Fabriquées selon le processus FinFET 7 nm de TSMC et composées de 10,3 milliards de transistors, ces puces occupent à peine 251 mm². Vega était beaucoup plus grand. Fabriqué selon le procédé LPP 14 nm de GlobalFoundries, il a emballé 12,5 milliards de transistors dans une matrice de 495 mm². Pour un contexte supplémentaire, les cartes concurrentes de la série GeForce RTX 2060 de Nvidia utilisent TU106, une puce de 10,8 milliards de transistors mesurant 445 mm² et construite à l’aide du processus FinFET 12 nm de TSMC.
Nous avons confirmé auprès d’AMD que Radeon RX 5700 XT utilise une version entièrement activée du GPU Navi – aucune partie de la puce n’est désactivée pour améliorer les rendements ou laisser de la place pour un modèle plus riche en ressources à l’avenir. Il expose 40 unités de calcul RDNA, chacune avec 64 processeurs de flux, totalisant 2 560 ALU sur le processeur. Les CU hébergent quatre unités de texture, tout comme ils le faisaient dans la conception Graphics Core Next d’AMD, ajoutant jusqu’à 160 dans un GPU Navi complet. Quatre back-ends de rendu par quadrant sont capables de 16 pixels par cycle d’horloge, ce qui donne 64 ROP.
C’est clairement une configuration plus compacte que la Radeon RX Vega 64, qui comportait 64 UC avec 4 096 processeurs Stream et 256 unités de texture. Et pourtant, nos benchmarks montreront que la Radeon RX 5700 XT affiche des fréquences d’images supérieures de 15 % à celles de la Vega 64. Selon AMD, près de 60 % de l’accélération de l’architecture provient des améliorations des performances par horloge. Un autre 25 % est attribuable aux gains permis par la fabrication en 7 nm. Le rappel relève de la fréquence de conception et de l’amélioration de la puissance, qui comprend une synchronisation d’horloge plus efficace.
Les spécifications de Radeon RX 5700 XT définissent curieusement sa fréquence d’horloge de base comme « jusqu’à 1 605 MHz ». Au début, nous n’y pensions pas. Cependant, après avoir soumis le 5700 XT à des charges de travail synthétiques comme FurMark et observé des fréquences aussi basses que 1 575 MHz, il semble que la base puisse être violée dans les bonnes (ou les mauvaises) conditions, favorisant une expérience acoustique cohérente par rapport à des limites de performances strictes. AMD spécifie également une horloge GPU Game de « jusqu’à 1 755 MHz » et une horloge GPU Boost de « jusqu’à 1 905 MHz ». Comme vous pouvez le deviner, les deux cotes sont soumises à certaines conditions. En fait, nous avons vu des fréquences Boost bien au-dessus de 1 905 MHz au début de nombreux jeux. Au fur et à mesure que la carte se réchauffe, attendez-vous à voir des fréquences d’horloge plus proches de l’horloge du GPU du jeu.
Disons simplement ceci : nous préférerions qu’AMD ne crée pas de troisième indice de fréquence. Parce qu’elle est éphémère, elle est sujette à abus. En fait, AMD utilise déjà ce chiffre maximal pour calculer ses performances de 9,75 TFLOPS FP32. L’horloge du GPU de jeu à 1 755 MHz, plus durable, se traduit par 9 TFLOPS, et cela n’a tout simplement pas l’air aussi tonitruant à côté des 7,2 TFLOPS de GeForce RTX 2060 Super, n’est-ce pas ? Navi prend en charge les mathématiques rapides, donc AMD cite des performances de demi-précision allant jusqu’à 19,5 TFLOPS.
Une voie agrégée de 256 bits est peuplée de 8 Go de GDDR6 fonctionnant à 14 Gb/s. Cela donne à la Radeon RX 5700 XT jusqu’à 448 Go/s de bande passante mémoire, soit un peu moins que les 484 Go/s de la Radeon RX Vega 64 mais nettement plus que les 256 Go/s de la Radeon RX 590. AMD revendique d’autres améliorations notables dans la hiérarchie de la mémoire de Navi, de la réduction de la congestion dans son cache L2 de 4 Mo à un nouveau cache L1 de 128 Ko par quadrant qui aide à réduire la latence.
AMD considère le support PCIe 4.0 comme l’un de ses avantages concurrentiels les plus remarquables. La Radeon RX 5700 XT et la norme 5700 permettent toutes deux le taux de transfert de 16 GT/s de la dernière norme sur les plates-formes compatibles. Cependant, nous n’avons pas le matériel requis pour tester le débit théorique de 32 Gbit/s de PCIe 4.0 (deux de nos autres laboratoires ont reçu les configurations basées sur X570 pour les tests Ryzen). Si AMD va dire que le moment n’est pas venu pour le traçage de rayons accéléré par le matériel, alors le besoin de plus de bande passante de bus tombe sûrement de plus en plus bas dans la liste des priorités pour les joueurs.
Bien que la Radeon RX 5700 XT héberge un GPU beaucoup plus sophistiqué que la Radeon RX 590 et soit en effet plus rapide que la Radeon RX Vega 64, la puissance totale de sa carte est de 225 W. C’est le même TBP que le RX 590. Comme nous le verrons dans notre analyse de puissance, le 5700 XT obéit également consciencieusement à ce plafond.
AMD couvre Navi 10 avec un linceul beaucoup plus artistique que ce que nous avons vu la société utiliser auparavant. Les représentants affirment que la conception du contour aide à optimiser le flux d’air et à minimiser la sortie acoustique, et nous pouvons attester que la 5700 XT est l’une des cartes de référence AMD les plus silencieuses que nous ayons testées. Une coque en alliage d’aluminium enveloppe le haut, l’avant et le bas de cette carte, enveloppant l’ensemble du refroidisseur. Une extrémité est ouverte, facilitant la prise d’air ambiant, mais est toujours décorée de rayures rouges, de la marque Radeon et d’ailettes en aluminium peintes en noir.
L’autre extrémité est chargée de lattes pour la ventilation. Trois connecteurs DisplayPort 1.4 et une interface HDMI 2.0b courent le long du bord du PCB. Il convient de noter que Navi est le premier GPU d’AMD doté de la technologie Display Stream Compression, prenant en charge les moniteurs 4K à 144 Hz via un seul câble sans recourir au sous-échantillonnage de chrominance.
En haut, des connecteurs auxiliaires à huit et six broches alimentent le système d’alimentation à sept phases du 5700 XT. Une autre paire de rayures ajoute une touche sportive, tandis que le logo Radeon s’allume en rouge.
À l’arrière, une plaque en aluminium recouvre la majeure partie du PCA, le protégeant des chutes accidentelles.
L’air ambiant est aspiré dans le ventilateur centrifuge de 70 mm et soufflé à travers une série d’ailettes en aluminium placées au-dessus d’un refroidisseur à chambre à vapeur. L’air chauffé est évacué par l’arrière de votre châssis plutôt que recirculé. Bien sûr, l’inconvénient de cette conception est plus de bruit que de nombreuses solutions basées sur des ventilateurs axiaux et moins de flux d’air, ce qui entraîne des températures GPU plus élevées.
La référence 5700 XT d’AMD est un peu plus longue que la GeForce RTX 2060 Super de Nvidia : elle mesure 10,75 pouces du support d’extension au bord arrière. La carte Nvidia mesure environ 9 pouces de long en comparaison. Cependant, elles sont proches de la même hauteur et les deux cartes s’intègrent de la même manière dans un facteur de forme à double emplacement. Il n’est pas surprenant que la chambre à vapeur d’AMD ajoute un poids notable. Alors que la GeForce RTX 2060 Super de référence affiche 2 lb 2,2 oz sur notre balance, la Radeon RX 5700 XT pèse 2 lb 7,2 oz.
Découvrez la Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 est un proche parent du modèle haut de gamme. Il est basé sur le même processeur graphique, repose sur le même circuit imprimé et utilise une solution thermique similaire. L’apparence du 5700 n’est tout simplement pas aussi sophistiquée. Un carénage en aluminium s’enroule autour du refroidisseur, y compris son bord arrière. Mais au lieu d’un éclairage LED, de bandes de course ou de crêtes texturées, il s’agit d’une teinte unie de gris plat avec quelques décalcomanies Radeon rouges. C’est très bien pour nous; les couleurs et les lignes épurées ont fière allure.
Une puissance nominale de carte de 185 W justifie des connecteurs auxiliaires à huit et six broches en haut, ainsi que le même ventilateur de 70 mm et le refroidisseur de chambre à vapeur que l’on trouve sur la Radeon RX 5700 XT. Vous n’obtenez pas de plaque arrière cette fois-ci. Néanmoins, la Radeon RX 5700 pèse toujours plus que la GeForce RTX 2060 Super. À 2 lb 3,2 oz, il porte une once supplémentaire autour de ses hanches.
AMD apporte ici une connectivité d’affichage similaire, vous obtenez donc trois connecteurs DisplayPort et un port HDMI.
Sous le capot, Navi est légèrement rogné. Trente-six des 40 unités de calcul de la puce restent actives, réduisant son processeur de flux et son nombre d’unités de texture à 2 304 et 144, respectivement. AMD désaccorde également les fréquences d’horloge de Navi. La fréquence de base est « jusqu’à 1 465 MHz », l’horloge de jeu est « jusqu’à 1 625 MHz » et la soi-disant cote Boost est « jusqu’à 1 725 MHz ». AMD utilise ces chiffres pour revendiquer un taux maximal de FP32 de 7,95 TFLOPS, bien qu’une spécification plus pratique se situerait entre les fréquences Boost et Game sur la base de nos mesures.
Mis à part les quatre UC manquantes, Navi reste par ailleurs intact pour Radeon RX 5700. Cela signifie que tous ses caches restent actifs, ainsi que le bus mémoire 256 bits hébergeant 8 Go de 14 Gb/s GDDR6.
Au prix de 350 $, la Radeon RX 5700 se retrouve face à la GeForce RTX 2060.
Radeon RX 5700 XTGeForce RTX 2060 SuperRadeon RX 5700GeForce RTX 2060 Architecture FE (GPU) ALUs Peak FP32 Calcul (basé sur un boost typique) Cœurs de tenseur Cœurs RT Unités de texture Fréquence d’horloge de base Nvidia Boost/AMD Taux de jeu AMD Boost Rate Capacité de mémoire Bus mémoire Bande passante mémoire ROPs L2 Cache TDP Transistor Count Taille de matrice
RDNA (navi 10)
Touring (TU106)
RDNA (navi 10)
Touring (TU106)
2560
2176
2304
1920
9 TFLOPS
7.2 TFLOPS
7.5 TFLOPS
6.45 TFLOPS
N / A
272
N / A
240
N / A
34
N / A
30
160
136
144
120
1605 MHz
1470 MHz
1465 MHz
1365 MHz
1755 MHz
1650 MHz
1625 MHz
1680 MHz
1905 MHz
N / A
1725 MHz
N / A
8 Go de mémoire GDDR6
8 Go de mémoire GDDR6
8 Go de mémoire GDDR6
6 Go de mémoire GDDR6
256 bits
256 bits
256 bits
192 bits
448 Go/s
448 Go/s
448 Go/s
336 Go/s
64
64
64
48
4 Mo
4 Mo
4 Mo
3 Mo
225W
175W
185W
160W
10,3 milliards
10,8 milliards
10,3 milliards
10,8 milliards
251mm²
445 mm²
251mm²
445 mm²
Comment nous avons testé Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 5700
AMD nous a expédié ses cartes Radeon RX 5700 et 5700 XT avec suffisamment de temps pour tester. Mais Nvidia est intervenu avec les GeForce RTX 2060 Super et 2070 Super, condensant considérablement notre emploi du temps. Quoi qu’il en soit, nous avons quand même réussi à tester les quatre cartes sur une toute nouvelle plate-forme alimentée par le processeur Intel Core i7-8086K à six cœurs sur une carte mère Z370 Aorus Ultra Gaming avec 64 Go d’un kit Corsair CMK128GX4M8A2400OC14. Nous utilisons toujours quelques SSD Crucial MX200 de 500 Go pour notre suite de jeu, ainsi que le combo dissipateur thermique/ventilateur NH-D15S de Noctua.
Bien sûr, cela nécessitait de construire une nouvelle bibliothèque de données avec un temps limité pour le faire. Nous avons commencé avec une sélection de cartes pertinentes pour les nouvelles GeForces, puis avons ajouté les cartes Radeon RX 5700 d’AMD. De Nvidia, cela inclut GeForce RTX 2080, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2060, GeForce GTX 1080 Ti, GeForce GTX 1080, GeForce GTX 1070 Ti et GeForce GTX 1070. Toutes ces cartes sont représentées par les propres modèles Founders Edition de Nvidia, à l’exception de le 1070 Ti, qui est un MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G. La propre Radeon VII d’AMD fait également partie de la comparaison, ainsi que les Nitro+ Radeon RX Vega 64 et Nitro+ Radeon RX Vega 56 de Sapphire. Ces cartes partenaires garantissent que nous ne voyons pas les problèmes de fréquence/limitation rencontrés avec nos modèles de référence.
Notre sélection de référence comprend Battlefield V, Destiny 2, Far Cry 5, Final Fantasy XV, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Tom Clancy’s The Division 2, Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands , The Witcher 3 et Wolfenstein II : Le Nouveau Colosse.
La méthodologie de test que nous utilisons provient de PresentMon : Performance In DirectX, OpenGL et Vulkan. En bref, ces jeux sont évalués à l’aide d’une combinaison d’OCAT et de notre propre interface graphique interne pour PresentMon, avec une journalisation via GPU-Z.
Nous utilisons la version 431.16 du pilote pour les GeForce RTX 2060 et 2070 Super de Nvidia et la version 430.86 pour toutes les autres cartes Nvidia. Du côté d’AMD, nous utilisons Adrenalin 2019 Edition 19.6.3 pour les trois cartes existantes, plus 19.7.1 pour les cartes Radeon RX série 5700.
