Nhận định của chúng tôi
PTZOptics Webcam 80 đắt hơn Logitech C920 mặc dù khả năng sử dụng kém hơn trong các điều kiện ánh sáng khác nhau do thường xuyên phơi sáng quá mức.
Vì
Có xu hướng làm phẳng khuôn mặt khi tiếp xúc với màu ấm
Trường nhìn rộng
Chống lại
Ảnh thường quá sắc nét
Xử lý ánh sáng yếu kém
Đắt tiền
Trước khi kỳ nghỉ lễ diễn ra, chúng tôi cảm thấy tự tin khi nói rằng chúng tôi đã trải qua giai đoạn tồi tệ nhất của tình trạng thiếu webcam. Các nhà bán lẻ lớn một lần nữa bắt đầu đưa những tên tuổi lớn như Logitech và Razer một cách đáng tin cậy mà không đánh dấu họ lên và giá eBay đã giảm đáng kể. Nhưng khi các lô hàng vắc-xin ngày càng bị trì hoãn và tình trạng khóa hàng có vẻ sẽ kéo dài hơn sang năm mới, tình hình máy ảnh không đồng đều hơn. Nó không hoàn toàn tệ như vào đầu năm 2020, nhưng thậm chí một năm sau, việc những chiếc webcam tốt nhất có xuất hiện hay không còn tùy thuộc vào ngày bạn đang tìm kiếm.
Ví dụ: trong quá trình viết bài đánh giá này, chúng tôi đã có thể tìm thấy webcam yêu thích của mình, Logitech C920, với giá gốc 79,99 đô la trực tiếp từ Logitech và từ người bán bên thứ ba, nhưng điều đó không đúng với một số vài ngày trước, và chúng tôi không thể tự tin nói rằng nó sẽ như vậy vài ngày sau.
Với ý nghĩ đó, chúng tôi đã quyết định bắt đầu thực hiện các bài đánh giá riêng lẻ cho một số đối thủ cạnh tranh webcam nổi bật từ các thương hiệu mà bạn có thể chưa từng nghe đến. Người tham gia hôm nay là PTZOptics Webcam 80, giống như Logitech C920 từ một nhà sản xuất camera phát trực tiếp được gắn nhằm mục đích lấp đầy lỗ hổng mà tiêu chuẩn vàng để lại – cả về khả năng và giá cả.
Cả Logitech C920 và PTZOptics Webcam 80 đều quay ở 1080p ở tốc độ 30 khung hình / giây, kết nối qua USB và có micrô âm thanh nổi tích hợp. Cả hai đều sử dụng lấy nét tự động, với Logitech C920 có tiêu cự 3,67mm và PTZ Optics đứng đầu ở 3,5mm. Trường nhìn của chúng cũng tương tự nhau, với C920 chụp được 78 độ không gian phía trước và Camera quan sát PTZ nâng lên 80 độ.
Trên giấy tờ, hai máy ảnh này dường như gần như giống hệt nhau. Và đó có lẽ là cách PTZ Optics đang tìm cách biện minh cho mức giá $ 89,00 của Webcam 80. Nhưng chất lượng video phần lớn vẫn mang tính chủ quan, vì các yếu tố như độ chính xác màu sắc và ánh sáng vẫn khó xác định chỉ từ các con số. Mặc dù được bán rộng rãi hơn, nhưng webcam PTZ Optics có xứng đáng với mức giá của nó, cao hơn 10 đô la so với C920 hàng đầu trong danh mục?
Để kiểm tra điều này, tôi đã chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng bình thường, thấp và cực mạnh bằng cả hai webcam, cũng như ghi lại chính mình đang nói chuyện để kiểm tra micrô.
Logitech C920
PTZOptics Webcam 80
Trong điều kiện ánh sáng bình thường, khi tôi kéo rèm và bật đèn, cả hai máy ảnh đều hoạt động đáng ngưỡng mộ, và sự khác biệt phần lớn là vấn đề sở thích. Nhìn chung, webcam PTZ Optics dường như có độ phơi sáng cao hơn, làm nổi bật màu sắc tối hơn, trong khi webcam Logitech khiến tôi có vẻ ngoài nhợt nhạt hơn. Tôi có thể nói từ trải nghiệm thực tế rằng tông màu da nhợt nhạt có lẽ chính xác hơn, mặc dù tôi không bận tâm đến màu rám nắng nhân tạo từ webcam PTZ Optics.
Điều đó nói rằng, sự nhấn mạnh tương tự vào màu tối sẽ khiến một số vật thể nhất định, như bóng trên tóc hoặc trên lông mày của tôi, trông có vẻ dữ dội một cách giả tạo theo cách ít dễ chịu hơn và mất tập trung hơn. Tôi cũng gặp khó khăn trong việc thu được kết quả nhất quán với tính năng tự động lấy nét, có nghĩa là thời gian chờ giữa các lần chụp ảnh lâu hơn khi máy ảnh điều chỉnh và nhiều ảnh chụp quá mất nét để sử dụng. Do nhiều người dùng webcam đang sử dụng chúng để phát âm thanh, việc thiếu sự tiện lợi là một vấn đề nghiêm trọng.
Tuy nhiên, trường nhìn lớn hơn một chút của webcam PTZ Optics nhìn chung trông dễ chịu hơn đối với tôi, khiến văn phòng của tôi trông bớt chật chội hơn trong khi vẫn giữ được sự tập trung vào tôi. Ngoài ra, mặc dù nó được cho là hiển thị khuôn mặt của tôi ít chi tiết hơn, nhưng nó có xu hướng chụp các yếu tố hậu cảnh với độ chính xác hơn C920. Nhưng với điều kiện hầu hết mọi người sử dụng webcam để gọi điện video, sẽ có vấn đề liệu sự đánh đổi đó có xứng đáng hay không.
Logitech C920
PTZOptics Webcam 80
Ánh sáng yếu là nơi mà webcam PTZ Optics thực sự phải chịu đựng. Khi tôi đóng rèm và tắt đèn cạnh bàn làm việc, những điểm nhấn khắc nghiệt hơn mà tôi đã đề cập trước đây trở thành những đường kẻ nhân tạo, đậm bao quanh hầu hết mọi thứ trong ảnh của tôi. Điều này làm cho ảnh tự chụp của tôi trông giống như truyện tranh, có thể sẽ rất tuyệt nếu tôi không chủ yếu sử dụng webcam để nói chuyện với đồng nghiệp của mình.
Điều đó nói rằng, màu sắc ấm áp mà nó mang lại cho khuôn mặt của tôi rất nịnh mắt, nếu không chính xác, mặc dù tôi có thể làm được mà không cần sự nhấn mạnh của máy ảnh trên từng chiếc máy ảnh trong số nhiều hành trình bay của tôi.
Công bằng mà nói, Logitech C920 không hoàn hảo. Việc giảm nguồn ánh sáng khiến ảnh tự chụp có vẻ hơi mất nét và phản chiếu từ màn hình của tôi dường như được nhấn mạnh vào khuôn mặt của tôi khiến tôi trông nhợt nhạt hơn bình thường. Điều đó nói lên rằng, điều này vẫn giống với cuộc sống hơn và ít gây mất tập trung hơn so với những điểm nhấn đậm khắc nghiệt mà tôi nhận được từ webcam PTZ Optics. Ít nhất thì các đường bay của tôi khó nhìn thấy hơn một chút.
Logitech C920
PTZOptics Webcam 80
Trong điều kiện ánh sáng khắc nghiệt, đối diện trực tiếp với cửa sổ của tôi với đèn nền đang bật, cả hai webcam về cơ bản đều vô dụng. Mặc dù webcam PTZ Optics có thể tạo ra nhiều khuôn mặt của tôi hơn C920, nhưng nó không đủ để làm cho nó có thể sử dụng được dưới ánh sáng này, khiến tôi trông như được ghép lại với nhau từ các mẩu báo khác nhau. Tôi thực sự thích vẻ ngoài bóng mờ từ các bức ảnh chụp C920 ở đây, ít nhất là trung thực hơn với khả năng của máy ảnh. Như một phần thưởng, C920 cũng chiếm được nhiều thành phố hơn phía sau tôi.
Bước ra khỏi buổi chụp ảnh của mình, tôi cảm thấy C920 có thể sử dụng được nhiều hơn trong nhiều tình huống hơn, mặc dù tôi phải thừa nhận rằng một số ảnh tự chụp của PTZ Optics trông đẹp hơn. Tuy nhiên, đối với webcam PC, tôi không thực sự tìm kiếm những cảnh quay quyến rũ và việc phải trả thêm 10 đô la cho một chiếc webcam kém linh hoạt hơn với khả năng lấy nét và phơi sáng tinh vi hơn không phải là những gì tôi đang tìm kiếm khi tôi chỉ muốn xem video cuộc gọi.
Nhưng liệu webcam PTZ Optics có bù đắp được những thiếu sót của nó bằng bất kỳ tính năng bổ sung nào không? Đáng buồn thay, không thực sự như vậy. Trong khi một số webcam không có thương hiệu thích thêm giá ba chân đi kèm hoặc thậm chí là phần mềm hoán đổi khuôn mặt ngớ ngẩn để làm cho chúng hấp dẫn hơn so với tên tiêu chuẩn, PTZ Optics Webcam 80 có cách tiếp cận cơ bản hơn.
Nó gắn vào màn hình của bạn thông qua một cánh tay có khe cắm giá ba chân ở phía dưới và bạn có thể nghiêng nó xuống dưới nhưng không nghiêng lên trên. Nó cũng không thể xoay, mặc dù nó có một nắp đi kèm cho máy ảnh. Điều đó thật tiện lợi, nhưng vì hầu hết các webcam cũng có đèn báo khi chúng đang ghi (webcam PTZ Optics cũng có một trong những đèn này), điều đó không hoàn toàn cần thiết.
Trong khi đó, các đối thủ cạnh tranh C920 của Ausdom đều xoay 360 độ và hầu hết có thể nghiêng lên trên.
Cũng đáng thất vọng ở đây là chiều dài dây. Mặc dù cáp lớn hơn 5 ft của Logitech C920 có nghĩa là tôi có thể dễ dàng luồn nó quanh mặt sau bàn làm việc của mình đến bất kỳ nơi nào tôi muốn trên tháp của mình, thì webcam PTZOptics có cáp ngắn hơn, 4,7 foot. Đó không phải là một sự khác biệt quá lớn, nhưng nó chỉ đủ ngắn để làm cho việc quản lý cáp trở nên khó khăn. Tôi có thể tiếp cận I / O mặt sau của máy tính để bàn của tôi tốt, nhưng nó sẽ không dễ dàng kéo dài đến các cổng phía trước của tôi.
Và như bạn có thể nhận thấy từ các bức ảnh của tôi, phần lớn bề mặt của webcam phản chiếu và toàn bộ điều này rất thích hút bụi.
Micrô PTZOptics cũng không quá ấn tượng, mặc dù không phải là của Logitech C920. Sự khác biệt chính ở đây là âm lượng so với chất lượng. Nhìn chung, máy ảnh Logitech to hơn và ồn ào hơn, trong khi micrô PTZOptics yên tĩnh hơn và rõ ràng hơn. Tuy nhiên, mặc dù thiếu buzz nền, micrô PTZOptics cũng có hiệu ứng tiếng vọng gây mất tập trung mà C920 thiếu.
Vậy PTZOptics Webcam 80 có xứng đáng không? Nếu nó có thể rẻ hơn $ 20 đến $ 30, chúng tôi sẽ dễ dàng nói có. Tuy nhiên, do PTZ Optics Webcam 80 có giá 89 đô la so với 79 đô la thông thường của Logitech C920, thì đó là một bất lợi. Và mặc dù khả năng phơi sáng bổ sung của nó có thể hữu ích trong một số trường hợp nhất định, nhưng nó thường kém linh hoạt hơn C920, đặc biệt là đối với ngắt quãng từ xa thông thường. Tuy nhiên, nếu bạn thấy máy ảnh của Logitech không khả dụng, thì PTZ Optics Webcam 80 là một sản phẩm thay thế có thể sử dụng được, mặc dù đắt tiền.
