Це питання розміру
Чи є герметичні рідинні охолоджувачі ефективною альтернативою повітряним?
Прихильники рідинного охолодження посилаються на переваги більшого радіатора, розміщеного далі від джерела тепла, заявляючи, що це забезпечує чудові результати. Тим часом любителі повітряного охолодження критикують рідинні охолоджувачі за їх вартість, складність, технічне обслуговування та можливість витоку. Тим не менш, герметичні рідинні системи майже не мають проблем, пов’язаних із більшими варіантами «зроби сам». Їх пластикові лінії охолодження майже непроникні для випаровування, тому їх не потрібно заправляти, і вони непроникні до забруднень, які так часто забивають охолоджувачі компонентів, що справні. Corsair покладався на експерта з охолодження, що не потребує обслуговування, Asetek, щоб розробити свій універсальний H50.
Тепер шанувальники повітряного охолодження вказують на той факт, що невеликі радіатори, необхідні для того, щоб герметична рідинна система була «універсальною», вже узгоджені за площею поверхні з кількома радіаторами у баштовому стилі. Вони також кажуть, що короткі, постійно закріплені лінії охолоджуючої рідини усувають будь-яку можливу перевагу альтернативного розміщення радіатора. І хоча хлопці з рідинного охолодження можуть вказати на випадкові проблеми з установкою повітряних охолоджувачів великого розміру, як-от те, що ми бачили з нашою збіркою System Builder Marathon за 1300 доларів, прихильники повітряного охолодження вважають, що таких катастроф у дизайні можна уникнути, вимагаючи лише трохи продуманості при виборі деталей. для конфігурації.
Виступаючи проти H50, Rosewill надіслав свій FORT120 для тестування продуктивності та підгонки. Ми включили результати нашого попереднього порівняння, щоб оцінити будь-які покращення, які можуть представити ці претенденти. Чи знайдемо нового лідера?
