Es ist eine Frage der Größe
Bieten versiegelte Flüssigkeitskühler eine überzeugende Leistungsalternative zu Luft?
Befürworter von Flüssigkeitskühlungen führen die Vorteile eines größeren Kühlers an, der weiter von der Wärmequelle entfernt ist, und sagen, dass er überlegene Ergebnisse liefert. Unterdessen kritisieren Fans von Luftkühlung Flüssigkeitskühler wegen ihrer Kosten, Komplexität, Wartung und potenziellen Leckage. Dennoch haben versiegelte Flüssigkeitssysteme fast keine der Probleme, die mit größeren Do-it-yourself-Optionen verbunden sind. Ihre Kunststoff-Kühlleitungen sind nahezu undurchlässig für Verdunstung, sodass sie nicht nachgefüllt werden müssen, und sie sind unempfindlich gegen Verunreinigungen, die so oft wartungsfähige Komponentenkühler verstopfen. Corsair vertraute bei der Entwicklung seines universell einsetzbaren H50 auf den Experten für wartungsfreie Kühlung Asetek.
Jetzt weisen Luftkühlungs-Fans darauf hin, dass die kleinen Radiatoren, die erforderlich sind, um ein versiegeltes Flüssigkeitssystem „universal-fit“ zu machen, bereits in der Oberfläche von mehreren Kühlkörpern im Tower-Stil angepasst sind. Sie sagen auch, dass kurze, dauerhaft angebrachte Kühlmittelleitungen jeden möglichen Vorteil einer alternativen Kühlerplatzierung beseitigen. Und während Flüssigkeitskühlungsexperten auf gelegentliche Installationsprobleme bei übergroßen Luftkühlern hinweisen können, wie wir sie bei unserem System Builder Marathon-Build im Wert von 1.300 US-Dollar gesehen haben, sind Luftkühlungs-Befürworter der Meinung, dass solche Designkatastrophen vermeidbar sind und nur ein wenig Voraussicht bei der Auswahl von Teilen erfordern für die Konfiguration.
Rosewill trat gegen den H50 an und schickte seinen FORT120 zum Leistungs- und Passformtest. Wir haben die Ergebnisse aus unserem früheren Vergleich einbezogen, um mögliche Verbesserungen dieser Herausforderer zu bewerten. Werden wir einen neuen Leistungsführer finden?
