Наш вердикт
Якщо OCZ Storage Solutions знизить ціну до субреакторного рівня і справді орієнтується на користувачів початкового рівня, ми будемо відставати від цього. Продуктивність низька в усіх робочих навантаженнях, але все ще вища, ніж жорсткі диски. Ціна тут є справжнім ключем. OCZ, можливо, ввів TLC занадто рано, оскільки так багато недорогих варіантів MLC все ще поставляються.
Для
Витривалість • Час роботи батареї ноутбука • Продуктивність порівняно з жорсткими дисками
Проти
Ціна • Щільність SLC по відношенню до загальної потужності • Продуктивність
Вступ
OCZ Storage Solutions вперше представила трирівневий клієнт SSD на CES 2012 як частину своєї платформи Everest. Якби він був випущений, накопичувач був би першим SSD TLC, який потрапив у канал. OCZ не соромився необхідності такого продукту. Ще в 2012 році компанія заявляла, що побачить зниження ціни на 30% порівняно з MLC flash, при цьому забезпечуючи до 500 МБ/с послідовної пропускної здатності та до 30 000 випадкових 4 КБ IOPS.
Тривала затримка з виведенням на ринок продукту на основі TLC не була проблемою OCZ. Крім Samsung, трирівневий флеш-пам’ять не був готовий до місця на SSD. І Flash Forward (Toshiba/SanDisk), і IMFT (Intel/Micron) виробляють ці матеріали вже багато років, але більшість з них опинилися в пристроях з низькою витривалістю, як-от флеш-накопичувачі та SD-карти.
Відносини між флеш-контролером також зіграли певну роль у виведенні TLC на ринок. Щоб зробити технологію пам’яті життєздатною, компаніям потрібен був процесор з потужними можливостями ECC. Додавання додаткового рівня витонченості збільшує вартість контролера, і компанії не хочуть створювати дорогі деталі без флеш-пам’яті, готової до використання в роздрібній продукції.
Але тепер ми на етапі, коли необхідні процесори та TLC Flash готові. Деякі аналітики стверджують, що на TLC припадатиме 50% усіх флеш-пам’ятників, що постачаються в 2015 році. Ця кількість представляє як OEM, так і продукти каналу, тому роздрібні покупці ще мають деякий час, перш ніж MLC стане пропозицією лише преміум-класу.
OCZ Storage Solutions є одним із перших постачальників нового накопичувача на базі TLC, який випередив лише Samsung і SanDisk. Звичайно, Samsung вперше прорвався з оригінальним 840 в 2012 році і використовує свій SSD третього покоління на базі TLC в 850 EVO. SanDisk, партнер Toshiba у Flash Forward, представив TLC на каналі наприкінці 2014 року.
Щоб розпочати цю нову еру, OCZ викарбувала назву продукту Trion 100. Це шостий продукт компанії для ринків клієнтів і робочих станцій, і він виходить на позицію початкового рівня. Над Trion 100 — ARC 100, Vertex 460A, Radeon R7, Vector 180 і RevoDrive 350.
