Перейти до вмісту

Intel Xeon E5-2600: завдає шкоди двома восьмиядерними процесорами

    1651625642

    Xeon E5-2687W: заміна найкращого на щось краще

    Після майже 14 років написання про технології я думаю, що можна з упевненістю сказати, що я буду постійно насолоджуватися отриманням новітнього обладнання, тестуванням його так і так і передавати власні враження людям, які поділяють мою пристрасть.

    Хоча компоненти, орієнтовані на ігри, привертають найбільшу увагу на цьому сайті, ентузіасти, безумовно, не можуть не захоплюватися і більш орієнтованим на ІТ обладнання. Можливо, у вашій ігровій коробці є Phenom II X6, але є велика ймовірність, що ви також приєдналися до мільйонів читачів, які були зацікавлені в системі Quad-Opteron з водяним охолодженням, яку Puget Systems побудувала у «Як виглядає ПК за 16 000 доларів США» Все одно?

    Сьогоднішня історія веде нас подібним шляхом. Ми вже оцінили все сімейство процесорів Core i7-3000 на основі Sandy Bridge-E в Intel Core i7-3960X Огляд: Sandy Bridge-E і X79 Express і Intel Core i7-3930K і Core i7-3820: Sandy Bridge-E , Дешевше. Ми знаємо, що Intel до певної міри стерилізувала всі ці процесори, орієнтовані на настільні комп’ютери, — ми ніколи не дізнаємося напевно, щоб досягти певних цілей потужності на зручних для клієнта тактових частотах або легше диференціювати свої серверні частини.

    Але тепер ми маємо доступ до повного пакета Monty під назвою Xeon E5 для одно-, подвійних і чотирирозетних серверів.

    Зустрічайте Sandy Bridge-EP

    Intel використовує той самий шматок кремнію, щоб увімкнути процесори серії Xeon E5 і Core i7-3000. Як ми знаємо, Core i7 має шість ядер і 15 МБ спільного L3. Але кристал фактично містить вісім ядер і 20 МБ кешу останнього рівня.

    Модульність цієї конструкції забезпечується тією ж концепцією кільцевої шини, яка вперше була введена в процесори Intel другого покоління Core: The Sandy Bridge Review більше року тому (точніше, Xeon 7500s були першими процесорами Intel з кільцевими шинами, але ми ніколи не тестували їх). У вас є ядра, контроль PCI Express, зв’язки QPI і чотириканальний контролер пам’яті з зупинками по всьому кільцю. Оскільки кожне ядро ​​прив’язане до 2,5 МБ кеш-пам’яті третього рівня, відносно легко маніпулювати специфікаціями кристала, щоб створити велику кількість похідних продуктів із продуктивністю, яка передбачуваним чином збільшується та зменшується.

    Для такого продукту, як Core i7-3960X, Intel просто вирізала два ядра та відповідні фрагменти кешу 2,5 МБ. Але L3 навіть можна налаштувати більш конкретно. Кілька моделей Xeon E5 мають 2 МБ/ядро, демонструючи деталізованість до 512 КБ фрагментів.

    Сьогодні ми можемо протестувати Sandy Bridge-EP (для ефективної продуктивності) у його найпотужнішій формі: Xeon E5-2687W — процесор лише для робочої станції потужністю 150 Вт, який може похвалитися всіма вісьмома фізичними ядрами кристала, його повною кеш-пам’яттю 20 МБ, подвійним 8 каналів QPI GT/s, 40 ліній вбудованого PCIe третього покоління і чотириканальний контролер пам’яті з підтримкою DDR3-1600. Виготовлений за технологією 32 нм, цей високоінтегрований SoC складається з 2,27 мільярдів транзисторів, розміщених на портативному кристалі площею 434 мм².

    Максимальна частота Turbo Boost 3,8 ГГц робить Xeon E5-2687W трохи повільнішим, ніж Core i7-3960X, який досягає 3,9 ГГц, у програмах з легкими потоками. Однак базова частота 3,1 ГГц вигідно відрізняється від тактової частоти 3,3 ГГц у -3960X у більш важких робочих навантаженнях завдяки перевагі двох ядер Xeon.

    Незважаючи на те, що Xeon містить більше кешу, він зберігає те саме співвідношення одного ядра до 2,5 МБ, що й Core i7, і, дійсно, більшість інших моделей Xeon E5.

    Іншою помітною відмінністю між однопроцесорними Core i7s/Xeon E5-1600s і багатопроцесорними платформами Intel є вплив QPI. Коли Intel замінила процесори на базі Gulftown на Sandy Bridge-E, вона одночасно перейшла від платформ, що складаються з трьох частин (ЦП, північний міст і південний міст) до двочипової компоновки (ЦП, концентратор контролера платформи), усунувши концентратор вводу-виводу. відповідає за розміщення підключення PCI Express. Зв’язок між процесором і північним мостом, який раніше підтримувався QPI, був розірваний. Завдяки PCIe, вбудованому прямо в Sandy Bridge-E, компонент південного мосту можна було б під’єднати прямо до ЦП через інтерфейс Direct Media, подібний до PCI Express. Таким чином, QPI повністю неактивний на Sandy Bridge-E.

    Однак багатосокетним системам він все ще потрібен для міжпроцесорного зв’язку. ЦП Sandy Bridge-EP мають два канали QPI. У конфігураціях 2S вони обидва використовуються для передачі даних між сокетами. Маючи в грі чотири процесори, вони створюють більше коло, з’єднуючи кожен чіп праворуч і ліворуч. Intel домагається швидкості передачі даних QPI як відмінної функції, але в той час як Xeon 5600s досяг 6,4 ГТ/с, забезпечуючи 25,6 Гб/с на ланку, найвищий клас Xeon E5 розміщує 8 ГТ/с, збільшивши пропускну здатність до 32 Гб/с за посилання. Очевидно, що на такій робочій станції 2S, як наша, 64 ГБ/с сукупної пропускної здатності QPI — це надлишок. Але ми раді знати, що часи вузьких місць передніх автобусів минули.

    Крім кількості ядер, кешу останнього рівня та QPI, Sandy Bridge-EP архітектурно схожий на Sandy Bridge-E. Підтримка AVX, AES-NI, Turbo Boost другого покоління, Hyper-Threading — усі ці знайомі можливості включені.

    Єдина відмінність, яку слід зауважити, полягає в тому, що чотириканальний контролер пам’яті Sandy Bridge-EP підтримує дзеркальне відображення, корекцію даних одного пристрою та lockstep. Усі три також були доступні з Xeon 5500/5600, але вся схема триканального контролера пам’яті вимагала компромісів. Тепер ви можете дзеркально відображати два канали та відновлюватися після збою в кожному. Ура за красиві круглі цифри.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x