Intel SSD 525: Intel забезпечує швидкість 6 Гбіт/с із mSATA
З досягнень, які ми спостерігали у сфері твердотільних накопичувачів протягом багатьох років, мабуть, найбільше недооцінюється свобода створення SSD у форм-факторах, які не поєднані з механічними обертовими носіями. Очевидно, що жорсткі диски 3,5″ і 2,5″ добре зарекомендували себе як стандарт. Але у світі, де домінують пристрої, що постійно зменшуються, проштовхувати звичайні диски будь-якого розміру було проблематично. Створити ракетно-швидкісний диск у мізерних 50 мм відверто важко.
Можливість зберігати енергонезалежні дані в будь-якому фізичному пакеті, який ви бажаєте, означає, що мобільні пристрої можуть зберігати інформацію в безпеці на картках microSD, менших за поштову марку, а мініатюрні ноутбуки користуються опціями зберігання, які можна без зайвих роздумів вставити прямо в материнську плату. впливає на висоту Z. Навіть найбільші сервери отримують переваги від більшої щільності зберігання (не кажучи вже про непристойно сприятливе співвідношення потужності та продуктивності) порівняно з обертовими носіями.
Після чотирьох десятиліть ринок жорстких дисків майже повністю належить двом компаніям, і як фізика, так і ринкові сили працюють у тандемі, щоб зробити диференціацію головним болем.
Це не означає, що ландшафт SSD так зовсім інший. Невелика зграя виробників виробляє практично кожен фрагмент NAND (за призначенням каламбура), що залишився, в той час як LSI SandForce і Marvell забезпечують левову частку поставок контролерів. На наше щастя, різноманітності більш ніж достатньо, щоб все було цікавим. Нові контролери, нові інтерфейси та вдосконалене виробництво флеш-пам’яті допомагають відштовхнути твердотільні накопичувачі від міркувань, які ми враховуємо під час оцінки застарілих носіїв. Менші форм-фактори нарешті вступають у свої права.
Дохід від SSD все ще є помилкою округлення для Intel. Натомість продукти зберігання компанії важливі для стимулювання продажів її пропозицій хліба з маслом. Можливо, вони допомогли б трохи позбутися від падіння продажів ПК. Хорошим прикладом є 2,5-дюймові накопичувачі Intel SSD 311 на основі mSATA, випущені разом із платформою Z68 Express, щоб проілюструвати її функції кешування. В інших місцях корпоративні накопичувачі SSD DC S3700 поставляються в 1,8-дюймових варіантах, щоб забезпечити більше можливостей у щільних блейд-серверах (ще один ринок, де серверні компоненти Intel з високою маржею сяють трохи яскравіше, доповнені твердотільною системою зберігання даних).
Тепер Intel виходить з виробництва материнських плат, щоб зосередитися на майбутньому, де домінують альтернативні форм-фактори. І навіть незважаючи на те, що ультрабуки не були настільки успішними, як сподівалася компанія, світ планшетів на базі x86, NUC і багатофункціональних пристроїв потребує зберігання на основі NAND. З огляду на це, Intel нещодавно представила нове сімейство твердотільних накопичувачів на базі mSATA 6 Гбіт/с, щоб задовольнити зростаючий попит на диски розміром з пінту.
Зустрічайте SSD 525
Сьогодні у нас є квінтет накопичувачів SSD 525 (під кодовою назвою Lincoln Crest), які дозволяють нам перевірити продуктивність на 30, 60, 120, 180 і 240 ГБ. Незважаючи на свою нову назву, SSD 525 все ще є SSD 520 у форм-факторі mSATA і прошивкою Intel LLKi на вершині. Спочатку цей накопичувач був першим плодом партнерства між Intel і SandForce, який дебютував рік тому, керувався контролером SF-2281 і мав спеціалізоване програмне забезпечення. SSD 520 включав синхронну 25 нм MLC-флеш-пам’ять із високим рівнем підключення від власних заводів Intel, і Lincoln Crest продовжує ту ж традицію.
Модель на 30 ГБ особливо цікава для нас, оскільки вона значно перевершує озброєння, містить лише чотири 64-гігабайтні плати. Оскільки заповнено лише половину каналів SF-2281, це виглядає як одноядерний Celeron цього сімейства. З огляду на те, наскільки погано працювали накопичувачі 60/64 ГБ з вісьмома кристалами 64 ГБ в минулому, нам безумовно цікаво побачити, на що може зробити рештка посліду за його досить серйозну MSRP 53 долари.
Кожен представник лінійки SSD 525 володіє 25-нм синхронним спалахом ONFi 2 від Intel із приватного сховища NAND із високим вмістом ядра. Через фізичні розміри mSATA необхідні чотири або менше розміщення пакетів, що означає, що ємність обмежена залежно від поточної упаковки матриці. Це все ще залишає закритими всі найпопулярніші точки ємності, залишаючи простір для розвитку інтерфейсу в міру того, як 128 Гб матриці стають все більш популярними.
Оскільки MLC (і TLC) NAND, виготовлений з використанням новітніх технологій, підштовхує витривалість до нових мінімумів, стає все важче отримати рейтинг флеш-пам’яті на 5000 циклів P/E на стороні споживача. SSD 525 від Intel, можливо, не такий вже й авантюрний, але він, принаймні, має довговічність. І в розмірі ходу 50 мм.
Intel SSD 525 (mSATA) Загальна кількість каналів FlashDie/перемежування NAND № частини 30 ГБ 60 ГБ 120 ГБ 180 ГБ 240 ГБ
32 ГБ
4
4×1
29F64G08LCME2
64 ГБ
8
8×1
29F16B08MCME2
128 ГБ
16
8×2
29F32B08NCME2
192 ГБ
24
6×4
29F64B08PCME1
256 ГБ
32
8×4
29F64B08PCME1
SF-2281-VB1-SDC є восьмиканальним контролером. Просте заповнення кожного з каналів ASIC не означає так багато; перемежування матриць важливіше. Цікаво, що моделі 30 і 180 ГБ не використовують усі вісім каналів. Версія на 30 ГБ заповнює лише чотири без перемежування, тоді як версія на 180 ГБ використовує шість каналів. Кожному окремому каналу потрібна пара кристалів, щоб розподілити операції, зменшуючи затримку та збільшуючи швидкість. У -2281 чотиристороннє перемежування забезпечує оптимальну продуктивність. Таким чином, посилаючись на таблицю вище, накопичувач ємністю 240 ГБ повинен забезпечувати максимальну продуктивність з усіма вісьмома каналами, що запускаються окремо на чотирьох матрицях.
У випадку SSD 525 ємністю 30 ГБ ми очікуємо, що він буде серйозно забитий. Однак модель на 180 ГБ повинна обійти найбільший 525. Наразі важливо зазначити, що 24 кубика 180 ГБ, розподілені на шість каналів із 4-кратним перемежуванням, практично ідентичні використанню всіх восьми каналів із 3-кратним перемежуванням. Точка? Те, що кожен канал не використовується, не означає, що швидкість буде страждати. Все зводиться до перемежування в сучасних контролерах, особливо масштабованому SF-2281.
