Intel SSD 525: Intel geht mit mSATA auf 6 Gbit/s
Von den Fortschritten, die wir im Laufe der Jahre bei Solid-State-Speichern gesehen haben, ist die vielleicht am wenigsten geschätzte Freiheit, SSDs in Formfaktoren zu bauen, die nicht mit mechanischen Rotationsmedien verbunden sind. Offensichtlich haben sich 3,5-Zoll- und 2,5-Zoll-Festplatten als Standard etabliert. Aber in einer Welt, die von immer kleiner werdenden Geräten dominiert wird, war es problematisch, konventionelle Festplatten noch kleiner zu machen. Es ist ausgesprochen schwierig, eine raketenschnelle Festplatte in knapp 50 mm zu erstellen.
Die Möglichkeit, nichtflüchtige Daten in jedem beliebigen physischen Paket zu speichern, bedeutet, dass die Mobilgeräte Informationen auf microSD-Karten, die kleiner als eine Briefmarke sind, sicher aufbewahren können, und winzige Laptops genießen Speicheroptionen, die ohne einen zweiten Gedanken direkt in ein Motherboard geschoben werden können Einfluss auf die Z-Höhe. Selbst die größten Server profitieren im Vergleich zu sich drehenden Medien von einer höheren Speicherdichte (ganz zu schweigen von dem obszön günstigen Verhältnis von Leistung zu Leistung).
Nach vier Jahrzehnten ist der Festplattenmarkt fast vollständig im Besitz von zwei Unternehmen, und sowohl die Physik als auch die Marktkräfte arbeiten zusammen, um der Differenzierung Kopfschmerzen zu bereiten.
Das soll nicht heißen, dass die SSD-Landschaft so völlig anders ist. Eine kleine Clique von Herstellern kurbelt praktisch jedes noch vorhandene Stück NAND (Wortspiel beabsichtigt) aus, während LSI SandForce und Marvell den Löwenanteil der Controller-Lieferungen liefern. Zum Glück für uns gibt es mehr als genug Abwechslung, um die Dinge interessant zu halten. Neue Controller, neue Schnittstellen und fortschrittliche Flash-Fertigung tragen dazu bei, Solid-State-Speicher von den Überlegungen wegzubringen, die wir bei der Bewertung älterer Medien anstellen. Kleinere Formfaktoren kommen endlich zur Geltung.
SSD-Einnahmen sind für Intel immer noch ein Rundungsfehler. Stattdessen sind die Speicherprodukte des Unternehmens wichtig, um den Verkauf seiner Brot-und-Butter-Angebote voranzutreiben. Es ist denkbar, dass sie dazu beitragen würden, den sinkenden PC-Verkäufen ein wenig den Stachel zu nehmen. Ein gutes Beispiel sind die 2,5-Zoll- und mSATA-basierten SSD 311-Laufwerke von Intel, die zusammen mit der Z68 Express-Plattform veröffentlicht wurden, um die Caching-Funktionen zu veranschaulichen. An anderer Stelle werden die SSD DC S3700 Enterprise-Laufwerke in 1,8-Zoll-Varianten ausgeliefert, um mehr Saft in Blade-Server mit hoher Dichte zu bringen (ein weiterer Markt, in dem Intels margenstarke Serverkomponenten etwas heller strahlen, ergänzt durch Solid-State-Speicher).
Jetzt steigt Intel aus dem Motherboard-Geschäft aus, um sich auf eine Zukunft zu konzentrieren, die von alternativen Formfaktoren dominiert wird. Und obwohl Ultrabooks nicht so erfolgreich waren, wie das Unternehmen erhofft hatte, erfordert eine Welt von x86-betriebenen Tablets, NUCs und All-in-Ones NAND-gesteuerten Speicher. Vor diesem Hintergrund hat Intel kürzlich eine neue Familie von 6-Gb/s-mSATA-basierten SSDs eingeführt, um der wachsenden Nachfrage nach kleinen Laufwerken gerecht zu werden.
Lernen Sie die SSD 525 kennen
Heute haben wir ein Quintett von SSD 525-Laufwerken (Codename Lincoln Crest), mit denen wir die Leistung an den Kapazitätspunkten von 30, 60, 120, 180 und 240 GB untersuchen können. Trotz des neuen Namens ist die SSD 525 immer noch größtenteils eine SSD 520 im mSATA-Formfaktor und Intels LLKi-Firmware obendrauf. Ursprünglich war dieses Laufwerk das erste Ergebnis einer Partnerschaft zwischen Intel und SandForce, die vor einem Jahr debütierte, vom SF-2281-Controller angetrieben wurde und über eine spezielle Firmware verfügte. Die SSD 520 enthielt synchronen 25-nm-MLC-Flash mit hohem Binning von Intels eigenen Fabriken, und Lincoln Crest führt die gleiche Tradition fort.
Das 30-GB-Modell ist für uns besonders interessant, da es mit nur vier 64-GB-Dies stark unterlegen ist. Da nur die Hälfte der Kanäle des SF-2281 belegt sind, scheint er der Single-Core-Celeron dieser Familie zu sein. Wenn man bedenkt, wie schlecht 60/64-GB-Laufwerke mit acht 64-GB-Dies in der Vergangenheit abgeschnitten haben, sind wir auf jeden Fall gespannt, was der Kleinste der Welt für seine ziemlich stolzen 53 US-Dollar UVP tun kann.
Jedes Mitglied der SSD 525-Reihe nutzt Intels synchronen 25-nm-ONFi-2-Flash aus seinem privaten Vorrat an hochgradig gebinntem NAND. Aufgrund der physikalischen Abmessungen von mSATA sind vier oder weniger Gehäusepositionen erforderlich, was bedeutet, dass die Kapazität basierend auf dem aktuellen Chip-Gehäuse beschränkt ist. Damit bleiben immer noch alle beliebtesten Kapazitätspunkte abgedeckt, was Raum für die Weiterentwicklung der Schnittstelle lässt, wenn 128 GB immer beliebter werden.
Da MLC (und TLC) NAND, das mit der neuesten Technologie hergestellt wird, die Lebensdauer auf neue Tiefststände treibt, wird es auf der Verbraucherseite immer schwieriger, eine Flash-Bewertung für 5.000 P/E-Zyklen zu erhalten. Intels SSD 525 ist vielleicht nicht so abenteuerlustig, aber sie hat zumindest eine lange Lebensdauer. Und das auch noch in 50 mm Federweg.
Intel SSD 525 (mSATA)Total FlashDie CountChannels/InterleavingNAND Part No. 30 GB 60 GB 120 GB 180 GB 240 GB
32GB
4
4×1
29F64G08LCME2
64GB
8
8×1
29F16B08MCME2
128GB
16
8×2
29F32B08NCME2
192GB
24
6×4
29F64B08PCME1
256GB
32
8×4
29F64B08PCME1
Der SF-2281-VB1-SDC ist ein achtkanaliger Controller. Einfach jeden ASIC-Kanal zu füllen bedeutet nicht allzu viel; Die Verschachtelung ist wichtiger. Interessanterweise nutzen die 30- und 180-GB-Modelle nicht alle acht Kanäle. Die 30-GB-Version belegt nur vier ohne Interleaving, während die 180-GB-Version sechs Kanäle verwendet. Jeder diskrete Kanal benötigt ein paar Chips, um die Operationen zu verteilen, die Latenz zu verringern und die Geschwindigkeit zu erhöhen. Im -2281 bietet Vier-Wege-Interleaving optimale Leistung. Unter Bezugnahme auf die obige Tabelle sollte das 240-GB-Laufwerk also Spitzenleistung ermöglichen, wenn alle acht Kanäle einzeln über vier Chips feuern.
Bei der 30-GB-SSD 525 rechnen wir damit, dass sie stark gelähmt wird. Das 180-GB-Modell sollte dem größten 525 jedoch auf den Fersen sein. Für den Moment ist es wichtig zu beachten, dass die 24 Würfel der 180 GB, die auf sechs Kanäle mit 4-fachem Interleaving verteilt sind, praktisch identisch mit der Verwendung aller acht Kanäle mit 3-fachem Interleaving sind. Der Punkt? Nur weil nicht jeder Kanal verwendet wird, bedeutet das nicht, dass die Geschwindigkeit darunter leidet. Bei modernen Controllern, insbesondere dem skalierbaren SF-2281, läuft alles auf Interleaving hinaus.
