AMD Ryzen доводить, що VR з інтегрованою графікою не за горами
У середині лютого 2018 року AMD випустила перші два настільних процесора Ryzen з інтегрованою графікою Vega. Як ми побачили під час тестування, Ryzen 3 2200G і Ryzen 5 2400G забезпечують вражаючу продуктивність для бюджетних ігор. Обидва здатні забезпечити вражаючу продуктивність 720p в сучасних іграх (для інтегрованого графічного кремнію) і приємну продуктивність 1080p в дещо старих іграх. Справедливо сказати, що перший цикл так званих процесорів «Raven Ridge» AMD виправдовує очікування, які AMD поставила для цих бюджетних частин. Ми вже продемонстрували їхні традиційні ігрові можливості, але ми хотіли знати, чи можуть ці чіпи працювати з чимось більш захоплюючим, а саме з віртуальною реальністю.
Щоб було зрозуміло, процесори Raven Ridge далеко не досягають необхідного порогу продуктивності для платформ Oculus Rift і HTC Vive. Насправді, продуктивність чіпів у іграх VR настільки низька, що ми навіть не включили результати VR Mark у їхні відповідні огляди. Дійсно, у нас немає марень щодо використання однієї з цих гарнітур з інтегрованою графікою AMD – принаймні, не цього покоління. Однак поріг продуктивності для платформи Microsoft Windows Mixed Reality набагато нижчий.
Microsoft Windows Mixed Reality (яка у своїй нинішній формі насправді є просто VR під іншою назвою) вимагає найнижчих системних вимог серед будь-якої платформи VR для настільних комп’ютерів/ноутбуків, яка зараз є на ринку. І це важливо в наші дні дорогої оперативної пам’яті та ще дорожчих високоякісних відеокарт. Для роботи HTC Vive потрібен мінімум Nvidia GeForce GTX 970 або AMD Radeon R9 290, а Oculus Rift підтримує карти, які оцінюються так само низько, як GTX 960/GTX 1050 Ti від Nvidia або RX 470 від AMD. На відміну від цього, специфікація Microsoft Windows Mixed Reality “Ultra” вимагає графічних процесорів нижчого рівня, таких як карти Nvidia GTX 1050 або AMD RX 460. Ядра графічного процесора Vega в нашому чіпі Raven Ridge не є порівнянням з більшістю графічних процесорів, згаданих вище. однак, Microsoft також пропонує варіант із нижчими характеристиками з WMR, який працює з інтегрованою графікою Intel HD Graphics 620. Опція з низькими характеристиками не підтримує багато ігор, але вона пропонує вражаюче середовище продуктивності, і це досвід, який ми шукаємо — принаймні для початку.
Microsoft поки офіційно не підтримує процесори AMD Ryzen з графікою Vega для змішаної реальності. Проте потенціал продуктивності Ryzen 5 2400G набагато перевершує потенціал інтегрованої HD Graphics 620 від Intel, яка чітко підтримується. Незважаючи на відсутність офіційного кивок від Microsoft, ми хотіли з’ясувати з перших рук: чи може система з Ryzen 5 2400G працювати з Windows Mixed Reality HMD в будь-якій розумній мірі?
З боку Intel, Microsoft тісно співпрацювала з компанією, щоб гарантувати, що процесори Intel Core i 6-го, 7-го і 8-го поколінь з інтегрованою графікою зможуть керувати гарнітурами Windows MR, але Microsoft довелося зробити серйозні кроки, щоб запрацювати. HD Graphics 620 від Intel не може надійно забезпечити 90 кадрів в секунду (fps), які були стандартною плавною VR деякий час. Таким чином, гарнітури Windows MR працюють із нижчою частотою оновлення 60 Гц, якщо вони оснащені інтегрованою графікою Intel. Ми підозрювали, що додаткові графічні можливості процесорів AMD Ryzen G можуть забезпечити кращий досвід Window MR, ніж інтегрована графіка Intel, але був лише один спосіб дізнатися. Тож ми зібрали деякі частини та почали створювати та тестувати.
