Наш вердикт
Хоча XCalibur RGB DDR4-3600 може працювати краще на іншій материнській платі, неякісні заводські таймінги додають ще більше довіри до цього комплекту з проблемою модуля, а не з мікропрограмою материнської плати.
Для
Відмінне визначення кольору RGB
Освітлення підтримується програмним забезпеченням ASRock, Asus, Gigabyte і MSI
Проти
Погані заводські терміни та продуктивність XMP
Обмежена можливість регулювання на нашій платформі
Програмне забезпечення RGB від Team Group все ще містить помилки бета-версії
Team Group вступає в боротьбу з RGB, мабуть, з найкращими доступними розсіювачами світла, відокремлюючи себе від конкурентів, які мають або занадто багато розсіяння (в результаті пастельні кольори), або взагалі його немає (що створює нерівномірне освітлення), щоб привернути увагу системи зі скляними панелями будівельники. Але хоча рейтинг DDR4-3600 цього комплекту та ціна 234 долари, здається, пропонують клієнтам найкраще поєднання ціни та естетики, наші тести виявили ключові проблеми, які не дають йому доступу до нашого списку покупок.
Комплект XCalibur RGB (номер частини TF6D416G3600HC18EDC01) із гарантійним посібником та інструкцією з встановлення, а також значком на корпусі T-Force містить модулі DIMM, прикрашені анодованими теплорозподільниками, розсіювачами світла в сітчастому малюнку та контрастними сірими анодованими кліпсами. Team Group оцінює інтегральні схеми DRAM (ІС) під цими частинами на DDR4-3600 з таймінгами 18-20-20-44.
Надзвичайно довгі таймінги трохи збентежили нас, оскільки її мікросхеми мають бути такими ж частинами, що й у нашому власному тестовому наборі материнської плати DDR4-3866 (від G.Skill), а також у DDR4-4600 Adata. Погляд на CPU-Z не покращив наше розуміння повільних налаштувань tRCD/tRP/tRAS, хоча показав, що користувачі, чиї материнські плати не підтримують XMP, принаймні отримають значення за замовчуванням DDR4-2400. Як профіль розгону, режим XMP використовує ту саму напругу розгону, що й більшість інших брендів (1,35 В), щоб ці модулі залишалися стабільними на рівні DDR4-3600. Як оверклокери, ми будемо гнатися за більш жорсткими таймінгами в наших тестах.
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB) (16GB Black) на Amazon за $136,67
Освітлення XCalibur RGB надзвичайно контрастує з анодованими деталями та чорним малюнком сітки, щоб забезпечити помітно більш глибокі відтінки, ніж у більшості його конкурентів. Як і в інших комплектах, за замовчуванням ви отримуєте несинхронізований шаблон веселки, який стає ще менш конгруентним під час роботи системи. Але ми виявили, що програмне забезпечення Mystic Light LED від MSI добре попрацювало як з налаштуванням кольорів, так і з підтримкою їх відповідності. Програмне забезпечення Team Group Blitz, яке все ще знаходиться в бета-версії, спричиняло мерехтіння або блокування освітлення модуля, залежно від встановленого режиму. Тож ви захочете дотримуватись елементів керування на материнській платі, принаймні до тих пір, поки Team Group не вирішить недоліки. Сумісні альтернативи включають ASRock Polychrome, Asus Aura і Gigabyte RGB Fusion.
Обладнання для тестування та порівняння
Ми порівнюємо T-Force XCalibur RGB від Team Group безпосередньо з нашими останніми наборами пам’яті 2x8GB RGB, використовуючи материнську плату MSI Z370 Godlike Gaming та обладнання з її огляду. Розігнаний до 4,80 ГГц, Intel Core i7-8700K працює з MSI GTX 1080 Toshiba/OCZ RD400 SSD, щоб мінімізувати інші вузькі місця в системі.
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8 ГБ)
Patriot Viper RGB DDR4-3600 (2x 8 ГБ)
Adata XPG Spectrix D80 DDR4-3600 (2x 8 ГБ)
Найбільшим викликом для Teamgroup буде Patriot’s Viper RGB DDR4-3600, набір, який має кращі таймінги за замовчуванням і достатню продуктивність, щоб уже здобути нашу нагороду «Вибір редакції». З огляду на одну оцінку, чудовий XPG Spectrix D80, імовірно, забезпечить середню продуктивність, незважаючи на високу ціну.
Налаштування затримки, розгін та тести
Чудовою новиною є те, що всі три тестованих комплекти розігналися щонайменше до DDR4-4000. Але чого не видно з нашої таблиці, так це того, що додатковий час і зусилля, які нам довелося витратити, щоб отримати таку швидкість комплекту XCalibur RGB. Наша материнська плата не завантажувала флешки T-Force під час використання ручних конфігурацій, поки ми не вибрали одну з її «Пам’ять Спробуй!» попередньо налаштувати, а потім повторно налаштувати його на потрібні налаштування. Що стосується наших сподівань посилити tRCD/tRP/tRAS за допомогою ручного налаштування, найшвидші стабільні налаштування на DDR4-3200 і 2666 були гіршими, ніж очікувалося.
Найнижчі стабільні тайміни на 1,35 В (макс.) на MSI Z370 Godlike Gaming (BIOS A.40)
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
T-Force XCalibur RGB TF6D416G3600HC18EDC01 (2x 8 ГБ однорангового)
19-21-21-42 (2T)
18-20-20-40 (2T)
15-17-17-34 (1T)
13-14-14-28 (1T)
13-11-13-28 (1T)
Patriot Viper RGB 16GB PVR416G360C6K (2x 8GB одноранговий)
18-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (2T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
XPG Spectrix D80 16 ГБ AX4U360038G17-DR80 (2x 8 ГБ однорангового)
20-21-21-42 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Вибір DDR4-4133 «Пам’ять Спробуйте!» налаштування для нашої плати (19-19-19-39 таймінги на 1,40 В), а потім зниження швидкості передачі даних до DDR4-4000, комплект XCalibur RGB був достатньо стабільним, щоб знизити напругу DIMM до нашого стандартного 1,35 В. Але він залишився стабільним лише завдяки розширеному тестуванню, послабивши час до 19-21-21-42. Ми не змогли досягти наступної вищої тестованої швидкості передачі даних DDR4-4040 на CAS 21, тому ми зупинилися на цьому.
Тест SiSoft Sandra Memory Bandwidth передає пакети послідовно, тому більш вільні тайміни впливають на цей показник, а також на його тест затримки пам’яті. Конкуруючі модулі тут швидші.
Спочатку ми подумали, що з нашим тестом F1 2015 щось не так, тому ми перетестували інші модулі й виявили, що автоматична конфігурація плати для вторинних і третинних таймінгах затримує XCalibur RGB більше, ніж це вказує на його дефіцит в первинних таймінгах. Після того, як ми витратили додатковий день на те, щоб пришвидшити роботу модулів, наша рекомендація направляється до Team Group, щоб тісніше співпрацювати з брендами материнських плат над підвищенням продуктивності, а не наполягати на тому, що користувачі повинні витрачати ще більше часу на налаштування.
Що стосується XCalibur RGB, ми також давно не бачили такої поганої продуктивності 7-Zip на розігнаному процесорі Coffee Lake.
Patriot Viper RGB був нагороджений як за продуктивність, так і за цінність, оскільки це найдешевший комплект DDR4-3600 RGB на 16 ГБ, який ми тестували, а також найшвидший. Ця комбінація продуктивності та ціни спонукала нас здебільшого ігнорувати те, що розсіювачі білого світла роблять більшість кольорів трохи пастельними та тьмяними. Це та область, де сяє T-Force XCalubur RGB — як у прямому, так і в переносному сенсі — хоча XPG Spectrix D80 мав подібну розмах. Важкий удар настає через те, що Spectrix D80 пов’язує XCalibur RGB за вартістю, хоча він коштує приблизно на 10% дорожче, працюючи на 10% краще. Десять відсотків різниць у продуктивності при однаковій швидкості передачі даних просто не бувають на платформах Intel. Або, принаймні, з нашого досвіду, дотепер.
XCalibur RGB від T-Force ставить покупців у нестабільну ситуацію: відмовитися від продуктивності, щоб заощадити гроші в порівнянні з XPG Spectrix D80, або перейти до зменшених світлових ефектів RGB, щоб отримати кращу продуктивність і ціну Viper RGB. Тим не менш, будь-який з цих варіантів здається нам більш прийнятним, ніж платити за низьку продуктивність XCalibur RGB, незалежно від того, наскільки мило виглядають RGB.
