Notre avis
Bien que le XCalibur RGB DDR4-3600 puisse mieux fonctionner sur une carte mère différente, les délais d’usine lâches ajoutent une crédibilité supplémentaire à ce kit ayant un problème de module, plutôt qu’un problème de micrologiciel de carte mère.
Pour
Excellente définition des couleurs RVB
Éclairage pris en charge par les logiciels de contrôle ASRock, Asus, Gigabyte et MSI
Contre
Mauvais timings d’usine et performances XMP
Ajustabilité limitée sur notre plateforme
Le logiciel RVB de Team Group a encore des bugs bêta
Team Group entre dans la mêlée RVB avec sans doute les plus beaux diffuseurs de lumière disponibles, se séparant des concurrents qui ont trop de diffusion (couleurs pastel résultantes) ou pas du tout (ce qui crée un éclairage inégal) pour attirer l’attention du système à panneaux de verre constructeurs. Mais alors que la cote DDR4-3600 et le prix de 234 $ de ce kit semblent offrir aux clients la meilleure combinaison de performances, de prix et d’esthétique, nos tests ont révélé des problèmes clés qui le maintiennent hors de notre liste d’achat.
Livré avec une garantie et un guide d’installation, ainsi qu’un badge de boîtier T-Force, le kit XCalibur RGB (référence TF6D416G3600HC18EDC01) comprend des modules DIMM décorés de dissipateurs de chaleur anodisés noirs, de diffuseurs de lumière à motif de grille et de clips anodisés gris contrastants. Team Group évalue les circuits intégrés DRAM (CI) sous ces pièces à DDR4-3600 avec des timings 18-20-20-44.
Les délais extrêmement longs nous ont un peu dérouté, car ses circuits intégrés sont censés être les mêmes pièces que celles utilisées dans notre propre kit de test de carte mère DDR4-3866 (de G.Skill) ainsi que dans la DDR4-4600 d’Adata. Un coup d’œil sous CPU-Z n’a rien fait pour améliorer notre compréhension des paramètres lents tRCD/tRP/tRAS, bien qu’il ait montré que les utilisateurs dont les cartes mères ne prennent pas en charge XMP obtiendront au moins les valeurs par défaut DDR4-2400. En tant que profil d’overclocking, le mode XMP utilise la même tension d’overclocking que la plupart des autres marques (1,35 V) pour maintenir ces modules stables à leur DDR4-3600 nominale. En tant qu’overclockeurs nous-mêmes, nous allons chercher des timings plus serrés dans nos tests.
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8 Go) (16 Go Noir) sur Amazon pour 136,67 $
L’éclairage du XCalibur RGB contraste exceptionnellement avec les pièces anodisées et le motif de grille noire pour fournir des teintes visiblement plus profondes que la plupart de ses rivaux. Comme avec les autres kits, vous obtenez par défaut un motif arc-en-ciel non synchronisé qui devient encore moins congruent au fur et à mesure que le système fonctionne. Mais nous avons constaté que le logiciel Mystic Light LED de MSI faisait un bon travail à la fois pour définir les couleurs et les maintenir assorties. Toujours en version bêta, le logiciel Blitz de Team Group a provoqué le scintillement ou le blocage de l’éclairage de son module, selon le mode défini. Vous voudrez donc vous en tenir aux contrôles basés sur la carte mère, au moins jusqu’à ce que Team Group résolve les problèmes. Les alternatives compatibles incluent ASRock Polychrome, Asus Aura et Gigabyte RGB Fusion.
Matériel de test et de comparaison
Nous comparons directement le T-Force XCalibur RGB de Team Group à nos ensembles de mémoire RVB 2×8 Go les plus récents, en utilisant la carte mère Z370 Godlike Gaming de MSI et le matériel de son examen. Overclocké à 4,80 GHz, le Core i7-8700K d’Intel fonctionne avec le SSD MSI GTX 1080 Toshiba/OCZ RD400 pour minimiser les autres goulots d’étranglement du système.
T-Force XCalibur RVB DDR4-3600 (2x 8 Go)
Patriot Viper RVB DDR4-3600 (2x 8 Go)
Adata XPG Spectrix D80 DDR4-3600 (2x 8 Go)
Le plus grand défi de Teamgroup viendra du Patriot’s Viper RGB DDR4-3600, un ensemble qui a à la fois de meilleurs timings par défaut et suffisamment de performances pour avoir déjà remporté notre prix Editor’s Choice. Rien qu’en notant, le magnifique XPG Spectrix D80 semble susceptible de générer des performances médiocres malgré son prix élevé.
Réglage de la latence, overclocking et repères
La bonne nouvelle est que les trois kits testés ont été overclockés à au moins DDR4-4000. Mais ce qui n’est pas évident dans notre tableau, c’est que le temps et les efforts supplémentaires que nous avons dû consacrer à l’obtention du kit XCalibur RGB à cette vitesse. Notre carte mère ne démarrerait pas les bâtons T-Force lors de l’utilisation de configurations manuelles jusqu’à ce que nous choisissions l’un de ses « Memory Try It! » préréglages, puis reconfiguré selon les paramètres souhaités. Quant à nos espoirs de tRCD/tRP/tRAS resserrés grâce à la configuration manuelle, les réglages stables les plus rapides à DDR4-3200 et 2666 étaient pires que prévu.
Timings stables les plus bas à 1,35 V (max) sur MSI Z370 Godlike Gaming (BIOS A.40)
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
T-Force XCalibur RGB TF6D416G3600HC18EDC01 (2x 8 Go simple rang)
19-21-21-42 (2T)
18-20-20-40 (2T)
15-17-17-34 (1T)
13-14-14-28 (1T)
11-13-13-28 (1T)
Patriot Viper RGB 16 Go PVR416G360C6K (2x 8 Go à une rangée)
18-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (2T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
XPG Spectrix D80 16 Go AX4U360038G17-DR80 (2x 8 Go simple rangée)
20-21-21-42 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Choisir la DDR4-4133 « Memory Try It! » réglage pour notre carte (timings 19-19-19-39 à 1,40 V) puis en abaissant le débit de données à DDR4-4000, le kit XCalibur RGB était suffisamment stable pour abaisser la tension DIMM à notre standard de 1,35 V. Mais il n’est resté stable que grâce à des tests prolongés en assouplissant ses horaires au 19-21-21-42. Nous n’avons pas pu atteindre le prochain débit de données testé plus élevé de DDR4-4040 à CAS 21, nous nous sommes donc arrêtés là.
Le test SiSoft Sandra Memory Bandwidth transfère les paquets de manière séquentielle, de sorte que des délais plus lâches ont un impact sur cette métrique ainsi que sur son test de latence de la mémoire. Les modules concurrents sont ici plus rapides.
Au début, nous avons pensé que quelque chose ne va pas avec notre test F1 2015, nous avons donc retesté d’autres modules et constaté que la configuration automatique de la carte pour les timings secondaires et tertiaires retenait le XCalibur RGB plus que son déficit dans les timings primaires ne l’indiquerait. Après avoir passé une journée supplémentaire à essayer d’accélérer le fonctionnement des modules, nous recommandons à Team Group de travailler plus étroitement avec les marques de cartes mères sur le développement des performances, plutôt que d’insister pour que les utilisateurs passent encore plus de temps à peaufiner.
En ce qui concerne le XCalibur RGB, nous n’avons pas non plus vu les performances de 7-Zip aussi mauvaises sur un processeur Coffee Lake overclocké depuis un moment.
Le Viper RGB de Patriot a été récompensé à la fois pour ses performances et sa valeur, car il s’agit du kit RVB DDR4-3600 16 Go le moins cher que nous ayons testé, et aussi le plus rapide. Cette combinaison de performances et de prix nous a incités à ignorer principalement que ses diffuseurs de lumière blanche donnent à la plupart de ses couleurs un aspect un peu pastel et fané. C’est un domaine où le T-Force XCalubur RGB brille – au sens propre comme au sens figuré – bien que le XPG Spectrix D80 ait un panache similaire. Le coup dur vient du Spectrix D80 égalant le XCalibur RGB en valeur, même s’il coûte environ 10% de plus, en étant 10% plus performant. Des différences de performances de dix pour cent au même débit de données ne se produisent tout simplement pas sur les plates-formes Intel. Ou du moins, ils ne l’ont pas fait dans notre expérience, jusqu’à maintenant.
Le XCalibur RGB de T-Force place les acheteurs dans la situation précaire de renoncer aux performances pour économiser de l’argent par rapport au XPG Spectrix D80, ou de réduire les effets d’éclairage RVB pour obtenir de meilleures performances et un meilleur prix dans le Viper RGB. Cela dit, l’un ou l’autre de ces choix nous semble plus approprié que de payer pour les performances inférieures à la normale du XCalibur RGB, quelle que soit la douceur des RVB.
