Bizim Kararımız
Eskiyen 2D teknolojisine yönelik flaş geliştirmeleri, Samsung V-NAND ile diğer her şey arasındaki boşluğu hala dolduramıyor. 15nm/16nm 2D flaşın IMFT ve Flash Forward’ın 3D sunumuna kadar geçerliliğini korumak için kontrolör geliştirmeye çok para harcanıyor. Bir şirket Samsung ile rekabet etmek ve SSD satmak istiyorsa farklı bir şeye ihtiyacı var. Düşük maliyetli NVMe, kullanılmayan tek sınır hakkında. Diğer her şey sadece geriye doğru hareket ediyor.
İçin
Adata’nın aksesuar paketi bugün piyasadaki en iyilerle karşılaştırılabilir. SX930 ayrıca yeni ve heyecan verici gelişmiş MLC+ flaş kullanır.
Aykırı
MLC+, Micron için 3D hızlanma başlamadan önce Samsung’un üstün flaşıyla rekabet etmenin bir yoludur. SX930 fiyatı, oyuncular veya diğer hedeflenen kullanıcı grupları için gerçek bir seçenek olacak kadar rekabetçi değil.
Tanıtım
Adata’nın XPG SX ailesi, şirketin amiral gemisidir. Yakın zamanda ürün grubunu performanstan çok dayanıklılığı vurgulayan yeni bir XPG SX930 ile güncelledi.
Bir SSD satıcısının, birinci sınıf ürününün odağını hızdan dayanıklılığa kaydırdığını ilk kez hatırlıyorum. Çoğu kullanıcı için dayanıklılık sonradan gelen bir düşüncedir; Çoğu meraklı, verilen sayılar neredeyse her zaman alakasız olsa da, büyük performans sonuçları arıyor. Tek haneli atom izolatörlerine daha yakın NAND inç üretmek için kullanılan teknoloji olarak, dayanıklılık SSD satış noktası olarak tekrar moda oldu.
Tüm göstergeler, 2D flaş litografisi için son düğüm olarak 15/16nm’ye işaret ediyor. Bir sonraki adım, aynı kapasiteyi daha küçük bir alana sığdırmaya çalışmak yerine, yoğunluğun kalıp başına daha fazla katmandan geldiği istiflenmiş hücrelerdir. Her büzülme ile aşınmaya karşı hassas olan yalıtkan tabaka küçülür. Bu, bir hücrenin bit yazabilme ve onları uzun bir süre boyunca etkin bir şekilde tutabilme sayısını azaltır. NAND üreticileri bu sorunla mücadele etmek için birkaç yenilikçi yol geliştirdi. Bir yöntem, hücreleri şarj etmek için kullanılan voltajı azaltmaktır. Bunu yapmak için, ücretin daha uzun süre uygulanması gerekir, böylece yazma gecikmesi artar. Bu yönteme genellikle eMLC flaşı diyoruz. Uzun süredir piyasada ve kurumsal müşterilere yönelik SSD’lerde yaygın olarak kullanılmaktadır.
MLC+ markalı Flash, tek seviyeli hücre modunda MLC kalıbının bir bölümüne yazar. SLC’nin okunması ve yazılması çok kolaydır; şarj açık veya kapalıdır. Bu, programın veya okuma işleminin doğruluğun daha önemli olduğu MLC veya TLC’ye kıyasla biraz özensiz olmasını sağlar. Rastgele yazma işlemleri, sıralı işlemlere göre flaşı daha hızlı aşındırır. Özensiz SLC alanı, rastgele yazma verilerini yakalar ve bunları sıralı yazmalar olarak MLC alanına iletir. SLC alanının yalnızca kısa bir süre için verileri tutması gerektiğinden, saklama bir sorun değildir.
Geçen yıl boyunca, yazılan toplam bayt (TBW) ile SSD dayanıklılığı hakkında üretici derecelendirmelerinin çok ötesinde rakamlara ulaşan raporları hepimiz okuduk. Bu hikayelerin çoğunun hesaba katmadığı şey, sürücü güç kesildikten sonra bilgilerin ne kadar süreyle tutulduğudur. Açık ve sürekli kullanımda, bir SSD çok büyük miktarda veriyi taşıyabilir, ancak sürücü kapanırsa ve birkaç gün sonra veriler kaybolursa ne işe yarar? Uygun dayanıklılık testi, yalnızca SSD’ye başarısız olmadan önce kaç bayt yazabileceğinizle ilgili değildir. Bir noktada, verilerin kapılarda ne kadar süreyle güvenilir bir şekilde askıya alınabileceğini düşünmeniz gerekir.
MLC+ ile dayanıklılık ters yönde çalışır. Önbelleğin bilgi tutması gerekmez; sadece kısa bir süre için dokunuldu. Tek bir biti okurken ve yazarken, işlem gecikmesi daha düşüktür. Kulağa tuhaf gelse de bu, ürünün genel performansını ve dayanıklılığını artırır.
