Aller au contenu

Examen du SSD Adata XPG SX930

    1650468303

    Notre avis

    Les améliorations du flash pour la technologie 2D vieillissante ne sont toujours pas en mesure de combler le vide entre Samsung V-NAND et tout le reste. Beaucoup d’argent est investi dans le développement du contrôleur pour maintenir le flash 2D 15 nm / 16 nm viable jusqu’au déploiement 3D d’IMFT et de Flash Forward. Si une entreprise veut concurrencer Samsung et vendre des SSD, elle a besoin de quelque chose de différent. Le NVMe à faible coût est à peu près la seule frontière inexploitée qui reste. Tout le reste ne fait que reculer.

    Pour

    Le pack d’accessoires d’Adata est comparable aux meilleurs sur le marché aujourd’hui. Le SX930 utilise également un flash MLC+ amélioré qui est nouveau et passionnant.

    Contre

    MLC+ n’est principalement qu’un moyen de rivaliser avec le flash supérieur de Samsung avant le début de la montée en puissance de la 3D pour Micron. Le prix du SX930 n’est pas suffisamment compétitif pour être une véritable option pour les joueurs ou d’autres groupes d’utilisateurs ciblés.

    Introduction

    La famille XPG SX d’Adata est le fleuron de l’entreprise. Il a récemment mis à jour la gamme avec un nouveau XPG SX930 qui met l’accent sur l’endurance plutôt que sur les performances.

    C’est la première fois que je me souviens qu’un fournisseur de SSD a déplacé l’accent de son produit haut de gamme de la vitesse vers l’endurance. Pour la plupart des utilisateurs, l’endurance est une réflexion après coup ; la plupart des passionnés recherchent de grands résultats de performance, même si les chiffres donnés sont presque toujours hors de propos. Alors que la technologie utilisée pour fabriquer des pouces NAND se rapproche des isolants atomiques à un chiffre, l’endurance est de nouveau en vogue en tant qu’argument de vente SSD.

    Toutes les indications pointent vers 15/16 nm comme nœud final pour la lithographie flash 2D. L’étape suivante concerne les cellules empilées, dans lesquelles les augmentations de densité proviennent de plusieurs couches par matrice plutôt que d’essayer d’adapter la même capacité dans une zone plus petite. À chaque rétrécissement, la couche isolante, qui est vulnérable à l’usure, devient plus petite. Cela diminue le nombre de fois qu’une cellule peut écrire des bits et les conserver efficacement pendant une longue période de temps. Les fabricants de NAND ont développé plusieurs moyens innovants pour lutter contre ce problème. Une méthode consiste à réduire la tension utilisée pour charger les cellules. Pour ce faire, la charge doit être appliquée plus longtemps, augmentant ainsi la latence d’écriture. Nous appelons souvent cette méthode le flash eMLC. Il existe depuis longtemps et est couramment utilisé dans les SSD destinés aux clients d’entreprise.

    Flash de marque MLC+ écrit sur une section de la matrice MLC en mode cellule à un seul niveau. SLC est très facile à lire et à écrire ; la charge est activée ou désactivée. Cela permet au programme ou à l’opération de lecture d’être un peu bâclé par rapport au MLC ou au TLC, où la précision est plus importante. Les opérations d’écriture aléatoires épuisent le flash plus rapidement que les opérations séquentielles. La zone SLC bâclée capte les données d’écriture aléatoires et les transmet à la zone MLC sous forme d’écritures séquentielles. Étant donné que la zone SLC n’a besoin de conserver les données que pendant une courte période, la conservation n’est pas un problème.

    Au cours de la dernière année, nous avons tous lu des rapports sur l’endurance des SSD, le nombre total d’octets écrits (TBW) atteignant des chiffres bien au-delà des évaluations du fabricant. Ce que la plupart de ces histoires ne prennent pas en compte, c’est la durée de conservation des informations après que le lecteur est sans alimentation. Allumé et utilisé en permanence, un SSD peut déplacer une quantité massive de données, mais à quoi sert le disque s’il s’éteint et que des données sont perdues quelques jours plus tard ? Un bon test d’endurance ne concerne pas seulement le nombre d’octets que vous pouvez écrire sur un SSD avant qu’il ne tombe en panne. À un moment donné, vous devez réfléchir à la durée pendant laquelle les données peuvent être suspendues de manière fiable dans les portes.

    Avec MLC+, l’endurance travaille dans le sens inverse. Le cache n’a pas besoin de contenir des informations ; il n’est touché que brièvement. Lors de la lecture et de l’écriture d’un seul bit, la latence opérationnelle est plus faible. Aussi étrange que cela puisse paraître, cela augmente les performances et l’endurance globales d’un produit. 

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x