Skip to content

Radeon HD 4650 ของ Gigabyte: กราฟิก AGP ยังดีเพียงพอหรือไม่

    1652314562

    ถึงเวลาสำหรับการฟื้นฟูแบบเก่า!

    อ่า พอร์ตกราฟิกเร่งความเร็ว ฉันจำได้ว่าเมื่อ AGP มาถึงครั้งแรก ถูกขนานนามว่าเป็นผู้กอบกู้พีซี

    ก่อนปี 1997 การ์ดกราฟิกของพีซีถูกจำกัดแบนด์วิดท์ที่ต่ำเพียง 133 MB/s จากนั้นมาที่สล็อต AGP ที่มี 266 MB/s ตามด้วย AGP 2x ที่มี 533 MB/s, AGP 4x ที่ 1,066 MB/s และสุดท้าย AGP 8x ที่มีแบนด์วิดท์ที่เป็นไปได้ 2,133 MB/s ปริมาณงานแบบนั้นน่านับถือ แม้แต่ตามมาตรฐานในปัจจุบัน

    ทันทีที่ออกจากเกท สล็อต PCI Express (PCIe) x16 รุ่นแรกที่มีแบนด์วิดท์ 4,000 MB/s ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ AGP 8x เพราะแม้แต่การ์ดกราฟิกที่เร็วที่สุดก็ไม่ได้ทำให้บัส AGP อิ่มตัว . โดยไม่คำนึงถึง AGP ย่อมลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการสนับสนุนมาตรฐาน PCIe แบบจุดต่อจุดที่สามารถปรับขนาดได้มากขึ้น PCIe ไม่เพียงแต่ให้ปริมาณงานที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังมาพร้อมกับความสามารถในการถ่ายโอนพลังงานที่มากขึ้นไปยังการ์ดกราฟิกที่หิวโหย

    ตามมาตรฐานเทคโนโลยีพีซี ทั้งหมดนี้เป็นประวัติศาสตร์โบราณ แล้วจะเอามาทำไม? ถาม Gigabyte ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิตไม่กี่รายที่แสวงหา AGP bus ที่ล้าสมัยด้วยโปรเซสเซอร์กราฟิกที่ทันสมัย ​​ซึ่งออกแบบมาเพื่อช่วยเกมเมอร์ที่คิดถึงอดีตจากการซื้อ CPU มาเธอร์บอร์ด และระบบย่อยกราฟิกใหม่เพื่อก้าวข้ามไปยังแพลตฟอร์มที่ใช้ PCIe การกำหนดทางเทคนิคของมันคือ Gigabyte GV-R465D2-1GI แต่คุณอาจจะรู้จักมันดีขึ้นด้วยชื่อถนน Radeon HD 4650 ของ ATI

    นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่น่าสนใจในส่วนของ Gigabyte เนื่องจาก Radeon HD 4650 ไม่ได้เร็วไปกว่า King-of-AGP รุ่นก่อนอย่าง Radeon HD 3850 อันที่จริง Radeon HD 3850 รุ่นเก่าน่าจะเร็วกว่า บัสหน่วยความจำกว้าง 256 บิต (เทียบกับบัส 128 บิตของ 4650) และหน่วยความจำ DDR3 ที่รวดเร็ว (เทียบกับหน่วยความจำ DDR2 ของ 4650) ถึงกระนั้น Radeon HD 4650 ก็มีบางสิ่งที่ทำได้เมื่อเทียบกับ Radeon HD 3850 เช่นความต้องการพลังงานที่อนุรักษ์นิยมและหน่วยพื้นผิวสองเท่า

    ใครซื้อสิ่งนี้?

    ฟังดูดี แต่ใครสนใจอัพเกรดเทคโนโลยีโบราณบ้าง? 57% ของผู้เข้าร่วมในเกม Steam Hardware Survey ของ Valve ที่มี CPU แบบดูอัลคอร์ ในขณะที่ 26% ใช้เครื่องแบบ single-core ความจุหน่วยความจำโดยทั่วไปคือ 2 GB และผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่มีโปรเซสเซอร์จากเกม AMD บนเครื่องที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิการะหว่าง 2 ถึง 2.29 GHz ตอนนี้เราไม่มีข้อมูลเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับรุ่นของ CPU ที่คนทั่วไปใช้ แต่ควรวางเดิมพันอย่างปลอดภัยว่ามีผู้คนจำนวนมากที่ใช้งานอุปกรณ์รุ่นเก่า

    และใครไม่อยากได้อายุยืนยาวขึ้นจากกล่องเก่า? ไม่ว่าจะเป็นเครื่องเล่นเกมหลักของคุณหรือเพียงแค่พีซีเครื่องเก่าที่คุณเก็บไว้ในห้องใต้ดิน คงจะดีที่จะเล่นเกมใหม่ล่าสุดบนอุปกรณ์รุ่นเก่า อันที่จริง ฉันสามารถรับรองเป็นการส่วนตัวว่ามันมีประโยชน์ที่จะมีพีซีสำรองอยู่รอบ ๆ เพื่อให้ผู้เยี่ยมชมสามารถเข้าร่วมในเกม Left 4 Dead ที่เร้าใจได้ มาดูกันว่า Gigabyte GV-R465D2-1GI ใหม่นี้สามารถเติมชีวิตชีวาให้กับหนึ่งในซีพียูเกมที่ยอดเยี่ยมในยุคโบราณ Athlon 64 X2 3800+ ได้หรือไม่

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x